Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-155/2022 ~ М-101/2022 от 14.03.2022

УИД 72RS0001-01-2022-000220-10№ 2-155/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Абатское 04 мая 2022года

Абатский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Боровая И.Ю.,

при секретаре Манукян Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению администрации Абатского муниципального района <адрес> о признании движимой вещи бесхозяйной, признании права собственности.

установил:

Администрация Абатского муниципального района Тюменской областиобратилась в суд с заявлением с учетом изменения о признании движимой вещи бесхозяйной, мотивируя требования тем, что в 1986 году совхоз «Быструхинский» передал колесный трактор «Беларусь» МТЗ-80Л, год выпуска 1983, цвет синий, заводской №, двигатель № отсутствует, топливный насос №, пусковой двигатель №, задний мост № в Быструшинскую среднюю общеобразовательную школу для создания материальной базы. Постановлением Главы администрации Абатского района от 27.01.1993 года № 38 совхоз «Быструхинский» был реорганизован в ПСХК «Быструшинский». На основании решения Арбитражного суда Тюменской области от 22.08.2006 года ПСХК «Быструшинский» признан банкротом и ликвидирован. В соответствии с распоряжением администрации Абатского муниципального района № 1072 от 27.11.2014 года указанный трактор закреплен на праве оперативного управления за МАОУ Быструшинская СОШ. Из документов на трактор сохранился только формуляр. На основании акта № 3 от 03.02.2016 года трактор был принят в МОУ Абатская СОШ № 1. На основании распоряжения администрации Абатского муниципального района № 440 от 17.06.2016 года трактор закреплен на праве оперативного управления за МАОУ Абатская СОШ № 1.В течении указанного периода времени МАОУ Абатская СОШ № 1 открыто, непрерывно и добросовестно владеет трактором, поддерживает его в надлежащем техническом состоянии, периодически производит ремонтные работы. Поставить на регистрационный учет указанный трактор в Гостехнадзоре не представилось возможным поскольку отсутствуют необходимые документы. В настоящее время администрации Абатского муниципального района необходимо оформить надлежащим образом право собственности на трактор с целью постановки на государственный регистрационный учет и получения государственного регистрационного знака. Просит признать трактор бесхозяйным и передать данный трактор в собственность администрации.

Представитель администрации Абатского муниципального района Тюменской области по доверенности Лузина О.А. в судебном заседании требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении, дополнив, что при закреплении трактора на праве оперативного управления ошибочно название трактора указано как МТЗ-80.

Представитель заинтересованного лица МАОУ Абатская СОШ № 1 Бажина Е.В. в судебном заседании заявление поддержала по основаниям, указанным в заявлении и изложенным представителем администрации Абатского муниципального района в судебном заседании.

Представитель Межрайонной инспекции ФНС России № 12 по Тюменской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, направил в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя инспекции (л.д.119,123).

Представитель Инспекции гостехнадзораАбатского района в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя инспекции, против удовлетворения заявления не возражает (л.д.119,131).

Представитель МО МВД России «Ишимский» в судебное заседание не явился,о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя ОП МО МВД России «Ишимский» (л.д.119,132).

Заинтересованное лицо ФИО8 в судебное заседание не явился,о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил в суд телефонограмму о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.120,128).

Выслушав представителя заявителя, заинтересованного лица МАОУ Абатская СОШ № 1, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит заявление, подлежащим удовлетворению.

Свидетель Свидетель №3 суду пояснил, что он работал директором совхоза «Быструхинский», в собственности совхоза имелся трактор МТЗ-80Л синего цвета. В 1986 году этот трактор передали в Быструшинскую школу. Затем совхоз «Быструхинский» бел реорганизован в ПСХК «Быструшинский», который позднее был ликвидирован. Трактор остался в пользовании Быструшинской школы.

Свидетели Свидетель №1, Свидетель №2 и Свидетель №4 суду показали, что в 1986 году совхозом «Быструхинский» был передан в пользование Быструшинской школы трактор МТЗ-80Л, синего цвета. После реорганизации совхоза «Быструхинский» и последующей ликвидации ПСХК «Быструшинский» этот трактор до настоящего времени находился в обладании Быструшинской школы, которая несла расходы по его содержанию. В связи с отсутствием документов трактор был изъят и поставлен на штрафстоянку ИП ФИО8

Согласно копии формуляра № трактор «Беларусь» МТЗ-80Л дата выпуска 10.11.1983, заводской №, дизель №, топливный насос №, пусковой двигатель №, задний мост № (л.д.28-32)

Согласно выписке из ЕГРЮЛ ПСХК «Быструшинский» ликвидирован 12.07.2007 года.

Согласно копии инвентарной карточки, копии инвентаризационной описи № 1 трактор МТЗ-80, заводской №, 1983 года выпуска был принят на баланс МОУ Быструшинская средняя школа (л.д.8-9).

В соответствии с копией распоряжения № 1072 от 27.11.2014 года Трактор МТЗ-80 закреплен за МАОУ Быструшинская СОШ.

В соответствии с копией распоряжения № 440 от 17.06.2016 года трактор МТЗ-80 закреплен на праве оперативного управления за МАОУ Абатская СОШ № 1.

Согласно копии инвентарной карточки трактор МТЗ-80 закреплен на праве оперативного управления за МАОУ Абатская СОШ № 1 структурное подразделение Быструшинская СОШ 29.12.2016 года

Согласно акту, составленному государственным инженером инспектором гостехнадзораАбатского района, 14.02.2022 года проведен государственный технический осмотр машины, в ходе которого проведена сверка номерных агрегатов трактора марки МТЗ-80Л, 1983 года выпуска, заводской №, двигатель № отсутствует, основной ведущий мост №, цвет синий. Трактор на учете в органах Гостехнадзора Тюменской области не состоял, данные об аресте, залоге и угоне отсутствуют.

Согласно части 1 статьи 225Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой не известен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

В соответствии с пунктом 1 статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

До приобретения на имущество права собственности в силу приобретательной давности лицо, владеющее имуществом как своим собственным, имеет право на защиту своего владения против третьих лиц, не являющихся собственниками имущества, а также не имеющих прав на владение им в силу иного предусмотренного законом или договором основания (пункт 2 статьи 234 указанной статьи, статья 305 ГК РФ).

Согласно пункту 4 статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции нормы на момент возникновения спорных правоотношений, до 01.01.2020) течение срока приобретательной давности в отношении вещей, находящихся у лица, из владения которого они могли быть истребованы в соответствии со статьями 301 и 305 настоящего Кодекса, начинается не ранее истечения срока исковой давности по соответствующим требованиям.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 15 совместного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г. N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", при разрешении споров, связанных с возникновением права собственности в силу приобретательной давности, судам необходимо учитывать следующее: давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности; давностное владение признается открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении. Принятие обычных мер по обеспечению сохранности имущества не свидетельствует о сокрытии этого имущества; давностное владение признается непрерывным, если оно не прекращалось в течение всего срока приобретательной давности. Не наступает перерыв давностного владения также в том случае, если новый владелец имущества является сингулярным или универсальным правопреемником предыдущего владельца (пункт 3 статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации); владение имуществом как своим собственным означает владение не по договору. По этой причине статья 234 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежит применению в случаях, когда владение имуществом осуществляется на основании договорных обязательств (аренды, хранения, безвозмездного пользования и т.п.).

Право собственности на движимое имущество доказывается с помощью любых предусмотренных процессуальным законодательством доказательств, подтверждающих возникновение этого права у истца (абзац 2 пункта 36 Постановления N 10/22).

Из указанных выше положений закона и разъяснений Пленума следует, что приобретательная давность является самостоятельным законным основанием возникновения права собственности на вещь при условии добросовестности, открытости, непрерывности и установленной законом длительности такого владения.

Перечисленные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что администрация Абатского муниципального района, передав трактор в оперативное управление МАОУ Абатская СОШ № 1, владеет этим трактором, то есть движимым имуществом, которое собственника в настоящее время не имеет открыто и непрерывно, более пяти лет.

С учетом изложенного, судом установлены основания для удовлетворения заявления. Оспариваемыйтрактор собственника не имеет, поэтому он является бесхозяйным и может быть передан в собственность администрации Абатского муниципального района Тюменской области, которая вступила во владение указанным трактором.

Руководствуясь статьёй 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░░░-80░, 1983 ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ №, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №, ░░░░░░ ░░░░ №, ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░░░-80░, 1983 ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ №, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №, ░░░░░░ ░░░░ №, ░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 05 ░░░ 2022 ░░░░.