Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-165/2020 от 29.04.2020

УИД № 47RS0003-01-2020-000539-25                     Дело № 1-165/2020

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Волхов                                    02 декабря 2020 года

Волховский городской суд Ленинградской области в лице председательствующего судьи Козишниковой М.А., при секретарях Ореховой В.И., Дюдиной Е.С.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника Волховского городского прокурора –Максимова А.С.,

потерпевшей Е.В.,

подсудимого Васильева И.А. и его защитника в лице адвоката Германюка М.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ВАСИЛЬЕВА И.А. родившегося ****** в ******, гражданина ******, холостого, детей не имеющего, ограничено годного к воинской службе, с ****** образованием, без определенных занятий, проживающего по адресу: ******, судимого:

12 мая 2012 года Волховским городским судом Ленинградской области по п. «а» ч.3 ст. 158, ч.3 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

29 мая 2012 года Волховским городским судом Ленинградской области по п. «б» ч.2 ст. 158, ч.5 ст. 69 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного 03 июня 2015 года по отбытии срока, решением Тосненского городского суда Ленинградской области от 12 мая 2015 года установлен административный надзор сроком на 6 лет,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Васильев И.А. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

    Преступление совершено в г. Волхове Ленинградской области при следующих обстоятельствах.

04 февраля 2020 года около 10 часов 40 минут, Васильев И.А., находясь у третьего подъезда дома №8 по ул. Молодежная, имея умысел на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, и с этой целью, открыто похитил, выхватив из левой руки Е.В. полимерный пакет, не представляющий материальной ценности с находящимися в нем: паспортом гражданина РФ и страховым медицинским полисом на имя Е.В., накладными на товар не представляющими материальной ценности, футляром с очками общей стоимостью 250 рублей 00 копеек, кошельком стоимостью 100 рублей, в котором находились денежные средства в размере 1150 рублей 00 копеек, после чего покинул место происшествия, причинив своими действиями Е.В. имущественный ущерб в размере 1500 рублей.

В судебном заседании подсудимый Васильев И.А. свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, подтвердив свои показания данные в ходе следствия. Будучи допрошенным в ходе следствия, показал, что по факту открытого хищения пакета Е.В. вину свою признает в полном объеме, раскаивается в содеянном. От дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Вина Васильева И.А. наряду с его признанием вины подтверждается исследованными доказательствами:

показаниями потерпевшей Е.В., из которых следует, что 04 февраля 2020 года около 10 часов 40 минут она находилась во дворе своего дома №8 по ул. Молодежная. Около третьего подъезда указанного дома со спины сзади к ней подбежал Васильев Р.А. и выхватил у нее из левой руки пакет с личными вещами, от резкого рывка ручки от пакета остались у нее в руке. После чего Васильев Р.А. побежал в сторону ул. Калинина и повернул за угол дома №8 по ул. Калинина, а она стала звать помощь и пыталась его догонять. На ее крики о помощи отреагировал прохожий мужчина, который побежал в сторону куда убежал Васильев Р.А. Когда она зашла за угол дома №8 по ул. Калинина, то увидела лежащего на земле Васильева Р.А., рядом с ним находился задержавший его мужчина. Потом подошел еще один мужчина, и они продолжали удерживать Васильева Р.А. до приезда сотрудников полиции, которых они вызвали. В Васильеве Р.А. она узнала похитителя своих вещей, поскольку у него была запоминающаяся цыганская внешность. В похищенном пакете находились ее личные вещи, а именно: паспорт гражданина РФ и страховой медицинский полис, рабочие документы накладные на товар, футляр с очками, кошелек в котором находились денежные средства в размере 1150 рублей 00 копеек, а всего имущества на сумму 1500 рублей. Все имущество ей было возвращено.

показаниями свидетелей П.А., А.Н., из которых следует, что 04 февраля 2020 года около 10 часов 40 минут во дворе дома №8 по ул. Молодежная, услышали крики женщины о помощи, у которой мужчина отобрал пакет из рук и убежал. П.А. увидев убегающего мужчину, побежал за ним, в конце дома №8 по ул. Калинина догнал его и повалил на землю, где стал удерживать. А.Н. также услышав крики о помощи, подбежал к двум лежащим на земле мужчинам, и по просьбе П.А. помогал удерживать сопротивляющегося Васильева Р.А. Затем П.А. вызвал сотрудников полиции, которым по приезду и передали Васильева И.А. Потерпевшая Е.В. опознала в Васильеве Р.А. мужчину цыганской внешности, отобравшего у нее пакет с личными вещами (л.д. 99-101, 108-110);

показаниями свидетелей С.Л., Е.В., инспекторов ДПС ГИБДД ОМВД России по Волховскому району Ленинградской области, из которых следует, что 04 февраля 2020 года они несли службу в составе совместно с ИДПС автопатруля № ****** по осуществлению безопасности дорожного движения и охране общественного порядка на участке патрулирования в г. Волхове. Около 10 часов 50 минут по радиостанции от оперативного дежурного ОМВД России по Волховскому району Ленинградской области поступило сообщение о том, что у дома №8 по ул. Калинина задержан мужчина, совершивший грабеж. На месте они обнаружили П.А. и А.Н., которые удерживали Васильева Р.А., вырвавшего из рук у Е.В. пакет с личными вещами. Там же находилась и потерпевшая Е.В. На место происшествия была вызвана оперативно-следственная группа и Васильев И.А. был доставлен в ОМВД России по Волховскому району (л.д. 102-104, 105-107);

заявлением Е.В. от 04 февраля 2020 года, из которого следует, что она просит привлечь к уголовной ответственности мужчину, который 04 февраля 2020 около 10 часов 40 минут во дворе дома №8 по ул. Молодежная открыто похитил находящийся при ней полимерный пакет с личными вещами, а именно: кошелек с денежными средствами в сумме 1150 рублей, паспорт и страховой полис, рабочие документы, футляр с очками, а общую сумму 1500 рублей (л.д.4);

протоколом осмотра места происшествия от 04 февраля 2020 года, с фототаблицей к нему, из которого видно, что осмотрена территория у третьего подъезда дома №8 по ул. Молодежная, где у Е.В. был похищен пакет с находящимися в нем личными вещами (л.д.6-7, 8-9);

протоколом выемки и протоколом осмотра предметов и документов от 13 апреля 2020 года, из которых следует, что у Е.В. изъято и осмотрено похищенное имущество: денежные средства в размере 1150 рублей, кошелек, накладные на товар, медицинский полис и паспорт на имя Е.В., футляр с очками, полимерный пакет. Признаны вещественными доказательствами по делу и приобщены, часть возвращена потерпевшей под расписку (л.д.112-114, 115-122, 123-125).

Перечисленные выше доказательства проверены судом в совокупности, являются относимыми, поскольку имеют значение для разрешения дела по существу, допустимыми как полученные с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, достоверными как согласующиеся между собой и подтверждающиеся другими исследованными доказательствами.

В своей совокупности исследованные доказательства, по мнению суда, являются достаточными для постановления по делу обвинительного приговора в отношении подсудимого Васильева И.В.

    При указанных обстоятельствах действия Васильева И.В.., суд квалифицирует по ч.1 ст. 161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Согласно выводам экспертов - психиатров, Васильев И.А. хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики, лишающим его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, не страдает и не страдал в период инкриминируемых ему деяний, в состоянии аффекта не находился. Как в настоящее время, так в инкриминируемый период Васильев И.А. мог и может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера Васильев И.А. не нуждается (л.д.89-93).

    С учетом заключения врачей психиатров, не доверять которым у суда оснований нет, суд признает Васильева И.А. вменяемым по отношению к инкриминируемому ему преступлению.

При назначении наказания подсудимому Васильеву И.А., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, обстоятельства, влияющие на наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, а также требования закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания для обеспечения достижения его цели.

Васильев И.А. ранее судим, совершил преступление средней тяжести, официально не трудоустроен, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, инспектором по осуществлению административного надзора ОУУП ОМВД России по Волховскому району характеризуется отрицательно, вину в совершенном преступлении полностью признал, в содеянном раскаялся.

Обстоятельством, смягчающим наказание Васильева И.А., суд признает на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание Васильева И.А., суд признает в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ наличие в его действиях рецидива преступлений.

Определяя вид и размер наказания, преследуя цели исправления и предупреждения совершения новых преступлений, учитывая фактические обстоятельства дела и личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание Васильева И.А., а также требования ст. 68 УК РФ о назначении наказаний при рецидиве преступлений, суд считает, что наказание ему должно быть назначено только в виде лишения свободы, размер которого суд определяет с учетом требований ч. 2 ст. 68 УК РФ о размере наказания при рецидиве преступлений.

Каких либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Васильевым И.А. преступления, дающих основания для применения ст. 64 УК РФ, судом не установлено, также не находит суд оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Законных оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ с учетом наличия отягчающих наказание обстоятельств, не имеется.

Оснований для применения к Васильеву И.А. положений ст. 73 УК РФ суд не усматривает, поскольку все данные о личности Васильева И.А., достоверно свидетельствую о невозможности его исправления без изоляции его от общества.

Васильев И.А., ранее отбывавший наказание в виде лишения свободы, в действиях которого имеется рецидив преступлений, наказание в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ в должен отбывать в исправительной колонии строгого режима.

С учетом вида назначаемого Васильеву И.А. наказания, связанного с реальным лишением свободы, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу оставить без изменения.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой вознаграждения адвокату Германюку М.Ф. по назначение в сумме 7500 рублей, суд считает необходимым отнести на счет федерального бюджета, поскольку Васильевым И.А. по окончании следствия заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Гражданского иска по делу не заявлено.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает с учетом требований ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.307-309, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ВАСИЛЬЕВА И.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Васильеву И.А. в виде заключения под стражу - по вступлению приговора в законную силу – отменить.

    Срок отбытия наказания Васильева И.А. исчислять со дня вступления приговора в законную силу, включительно.

На основании п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ зачесть Васильеву И.А. в срок отбытия наказания время содержания его под стражей с 08 октября 2020 года по день вступления приговора в законную силу, включительно, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в колонии строгого режима.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой вознаграждения адвоката Германюка М.Ф. по назначению в сумме 7500 рублей отнести на счет федерального бюджета

Вещественные доказательства, возвращенные Е.В.: денежные средства в размере 1150 рублей, кошелек, накладные на товар, медицинский полис и паспорт на имя Е.В., футляр с очками – считать возвращенными по принадлежности; полимерный пакет, хранящийся при материалах дела – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения, Васильевым И.А. в тот же срок, со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, Васильев И.А. в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья:

1-165/2020

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Исаковский В.В.
Ответчики
Васильев Иван Александрович
Другие
Германюк М.Ф.
Суд
Волховский городской суд Ленинградской области
Судья
Козишникова Марина Александровна
Статьи

ст.161 ч.1 УК РФ

Дело на сайте суда
volhovsky--lo.sudrf.ru
29.04.2020Регистрация поступившего в суд дела
29.04.2020Передача материалов дела судье
06.05.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
08.05.2020Судебное заседание
22.06.2020Судебное заседание
15.07.2020Судебное заседание
19.08.2020Судебное заседание
19.10.2020Производство по делу возобновлено
10.11.2020Судебное заседание
01.12.2020Судебное заседание
02.12.2020Судебное заседание
02.12.2020Провозглашение приговора
15.12.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.03.2022Дело оформлено
03.03.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее