Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-618/2023 от 19.06.2023

12-618/2023

66МS0№-60

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Екатеринбург 25 августа 2023 года

Судья Ленинского районного суда г. Екатеринбурга Ушаков В.И., в ходе рассмотрения ходатайства Левченко Н.В. о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 9 Ленинского судебного района г. Екатеринбурга, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 5 Ленинского судебного района г. Екатеринбурга, от <//> Левченко признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 6 000 рублей.

Левченко подана жалоба на постановление мирового судьи, вместе с жалобой заявлено ходатайство о восстановлении срока на обжалование постановления.

Заявитель, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, его неявка не препятствует рассмотрению жалобы.

Изучив представленные документы, доводы жалобы, суд приходит к следующему.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления и решения по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями статей 30.1 - 30.3, 30.9, 30.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседание,постановлением мирового судьи № Ленинского судебного района г. Екатеринбурга от <//> Левченко признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Копия постановления направлена по месту жительства Левченко, возвращена отправителю <//> в связи с истечением срока хранения почтового отправления, получена отправителем <//>.

Жалоба на постановление подана заявителем <//>. В жалобе Левченко также заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока для обжалования постановления, при этом указав, что постановление ею получено <//>.

В силу части 1 статьи 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сроки, предусмотренные настоящим Кодексом, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока.

Срок начинает течь со дня, следующего за днем, когда была получена копия постановления, и оканчивается на 10-е сутки (часть 1.1 статьи 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток. Срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца, а если этот месяц не имеет соответствующего числа, срок истекает в последние сутки этого месяца. Срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года (часть 2 статьи 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Если 10-е сутки приходятся на выходной (нерабочий) день, срок не переносится.

Перенос предусмотрен только для сроков, которые исчисляются в днях (часть 3.1 статьи 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В соответствии с пунктом 1 статьи 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

Такой срок установлен частью 1 статьи 30.3 названного Кодекса, согласно которой жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Исходя из толкования статей 4.8, 30.3 и 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в их взаимосвязи постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу, если оно не было обжаловано (опротестовано), по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Таким образом, установленный частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок истек в данном случае <//>, а жалоба, направленная Левченко <//> на указанное постановление мирового судьи, была подана с пропуском процессуального срока обжалования.

При таком положении у Левченко не было объективных препятствий для подготовки жалобы после указанного периода.

Таким образом, мировым судьей созданы необходимые условия для реализации права Левченко на обжалование принятого судебного акта в установленный законом срок,, порядок и срок обжалования разъяснены.

Доказательств, свидетельствующих об уважительности причин пропуска срока обжалования постановления, не установлено.

С учетом всех юридически значимых для разрешения ходатайства обстоятельств, в том числе отсутствие доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска срока обжалования, оснований для восстановления установленного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срока обжалования не имеется, в связи с чем, основания для удовлетворения ходатайства отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 30.3, ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

В ходатайстве Левченко о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении -отказать.

Вступившее в законную силу определение е может быть обжаловано (опротестовано) путем подачи жалобы (протеста) непосредственно в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции.

Судья ( подпись)

Копия верна

Судья