Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-290/2024 (2-3000/2023;) ~ М-2409/2023 от 19.10.2023

66RS0№40817810604900317040-94

Мотивированное решение составлено 23.01.2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сысерть Свердловской области                                                               16 января 2024 года

Сысертский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Филимоновой С.В., при секретаре Остроуховой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-290/2024 по иску Мартыновой ФИО15 к Администрации Арамильского городского округа о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Мартынова М.Ю. обратилась в суд с иском к ФИО2 городского округа о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований указав, что истец является супругой умершего ДД.ММ.ГГГГ Мартынова ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.                        При жизни ему был выделен земельный участок как военнослужащему под строительство гаражного бокса, на котором в 1996 году он возвел гаражный бокс № 61 по адресу:                       <адрес> жизни умерший супруг владел и пользовался гаражным боксом, хранил в нем свои вещи, ставил автомобиль, нес все необходимые расходы, но право собственности в установленном законом порядке не зарегистрировал, в связи с чем, истец не имеет возможности оформить право на гаражный бокс в порядке наследования.

Кадастровым инженером Пьянковой Л.Я. подготовлен проект технического паспорта на гаражный бокс, площадью 27,6 кв.м, согласно которого строение представляет собой одноэтажный гараж, год завершения строительства 1996, материал фундамента монолитный железобетонный ленточный, материал стен – пеноблоки, перекрытие- железобетонные плиты, мягкая кровля.

Соломеиной Ю.Л., врио нотариуса округа <адрес> Капитоновой Ж.Б., выдано Свидетельство о праве на наследство по закону серии АА №40817810604900317040, 7517294, 517295 от 14.12.2023 истцу супруге умершего Мартыновой М.Ю., сын наследодателя Мартынов А.И. и дочь Иванова И.И. от наследства отказались.

В связи с изложенным истец просит включить имущество гаражный бокс № 61 по адресу: <адрес>В, площадью 27,6 кв.м, в наследственную массу наследодателя Мартынова Игоря Геннадьевича, умершего 01.06.2022,.

В судебное заседание истец Мартынова М.Ю. и её представитель Ярмышева О.И., действующая на основании доверенности, не явились. О времени и месте слушания дела извещены должным образом. Представитель истца Ярмышева О.И. направила в суд заявление, в котором указала, что поддерживает исковые требования в полном объеме, просила о рассмотрении дела в своё отсутствие и в отсутствии истца.

Ответчик Администрация Арамильского городского округа в судебное заседание своего представителя не направили, о дате, времени и месте судебного заседания извещены заблаговременно и надлежащим образом посредством направления судебной повестки и определения о принятии и подготовке дела к судебному разбирательству по почте, а также публично, посредством размещения информации на официальном сайте суда. Направили в суд отзыв с ходатайством о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Кроме того, в указанном отзыве указали, что документы о выделении Мартынову ФИО17 под строительство гаражного бокса № 61 по адресу: <адрес>В в Администрации Арамильского городского округа отсутствуют. Ознакомившись с исковым заявлением, Администрация Арамильского городского округа оставляет принятие решения по данному делу на усмотрение суда.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ судьей принято решение о рассмотрении дела при данной явке.

Исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 264 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

К одним из таких фактов относятся факта принятия наследства (п. 9 ч. 2), факт принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении (пункт 5 части 2 статьи 264 ГПК РФ).

Статьей 265 Гражданским процессуальным кодексом РФ предусмотрено, что суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса РФ, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону (в ред. Федерального закона от 19.07.2018 № 217-ФЗ).

Согласно ст. 1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В силу положений ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как следует из положений ч. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства,                   в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ч. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ умер Мартынов ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющийся супругом истцу, что подтверждается свидетельством о заключении брака III – АИ №40817810604900317040, выданным отделом ЗАГС <адрес>.

После смерти Мартынова И.Г. открылось наследство, которое состояло из 1/3 (одной третьей) доли в праве общей долевой собственности на квартиру под номером 13, расположенной по адресу: <адрес>, недвижимого имущества, расположенного по адресу: <адрес>, юго-восточнее <адрес>, СНТ «Мечта», участок под номером 158, автомобиля NISSAN MAXIMA OX 2.0 V6 24V, 1996 года изготовления, регистрационный знак №40817810604900317040, денежных вкладов.

В установленный законом шестимесячный срок истец обратилась к нотариусу нотариального округа <адрес> Капитоновой М.Ю. с заявлением об открытии наследственного дела и выдаче свидетельства о праве на наследство.

Свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанное имущество, в том числе свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу, Мартынова М.Ю. получила ДД.ММ.ГГГГ.

Наследники по закону Мартынов А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Иванова И.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющиеся детьми умершего Мартынова И.Г. и истца Мартыновой М.Ю., что подтверждается их свидетельствами о рождении, а также свидетельством о браке Ивановой И.И., отказались от причитающихся им долей в наследстве в пользу своей матери Мартыновой М.Ю.

Согласно пояснениям истца еще при жизни Мартынову И.Г. был выделен земельный участок под строительство гаражного бокса, на котором в 1996 году он возвел гаражный бокс №40817810604900317040 по адресу: <адрес>В, владел и пользовался гаражным боксом, хранил в нем свои вещи, ставил автомобиль, нес все необходимые расходы, но право собственности в установленном законом порядке не зарегистрировал, в связи с чем, истец не имеет возможности оформить право на гаражный бокс в порядке наследования.

Так, согласно представленной истцом копии трудовой книжке Мартынов И.Г. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был военнослужащим в/ч №40817810604900317040 и проживал в микрорайоне Гарнизон <адрес>.

Согласно, копии приказа командира войсковой части №40817810604900317040 №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ «Об отводе земельных участков военнослужащим, рабочим и служащим под строительство гаражей и сараев» для обеспечения военнослужащих, рабочих и служащих СА в/ч 21651 земельными участками под строительство личных гаражей и сараев в гарнизоне решено утвердить план отвода земельных участков под строительство гаражей и сараев в районе дома офицерского состава №40817810604900317040 на территории Гарнизона, произвести распреде5ление земельных участков под строительство гаражей и сараев, согласно утвержденного плана и поданных заявлений.

Постановлением Главы Арамильского городского округа №40817810604900317040 от 29.04.2008                        «О присвоении почтового адреса капитальному гаражному комплексу, расположенному в городе <адрес>» гаражному боксу был присвоен почтовый адрес: <адрес> -В.

Кадастровым инженером Пьянковой Л.Я. подготовлен проект технического паспорта на гаражный бокс, площадью 27,6 кв. м, согласно которого строение представляет собой одноэтажный гараж, год завершения строительства 1996, материал фундамента монолитный железобетонный ленточный, материал стен – пеноблоки, перекрытие- железобетонные плиты, мягкая кровля.

Согласно заключению о рыночной стоимости №40817810604900317040/ВГ/227 от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленного оценщиком Костровой ФИО19, рыночная стоимость спорного объекта составляет 114 000 рублей.

После смерти своего супруга Мартынова И.Г. Мартынова М.Ю. продолжает распоряжаться, пользоваться, управлять гаражом.

Как усматривается из положений ст. 1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Поскольку судом установлено, что Мартынова М.Ю. приняла наследство после смерти Мартынова И.Г., суд считает, что имеются основания для удовлетворения исковых требований истца о включении имущества в виде - гаражный бокс №40817810604900317040 по адресу: <адрес>В, площадью 27,6 кв.м в наследственную массу и признании права собственности на указанное имущество в порядке наследования.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 197, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Мартыновой ФИО20 ФИО21 к Администрации Арамильского городского округа о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, открывшееся после смерти Мартынова ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, объект недвижимого имущества - гаражный бокс №40817810604900317040 по адресу: <адрес>В, площадью 27,6 кв.м.

Признать за Мартыновой ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> (паспорт гражданина РФ №40817810604900317040) право собственности в порядке наследования на объект недвижимого имущества - гаражный бокс №40817810604900317040 по адресу: <адрес>В, площадью 27,6 кв.м.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности за Мартыновой ФИО24 на выше указанный объект недвижимого имущества.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Сысертский районный суд.

Судья:                                                                                               Филимонова С.В.