Материал № 4/16-257/2023
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
24 июля 2023 года с. Кочубеевское
Кочубеевский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Денисенко М.М.,
при секретаре судебного заседания Холодовой Н.С.,
с участием:
ст. помощника прокурора Кочубеевского района Ставропольского края Ферару А.С.,
защитника – адвоката Шлюпко Л.Д., действующей на основании удостоверения №1483 и ордера №Н338897 от 19.07.2023г.,
осужденного Сухорукова С.Ю.
и представителя ФКУ ИК-2 УФСИН России по Ставропольскому краю Слатина Р.А., действующего на основании доверенности, в режиме видео-конференц-связи,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда посредством использования средств видео-конференц-связи ходатайство адвоката Панченко В.П., действующего в интересах осужденного Сухорукова С.Ю., о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,
УСТАНОВИЛ:
Адвокат Панченко В.П. обратился в суд с ходатайством в интересах осужденного Сухорукова С.Ю. о замене последнему неотбытой части наказания более мягким видом наказания - исправительными работами, обязательными работами или ограничением свободы.
Осужденный Сухоруков С.Ю. в судебном заседании поддержал ходатайство в его интересах и просил удовлетворить.
Защитник – адвокат Шлюпко Л.Д. в судебном заседании поддержала ходатайство в отношении осужденного Сухорукова С.Ю. и просила его удовлетворить.
Представитель администрации ФКУ ИК-2 УФСИН России по Ставропольскому краю в судебном заседании пояснил, что осужденный Сухоруков С.Ю. характеризуется отрицательно, осужденный не достиг исправления в полном объеме и нуждается в дальнейшем отбывании наказания.
Помощник прокурора Кочубеевского района в судебном заседании возражала против удовлетворения ходатайства в интересах осужденного Сухорукова С.Ю.
Потерпевший ФИО, надлежащим образом извещенный в соответствии с ч.2.1 ст.399 УПК РФ о дате, месте и времени рассмотрения ходатайства, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.
На основании ч.2.1 ст.399 УПК РФ и с учетом мнения лиц, участвующих в судебном заседании, ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания рассмотрено в отсутствие потерпевшего по уголовному делу.
В статье 50 (часть 3) Конституции Российской Федерации закреплено право каждого осужденного за преступление просить о смягчении назначенного ему наказания, которое служит вытекающему из конституционных начал гуманизма и справедливости принципу экономии уголовной репрессии, предполагающему применение лишь необходимых и достаточных для достижения ее целей принудительных мер уголовно-правового реагирования.
В соответствии с ч.1 ст.80 УК РФ, лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания, за исключением случаев замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии с частью второй УК РФ. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.
Изучив представленные материалы, выслушав осужденного, защитника, представителя ФКУ ИК-2 УФСИН России по Ставропольскому краю, помощника прокурора, суд приходит к следующему.
Приговором Ленинского районного суда г. Ставрополя от 23 марта 2021 года Сухоруков С.Ю. осужден по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Апелляционным определением Ставропольского краевого суда от 19 мая 2021 года приговор Ленинского районного суда г. Ставрополя от 23 марта 2021 года оставлен без изменения.
Начало срока - 19.05.2021 г., конец срока - 04.02.2024 г. (зачет с 05.10.2020 г. до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в колонии строгого режима).
Неотбытый срок наказания составляет 6 месяцев 11 дней.
В соответствии со ст.15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч.2 ст.111 УК РФ, относятся к категории тяжких преступлений.
В соответствии с ч.2 ст. 80 УК РФ неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение:
преступления небольшой или средней тяжести - не менее одной трети срока наказания либо не менее одной четвертой срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами;
тяжкого преступления - не менее половины срока наказания либо не менее одной трети срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами;
особо тяжкого преступления - не менее двух третей срока наказания;
преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних, а также преступлений, предусмотренных статьей 210 УК РФ, - не менее трех четвертей срока наказания;
преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста, - не менее четырех пятых срока наказания.
При исчислении срока, после фактического отбытия которого возможно применение замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания, суд применяет правила, предусмотренные абзацами вторым, третьим, четвертым части 2 статьи 80 УК РФ для наиболее тяжкого преступления, входящего в совокупность, учитывая, что новый уголовный закон, предусматривающий увеличение той части срока наказания, фактическое отбытие которой является условием для рассмотрения вопроса об условно-досрочном освобождении или о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, подлежит применению только в отношении лица, осужденного за преступление, совершенное после вступления в силу нового уголовного закона.
Осужденный отбыл предусмотренную законом часть наказания, а именно: не менее половины срока наказания либо не менее одной трети срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.
Согласно ч. 3 ст. 80 УК РФ при замене неотбытой части наказания суд может избрать любой более мягкий вид наказания в соответствии с видами наказаний, указанными в ст. 44 УК РФ, в пределах, предусмотренных УК РФ для каждого вида наказания.
Обсуждая в настоящем судебном заседании вопрос о возможности замены неотбытой части наказания в виде лишения свободы на иной, более мягкий вид наказания, суд рассматривает любой более мягкий вид наказания в соответствии с видами наказаний, указанными в статье 44 УК РФ, в пределах, предусмотренных УК РФ для каждого вида наказания, так как на момент рассмотрения настоящего ходатайства осужденный отбыл срок, предусмотренный действующим законодательством для такого рассмотрения.
В силу ч. 4 ст. 80 УК РФ при рассмотрении ходатайства осужденного или представления администрации учреждения или органа, исполняющего наказание, о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.
Само по себе отбытие части наказания не является безусловным основанием, влекущим замену не отбытой части наказания более мягким видом наказания.
Согласно характеристике, представленной администрацией учреждения ФКУ ИК – 2 УФСИН России по СК, в учреждении ФКУ ИК-2 УФСИН России по Ставропольскому краю осужденный Сухоруков С.Ю. отбывает наказание с 23.08.2021 года. По прибытию в карантинное отделение ФКУ ИК-2 УФСИН России по Ставропольскому краю был ознакомлен с правилами внутреннего распорядка, с правами и обязанностями осуждённого и правила внутреннего распорядка. После отбытия положенного срока в карантинном отделении решением комиссии был распределен в 9 отряд. Мероприятия воспитательного характера, проводимые с ним, посещает не посещает.
Во время отбывания наказания в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Ставропольскому краю осужденный Сухоруков С.Ю. не допускал нарушения правил внутреннего распорядка, к осужденному меры дисциплинарного взыскания не применялись, администрацией не поощрялся. Отбывает наказания в обычных условиях отбывания наказания. На профилактическом учете не состоит.
В настоящее время не трудоустроен. С осужденным Сухоруковым С.Ю. с момента прибытия в исправительное учреждение начальником отряда, а также иными сотрудниками администрации неоднократно проводились индивидуально- воспитательные беседы, нацеленные на его добровольное трудоустройство, так как одним из критериев формирования правопослушного поведения осужденного является отношение к труду. Однако осужденный Сухоруков С.Ю. при наличии вакантных мест на производстве ИУ должных выводов для себя не сделал, с заявлением на трудоустройство к администрации ИУ не обращался, личной заинтересованности в данном вопросе не проявлял. Данный факт свидетельствует о том, что осужденный Сухоруков С.Ю. не в полной мере достиг цели исправления, нуждается в дальнейшем отбывании наказания в исправительном учреждении строгого режима.
Проводимые администрацией исправительной колонии культурно-массовые, физкультурно-спортивные и культурно-просветительские мероприятия (читательские конференции, художественная самодеятельность, семинары) осужденный Сухоруков С.Ю. не посещает. В кружковой работе не состоит. В свободное время предпочитает игру в нарды, шашки, просмотр телепередач по кабельному телевиденью.
В порче государственного имущества замечен не был, к вещевому имуществу выданного учреждением в пользование относится безразлично, меры к продлению срока эксплуатации вещевого имущества не принимает. По приговору суда исковое заявление не имеет, в бухгалтерию исполнительные листы не поступали.
Способен контролировать свои эмоции. В достижении поставленных перед собой целей проявляет настойчивость и решительность. Способен усваивать полученный материал. Адекватно воспринимает окружающую действительность. Уровень интеллектуального развития на среднем уровне. Коммуникабелен, легко устанавливает контакты. Заинтересован в хороших межличностных отношениях. В межличностных отношениях способен придерживаться общепринятых норм и правил, в конфликтных ситуациях старается занять нейтральную позицию. Самосознание, самооценка: адекватная, с тенденцией к завышенной, стремление привлечь к себе внимание окружающих. Признаков суицидального поведения не выявлено.
В коллективе осуждённых круг общения широкий. Поддерживает отношения со всеми осужденными отряда, мнением коллектива дорожит, в конфликтных ситуациях замечен не был. Внешне опрятен, спальное место и прикроватную тумбочку содержит в удовлетворительном санитарном состоянии. Социально значимые контакты устанавливает хорошо. В общении с представителями администрации ведет себя не всегда корректно, на замечания и критику реагирует не всегда адекватно.
Социально-полезные связи, не утрачены, связь с родственниками поддерживает путем телефонных переговоров, получения посылок и передач.
Вину в совершенном преступлении согласно приговору суда осужденный Сухоруков С.Ю. признал.
Как следует из справки о поощрениях и взысканиях на осужденного, Сухоруков С.Ю. взысканий и поощрений не имеет.
Согласно медицинской справке, выданной ФКУЗ МСЧ-26 ФСИН России, осужденный Сухоруков С.Ю. трудоспособен, инвалидом не является, состоит на диспансерном учете.
Согласно справке главного бухгалтера ФКУ ИК-2 УФСИН России по Ставропольскому краю Сухоруков С.Ю. исков и исполнительных листов не имеет.
Из заявления ФИО следует, что она гарантирует предоставить жилую площадь, принадлежащую ей на праве собственности сыну Сухорукову С.Ю. для постоянного проживания и регистрации по адресу: <адрес>, ул. туапсинская, <адрес> комн. 71.
В силу ч.2 ст.43 УК РФ и ст.1 УИК РФ исполнение назначенного судом наказания целесообразно и необходимо до достижения его цели, при этом к целям наказания уголовный закон относит восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений.
При этом наличие или отсутствие у осужденного взысканий не может служить как препятствием, так и основанием к замене наказания.
Выданная учреждением характеристика Сухорукова С.Ю. является удовлетворительной, но не свидетельствует об исключительности поведения осужденного.
Перечисленные сведения в целом являются положительными, но не исключительными, поскольку свидетельствуют об общей положительной направленности поведения осужденного. Само по себе примерное поведение является нормой в местах лишения свободы и не является достаточным для замены неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким наказанием.
Из установленных в судебном заседании сведений о поведении осужденного за весь период отбывания наказания, данных о личности осужденного, следует, что осужденный не трудоустроен, мер к трудоустройству стремления не проявлял, к общественному труду относится посредственно, не обучался, воспитательные мероприятия не посещает, в общественной жизни исправительного учреждения участия не принимает.
Учитывая конкретные обстоятельства, содержащиеся в характеристике, данной администрацией исправительного учреждения, мнение администрации исправительного учреждения об осужденном, суд пришел к выводу, что обстоятельств, свидетельствующих о том, что в отношении осужденного целесообразна замена наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания, не установлено.
Однозначных сведений о том, что осужденный утратил общественную опасность и его окончательное исправление возможно в условиях отбывания наказания без изоляции от общества, суду не представлено.
Суд, разрешая ходатайство осужденного, не находит в поведении осужденного достаточных позитивных изменений, свидетельствующих о возможности смягчения уголовной репрессии до необходимого и достаточного минимума принудительных мер, обеспечивающих достижение целей наказания.
Из установленных в судебном заседании сведений следует, что поведение осужденного не свидетельствует о том, что последний твердо встал на путь исправления и на данный момент цели наказания могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания более мягким наказанием, в связи с чем суд не усматривает оснований для удовлетворения ходатайства адвоката в интересах осужденного о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, полагая, что осужденный нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания в виде лишения свободы.
На основании изложенного и руководствуясь ст.80 УК РФ, ст.ст.397,399 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
В удовлетворении ходатайства адвоката Панченко В.П., действующего в интересах осужденного Сухорукова С.Ю., о замене неотбытой части наказания, назначенного приговором Ленинского районного суда г. Ставрополя от 23 марта 2021 года, более мягким видом наказания - отказать.
Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Кочубеевский районный суд Ставропольского края в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденным Сухоруковым С.Ю., содержащимся в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Ставропольскому краю, в тот же срок со дня получения копии постановления.
Судья М.М. Денисенко