Уголовное дело № 1-280/2022 (12201950001000299)
УИД 19RS0001-01-2022-000130-53
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Абакан
Республики Хакасия 14 апреля 2022 года
Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе
председательствующего судьи Кондаковой Е.А.,
при секретаре Сулима С.В.,
с участием
государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Абакана Ситниковой Н.В.,
подсудимого Гребенникова А.В.,
защитника – адвоката Белецкой Е.Н., представившей удостоверение № 19/7 и ордер № 036125 от 10 февраля 2022 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Гребенникова Александра Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе Абакан Красноярского края, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, состоящего в фактических брачных отношениях, имеющего на иждивении двоих малолетних детей и одного несовершеннолетнего ребенка сожительницы, работающего по найму, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:
- 25 ноября 2010 года Абаканским городским судом Республики Хакасия по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27 декабря 2009 года № 377-ФЗ), ч. 2 ст. 228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 06 мая 2010 года № 81-ФЗ), ч. 3 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 5 лет 1 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освободившегося 24 июня 2015 года по отбытии срока наказания,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Гребенников А.В. незаконно приобрел, изготовил и хранил наркотические средства без цели сбыта в значительном размере в г. Абакане Республики Хакасия при следующих обстоятельствах.
01 февраля 2022 года в период с 20 часов 00 минуты по 20 часов 20 минут, Гребенников А.В., действуя с умыслом на незаконные приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, для личного употребления, находясь на участке местности, расположенном в семи метрах в северном направлении от ворот дома № 62 по ул. Мира в г. Абакане Республики Хакасия, нарвал сухие листья и верхушечные части дикорастущей конопли, которые сложил в принесенный с собой пакет, тем самым незаконно приобретя наркотическое средство марихуану, массой 47 грамм, которое принес к себе домой по адресу: <адрес> и стал незаконно хранить в вышеуказанном полимерном пакете в дровянике, находящемся на расстоянии четырех метров в северо-западном направлении от северо-восточного угла дома № 39-1 по ул. Мира в г. Абакане Республики Хакасия, до 16 часов 00 минут 03 февраля 2022 года.
03 февраля 2022 года в период с 16 часов 00 минут до 16 часов 50 минут Гребенников А.В. взял в вышеуказанном дровянике наркотическое средство марихуану, массой 47 грамм, приобретенное им при вышеуказанных обстоятельствах и, находясь в кладовке, пристроенной к дому № 39-1 по ул. Мира в г. Абакане Республики Хакасия, путем соединения и выпаривания веществ, высыпал указанное наркотическое средство, массой 47 грамм, в металлическую миску и залил ацетоном, после чего листья и верхушечные части дикорастущей конопли отжал и положил их в металлическую бочку, находящуюся в четырех метрах в восточном направлении от северо-восточного угла дома № 39-1 по ул. Мира в г. Абакане Республики Хакасия, тем самым продолжив незаконно хранить указанное выше наркотическое средство до 16 часов 50 минут того же дня, то есть до момента обнаружения преступных действий Гребенникова А.В. сотрудниками ОНК УМВД России по г. Абакану. Далее 03 февраля 2022 года в период времени с 16 часов 00 минут до 16 часов 50 минут Гребенников А.В., находясь в указанной выше кладовке, вышеуказанную миску с находящейся внутри жидкостью поставил на обогреватель и выпарил, тем самым незаконно изготовил наркотическое средство гашишное масло, массой 1,93 грамма, которое оставил в металлической миске на столе в указанной кладовке и стал хранить до 16 часов 50 минут того же дня, то есть до момента обнаружения преступных действий Гребенникова А.В. сотрудниками ОНК УМВД России по г. Абакану.
03 февраля 2022 года в 16 часов 50 минут в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» у дома № 39-1 по ул. Мира в г. Абакане Республики Хакасия Гребенников А.В. был остановлен сотрудниками ОНК УМВД России по г. Абакану и тем самым его преступная деятельность, направленная на незаконные приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере, была установлена и пресечена.
03 февраля 2022 года в период времени с 18 часов 20 минут по 19 часов 30 минут в ходе осмотра места происшествия – ограды дома № 39-1 по ул. Мира в г. Абакане Республики Хакасия в металлической бочке, находящейся в четырех метра в восточном направлении от северо-восточного угла указанного дома обнаружено и изъято наркотическое средство марихуана, массой 47 грамм, а в кладовке указанного выше дома на столе обнаружена и изъята металлическая миска с наркотическим средством гашишное масло, массой 1,93 грамма внутри, которые Гребенников А.В. незаконно приобрел, изготовил и хранил при вышеуказанных обстоятельствах.
Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю Российской Федерации» каннабис (марихуана), масло каннабиса (гашишное масло), относятся к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ.
Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», каннабис (марихуана), массой 47 грамм и масло каннабиса (гашишное масло), массой 1,93 грамма относятся к категории значительного размера наркотических средств.
В судебном заседании подсудимый Гребенников А.В. вину в незаконном приобретении, изготовлении и хранении наркотических средств без цели сбыта, в значительном размере признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.
Из показаний Гребенникова А.В., данных в ходе предварительного следствия 10 февраля 2022 года и 05 марта 2022 года в качестве подозреваемого и оглашенных в судебном заседании в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ следует, что вину в незаконном приобретении, изготовлении и хранении наркотических средств без цели сбыта, в значительном размере признал полностью, в содеянном раскаялся и пояснил, что 01 февраля 2022 года около 20 часов 10 минут пришел на участок местности, расположенный в семи метрах в северном направлении от ворот дома № 62 по ул. Мира в г. Абакане Республики Хакасия, где с целью изготовления гашишного масла нарвал сухие листья и верхушечные части дикорастущей конопли, которые сложил в принесенный с собой полимерный пакет и вернулся домой, где в находящемся в ограде дома дровянике, расположенном на расстоянии четырех метров в северо-западном направлении от северо-восточного угла дома № 39-1 по ул. Мира в г. Абакане Республики Хакасия, указанный пакет спрятал. 03 февраля 2022 года около 16 часов 00 минут указанную коноплю он (Гребенников) перенес в кладовку, пристроенную к указанному выше дому, где положил ее в металлическую миску и залил ацетоном. После того, как конопля настоялась, он (Гребенников) вынул ее из ацетона, отжал и бросил в металлическую бочку, находящуюся в четырех метрах в восточном направлении от северо-восточного угла вышеуказанного дома, намереваясь в последующем вновь изготовить из данной конопли гашишное масло, а миску с ацетоном поставил на обогреватель. После выпаривания ацетона на дне миски осталось маслянистое вещество коричневого цвета, которое он (Гребенников) смешал с табаком из сигарет и часть которого около 16 часов 40 минут того же дня употребил путем курения, тогда как остальное вещество осталось в металлической миске на столе в кладовке. Около 16 часов 50 минут тех же суток он (Гребенников) вышел за ограду указанного выше дома и был остановлен сотрудниками полиции, на вопрос которых, имеются ли у него наркотические средства, ответил утвердительно. После чего, в ходе осмотра ограды вышеуказанного дома следственной оперативной группой из металлической бочки были изъяты листья конопли, ранее замоченные им (Гребенниковым) в ацентоне, а в кладовке дома на столе была обнаружена металлическая миска, в котором находилось гашишное масло, изготовленное им (Гребенниковым) при указанных выше обстоятельствах. Наркотическое средство марихуана было приобретено, изготовлено и хранилось им (Гребенниковым) с целью личного употребления, он никого данным наркотическим средством угощать не собирался, а также не намеревался его продавать. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д. 102-106, 128-131).
При проведении проверки показаний на месте 04 марта 2022 года, подозреваемый Гребенников А.В. указал на участок местности, расположенный в семи метрах в северном направлении от ворот дома № 62 по ул. Мира в г. Абакане Республики Хакасия, где 01 февраля 2022 года нарвал сухие листья и верхушечные части дикорастущей конопли, которые сложил в принесенный с собой полиэтиленовый пакет. Также Гребенников А.В. указал на дровяник, расположенный с левой стороны от входа в ограду дома № 62 по ул. Мира в г. Абакане Республики Хакасия, куда положил собранную им вышеуказанную коноплю и хранил ее до 03 февраля 2022 года. Кроме того, в кладовке, пристроенной к указанному выше дому Гребенников А.В. указал на стол и пояснил, что в указанной кладовке 03 февраля 2022 года около 16 часов 00 минут он изготовил для личного употребления наркотическое средство гашишное масло путем залития собранной им ранее конопли ацетоном и его выпаривания. Также Гребенников А.В. указал на металлическую бочку, находящуюся в четырех метрах в восточном направлении от северо-восточного угла вышеуказанного дома, в которую 03 февраля 2022 года он положил вымоченные им в ацетоне листья конопли для их дальнейшего использования (л.д. 107-116).
Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит, что события преступления, а также вина подсудимого в его совершении при установленных и описанных судом обстоятельствах установлена и подтверждается, помимо признательных показаний подсудимого, показаниями свидетелей, протоколами следственных действий, заключением судебной экспертизы, вещественными доказательствами и другими материалами дела, исследованными в ходе судебного следствия, которые полностью согласуются между собой.
Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля МВА, начальника ОНК УМВД России по г. Абакану, следует, что в ОНК УМВД России по г. Абакану поступила оперативная информация о том, что Гребенников А.В. 03 февраля 2022 года по месту своего проживания по адресу: <адрес> планирует изготовить и хранить для личного употребления наркотические средства из дикорастущей конопли, в связи с чем было принято решение о проведении ОРМ «Наблюдение», в ходе которого 03 февраля 2022 года около 16 часов 50 минут он (МВА) и оперуполномоченный ОНК УМВД России по г. Абакану КДА, находясь возле указанного выше дома, подошли к вышедшему из ограды данного дома Гребенникову А.В. и сообщили ему о том, что он подозревается в незаконном обороте наркотических средств, чего последний отрицать не стал. В ходе проведения осмотра места происшествия, с которым Гребенников А.В. согласился, в присутствии понятых в металлической бочке, находящейся в ограде вышеуказанного дома, было обнаружено и изъято вещество темно-коричневого цвета, относительно которого Гребенников А.В. пояснил, что это конопля, которую он собрал 01 февраля 2022 года и использовал для изготовления «химки». Также была осмотрена кладовая, пристроенная к вышеуказанному дому, в которой на столе обнаружена и изъята металлическая миска с темным налетом на внутренних стенках и веществом темно-коричневого цвета, относительно которого Гребенников А.В. пояснил, что это «химка», которую он изготовил для личного употребления из найденной в металлической бочке конопли. Изъятое из металлической бочки и обнаруженное в металлической миске вещества темно-коричневого цвета были направлены на химическое исследование, в результате которого было установлено, что вещество, изъятое из бочки, является наркотическим средством марихуана, массой 47 грамм, а вещество из миски является смесью табачной крошки и наркотического средства гашишное масло, при этом, масса гашишного масла составила 1,93 грамма. Относительно изъятых вышеуказанных наркотических веществ Гребенников А.В. пояснил, что собирал их, изготавливал и хранил исключительно для личного употребления и никого ими угощать не намеревался. В этот же день Гребенников А.В. был доставлен в ГБУХ РХ «Республиканский наркологический диспансер», где у него было установлено состояние опьянения (л.д. 79-82).
Свидетель КДА, старший оперуполномоченный ОНК УМВД России по г. Абакану дал показания, тождественные показаниям свидетеля МВА, указав, что 03 февраля 2022 года Гребенникова А.В. возили в ГБУХ РХ «Республиканский наркологический диспансер» для прохождения освидетельствования, где методом экспресс-диагностики у последнего в анализах были обнаружены метаболиты марихуаны и барбитуратов (л.д. 83-86).
Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ШКИ, данных ею 24 февраля 2022 года, следует, что около 18 часов 00 минут 03 февраля 2022 года сотрудники полиции предложили ей и ее подруге СВО принять участие в качестве приглашенных лиц при производстве осмотра места происшествия, на что они согласились и приехали к дому, расположенному по адресу: <адрес>, где в ограде указанного дома в присутствии мужчины, представившегося Гребенниковым А.В., в металлической бочке, находящейся в четырех метрах в восточном направлении от северо-восточного угла вышеуказанного дома было обнаружено и изъято вещество темно-коричневого цвета, относительно которого Гребенников А.В. пояснил, что это конопля, которую он нарвал 01 февраля 2022 года и после использования в данную бочку поместил с целью ее повторного употребления. Также в кладовке, пристроенной к указанному выше дому, на столе была обнаружена и изъята металлическая миска с веществом темно-коричневого цвета внутри, относительно которого Гребенников А.В. пояснил, что это «химка», которую он изготовил 03 февраля 2022 года для личного употребления (л.д. 87-89).
Свидетель СВО, в ходе дознания при даче показаний, подтвердила факт своего участия в качестве понятой при осмотре 03 февраля 2022 года места происшествия, а именно ограды дома, расположенного по адресу: <адрес>, где в металлической бочке и в металлической миске были обнаружены и изъяты вещества темно-коричневого цвета, относительно которых присутствующий при осмотре места происшествия Гребенников А.В. пояснил, что это собранная им конопля и изготовленное им из данной конопли гашишное масло (л.д. 90-92).
Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ПТВ, данных ею 04 марта 2022 года, следует, что ее сын Гребенников А.В. периодически употребляет коноплю и 03 февраля 2022 года сотрудники полиции обнаружили на территории ее дома, расположенного по адресу: <адрес> наркотические средства, которые сын хранил в пристроенной к дому кладовке и в металлической бочке в огороде. По характеру сын спокойный, неконфликтный, добрый, трудолюбивый, помогает ей по хозяйству, спиртными напитками не злоупотребляет (л.д. 93-94).
Оценивая приведенные выше показания свидетелей МВА, КДА, ШКИ, СВО и ПТВ, суд приходит к выводу, что они являются последовательными, согласующимися как между собой, так и иными доказательствами по настоящему делу.
Оснований, свидетельствующих о недопустимости протоколов допросов указанных лиц, не имеется, поскольку допросы данных лиц проведены с соблюдением всех требований уголовно-процессуального законодательства. Таким образом, суд находит, что представленные и изложенные выше доказательства являются относимыми и допустимыми доказательствами.
Показания свидетелей МВА и КДА об обстоятельствах оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», проведенного 03 февраля 2022 года, подтверждаются документами, зафиксировавшими его результаты.
Так, в рапортах помощника оперативного дежурного УМВД России по г. Абакану и начальника ОНК УМВД России по г. Абакану от 03 февраля 2022 года отражено, что Гребенников А.В., проживающий по адресу: <адрес>, возможно, по месту своего проживания изготавливает и хранит наркотические средства и 03 февраля 2022 года Гребенников А.В. планирует на территории своего дома изготовить и хранить для личного употребления наркотические средства из дикорастущей конопли (л.д. 7, 13).
Согласно рапортам об обнаружении признаков преступления от 03 февраля 2022 года, в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» 03 февраля 2022 года около 16 часов 50 минут по месту проживания Гребенникова А.В. по адресу: <адрес> были обнаружены и изъяты наркотические средства марихуана, массой 47 грамм, приобретенная Гребенниковым А.В. 01 февраля 2022 года, и гашишное масло, массой 1,93 грамма, изготовленное последним из приобретенной марихуаны 03 февраля 2022 года, для личного употребления (л.д. 16, 17).
Согласно постановлению о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору, в суд от 03 февраля 2022 года, направлены документы, отражающие результаты оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» (л.д. 10-11).
Из содержания постановления о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от 03 февраля 2022 года следует, что рассекречены материалы, полученные в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от 03 февраля 2022 года (л.д. 12).
Документы, отражающие порядок и результаты проведенных следственных действий, используются судом в качестве доказательств по настоящему делу.
По смыслу ст. 75, 89 УПК РФ, ст. 7 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», результаты оперативно-розыскного мероприятия могут быть положены в основу приговора, если они получены в соответствии с требованиями закона. При этом, согласно ст. 2 Закона «Об оперативно-розыскной деятельности» задачами такой деятельности являются, в частности, выявление, предупреждение, пресечение и раскрытие преступлений, а также выявление и установление лиц, их подготавливающих, совершающих или совершивших.
Исследованные документы оперативно-розыскных мероприятий, приведенные выше, представлены органам предварительного следствия и в суд в надлежаще оформленном виде и с соблюдением всех процедур, предусмотренных Федеральным законом от 12 августа 1995 №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», а содержание и результаты оперативных мероприятий нашли свое отражение в показаниях свидетелей, и иных доказательствах, исследованных в судебном заседании, в связи с чем, оснований для исключения указанных выше документов из числа доказательств не имеется.
Кроме того, каких-либо данных, свидетельствующих о наличии в действиях сотрудников правоохранительных органов признаков подстрекательства, склонения, побуждения в прямой или косвенной форме к совершению противоправных действий, из материалов дела не усматривается.
Кроме показаний подсудимого, признанных судом достоверными, показаний свидетелей, оценка которым дана судом выше, вина Гребенникова А.В., подтверждается и материалами дела, исследованными в судебном заседании в порядке, предусмотренном ст. 285 УПК РФ.
Согласно протоколу осмотра места происшествия и фототаблице к нему, 03 февраля 2022 года объектом осмотра являлась ограда дома по адресу: <адрес>, а также расположенные в ограде дровяник и пристроенная к дому кладовка. В ходе проведения указанного следственного действия в металлической бочке, расположенной в четырех метрах в восточном направлении от северо-восточного угла вышеуказанного дома, обнаружено вещество темно-коричневого цвета, относительно которой Гребенников А.В. пояснил, что это собранная им 01 февраля 2022 года конопля, которую он после использования поместил в данную бочку для дальнейшего употребления. Также осмотрена пристроенная к дому кладовка, в помещении которой на столе обнаружена эмалированная миска с веществом темно-коричневого цвета относительно которой Гребенников А.В. пояснил, что это «химка», изготовленная им 03 февраля 2022 года для личного употребления из указанной выше конопли. Обнаруженное и изъятое упаковано в пакеты, опечатано и скреплено подписями участвующих лиц (л.д. 18-23).
В ходе осмотра места происшествия, проводившегося 04 марта 2022 года с участием подозреваемого Гребенникова А.В. и его защитника, установлено, что на участке местности, расположенном в семи метрах в северном направлении от ворот дома № 62 по ул. Мира в г. Абакане Республики Хакасия, возле бетонных блоков строящегося здания имеются сухие стебли дикорастущей конопли, на которых листья и верхушечные части отсутствуют (л.д. 123-127).
Согласно протоколу осмотра места происшествия, фототаблице и схеме к нему, 04 марта 2022 года объектом осмотра являлся дровяник, расположенный на расстоянии четырех метров в северо-западном направлении от северо-восточного угла дома № 39-1 по ул. Мира в г. Абакане Республики Хакасия, с находящимися в нем пустыми коробками и порубленными дровами (л.д. 117-122).
03 февраля 2022 года у Гребенникова А.В. получены смывы с ладоней рук и срезы ногтевых пластин с правой и левой рук (л.д. 32, 34).
Сведения, содержащиеся в справках об исследовании №№ 2/123, 2/124 (л.д. 25, 27), сопоставляются с выводами экспертного заключения № 2/101, согласно которым представленные на экспертизу растительная масса (пакет № 1), является наркотическим средством - марихуаной, постоянной массой 46 грамм; вещество в донной части металлической банки является наркотическим средством – гашишное масло, массой 1,92 грамма; на металлической миске, а также на тампонах со смывами с рук, фрагментах ногтевых пластин с рук обнаружены следы каннабинола, тетрагидроканнабинола и каннабидиола активные компоненты конопли, из которых тетрагидроканнабинола является наркотически активным компонентом конопли. На представленных тампонах со смывами с рук, фрагментах ногтевых пластин с рук обнаружены следы. На проведение экспертизы было израсходовано 1 грамм марихуаны и 0,01 гашишного масла (л.д. 59-62).
Достоверность сведений, изложенных в вышеперечисленных документах, не вызывает сомнений у суда, поскольку эти сведения не только не оспариваются сторонами, подтверждаются досудебными показаниями подсудимого, а также показаниями свидетелей.
Вышеприведенные протоколы следственных действий, экспертное заключение, признаются судом относимыми и допустимыми доказательствами, поскольку составлены в соответствии с требованиями УПК РФ. Каких-либо оснований сомневаться в достоверности содержащихся в них сведений не имеется. Основания для назначения по делу дополнительных судебно-криминалистических исследований отсутствуют.
Данные, содержащиеся в справках об исследовании, устанавливают обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, в связи с чем, суд признает их иными документами и использует в качестве доказательств по настоящему уголовному делу.
Нарушений, связанных с порядком возбуждения уголовного дела в отношении подсудимого, и порядком привлечения его к ответственности, не установлено. Каких-либо прав подсудимого, в том числе и на защиту, нарушено не было.
Предъявленное обвинение конкретизировано и содержит описание преступления с указанием времени, места, способа его совершения, а также иных обстоятельств, подлежащих доказыванию в соответствии с п.п. 1 - 4 ч. 1 ст. 73 УПК РФ.
Вышеприведенные доказательства в своей совокупности достоверно доказывают виновность подсудимого Гребенникова А.В. в совершении преступления при установленных и описанных судом обстоятельствах.
Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю Российской Федерации» каннабис (марихуана), масло каннабиса (гашишное масло) относятся к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещён в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ.
Анализ представленных и исследованных доказательств, свидетельствует о том, что Гребенников А.В., совершая 01 февраля 2022 года и 03 февраля 2022 года преступление, действовал умышленно и целенаправленно, и его умысел был направлен именно на незаконное приобретение, хранение и изготовление без цели сбыта наркотических средств. Незаконно приобретя наркотическое средство – марихуану Гребенников А.В., залив его ацетоном, а затем выпарив полученную массу, незаконно изготовил наркотическое средство – гашишное масло, которое, как и марихуану незаконно хранил по месту своего жительства без цели сбыта.
В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», марихуана массой 47 грамм, гашишное масло 1,93 грамма относятся к значительному размеру наркотических средств.
Согласно заключению комиссии экспертов № 228 от 03 марта 2022 года Гребенников А.В., каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, не страдал и не страдает в настоящее время, а у него выявляется легкая умственная отсталость, о чем свидетельствуют данные анамнеза, согласно которым наследственность отягощена алкоголизмом родителей, с программой общеобразовательной школы не справлялся, трижды дублировал четвертый класс, закончил девять классов в местах лишения свободы, употребляет наркотические средства, с аналогичным диагнозом состоял на учете у врача-психиатра по месту жительства, данный диагноз подтверждался на амбулаторной судебной психиатрической экспертизе в 2010 году. Вместе с тем, указанные признаки легкой умственной отсталости не столь выражены, не сопровождаются психотической симптоматикой, нарушением критических способностей и не лишают Гребенникова А.В. способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Во время инкриминируемого ему деяния у Гребенникова А.В. не наблюдалось признаков временного болезненного расстройства в психической деятельности, он правильно ориентировался в окружающей обстановке и собственной личности, не проявлял бреда и галлюцинаций, действовал последовательно и целенаправленно, поэтому во время инкриминируемого ему деяния мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий руководить ими, давать объективные показания на следствии и в суде. В применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается (л.д. 160-161).
Выводы экспертов мотивированы и научно обоснованы, не вызывают у суда сомнений, в связи с чем, суд признает Гребенникова А.В. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.
С учетом изложенного, суд квалифицирует действия Гребенникова А.В. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, – незаконные приобретение, изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Переходя к вопросу об определении вида и меры наказания подсудимому Гребенникову А.В., суд в соответствии со ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории небольшой тяжести; обстоятельства его совершения; влияние наказания на исправление подсудимого, на условия его жизни и жизни его семьи, а также данные о состоянии здоровья и личности подсудимого.
Гребенников А.В. ранее судим (л.д. 133, 134-135), на учете у врача нарколога не состоит (л.д. 153), на учете у врача психиатра не состоит, но с 1996 года по 2003 год состоял на учете у врача психиатра с диагнозом «<данные изъяты>» (л.д. 155), по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (л.д. 164).
К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому Гребенникову А.В., в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд относит: активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи признательных показаний, участия в следственных действиях, направленных на установления всех обстоятельств по делу. На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд находит возможным признать в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Гребенникову А.В.: признание им вины, раскаяние в содеянном, наличие на его иждивении двоих малолетних детей и одного несовершеннолетнего ребенка сожительницы, состояние его здоровья.
Обстоятельством, отягчающим наказание Гребенникова А.В., в соответствии со ст. 63 УК РФ и ст. 18 УК РФ является наличие в его действиях рецидива преступлений, поскольку настоящее умышленное деяния совершено подсудимым в период неснятой и непогашенной в установленном законном порядке судимости по приговору Абаканского городского суда Республики Хакасия от 25 ноября 2010 года, которым Гребенников А.В. признавался виновным в совершении, умышленных преступлений, относящихся к категории тяжких и особо тяжких преступлений, и, по которому отбывал наказание в виде реального лишения свободы.
С учетом всех обстоятельств дела, характера совершенного преступления и степени его общественной опасности, данных о личности подсудимого, его возраста, состояния здоровья, совокупности смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, влияния наказания на исправление подсудимого, на условия его жизни и жизни его семьи, принимая во внимание поведение подсудимого после совершения преступления, суд приходит к выводу о том, что цели применения уголовного наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ, могут быть достигнуты при назначении Гребенникову А.В. наказания в виде лишения свободы.
Оценивая все сведения о личности подсудимого Гребенникова А.В., принимая во внимание наличие обстоятельств, смягчающих наказание, приведенных выше, суд полагает возможным применить при назначении Гребенникову А.В. наказания положения ст. 73 УК РФ, возложив на осужденного обязанности, позволяющие контролировать его поведение, что в наибольшей степени будет отвечать целям исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.
Оснований для применения положений ч. 5 ст. 62 УК РФ при назначении Гребенникову А.В. наказания не имеется, поскольку уголовное дело рассмотрено в общем порядке судебного разбирательства.
Наличие в действиях Гребенникова А.В. отягчающего наказание обстоятельства – рецидива преступлений, не позволяет суду при назначении ему наказания, применить правила ч. 1 ст. 62 УК РФ.
Принимая во внимание характер и степень общественной опасности ранее совершенных Гребенниковым А.В. преступлений и вновь совершенного деяния, учитывая, что исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным для подсудимого, суд приходит к выводу о невозможности применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ, позволяющей, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 61 УК РФ, назначить менее строгое наказание, одновременно с этим, суд учитывает установленные законом правила назначения наказаний при рецидиве преступлений, регламентированные ч. 2 ст. 68 УК РФ.
Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью Гребенникова А.В., его поведения во время и после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает, в связи с чем, не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.
Суд не находит законных условий для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, поскольку совершенное Гребенниковым А.В. преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.
Оснований для освобождения от уголовной ответственности или наказания подсудимого Гребенникова А.В. также не имеется.
Разрешая вопрос о мере пресечения, суд находит необходимым Гребенникову А.В. действующую меру процессуального принуждения – обязательство о явке на период вступления приговора суда в законную силу, оставить без изменения.
Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд учитывает требования ст. 81-82 УПК РФ.
При разрешении вопроса о распределении процессуальных издержек, суд учитывает положения ч. 5 ст.131 УПК РФ, в соответствии с которыми суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, являются судебными издержками.
Частью 1 ст. 132 УПК РФ установлено, что процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.
По настоящему уголовному в качестве защитника подсудимого Гребенникова А.В. в суде первой инстанции участвовала по назначению адвокат Белецкая Е.Н., которой оплачено в качестве вознаграждения 2 400 рублей.
Оснований, предусмотренных ч. 6 ст. 132 УПК РФ, для освобождения Гребенникова А.В. от уплаты вышеуказанных процессуальных издержек, суд не находит, поскольку он трудоспособен, работает по найму и имеет постоянный источник дохода, у него отсутствуют ограничения по состоянию здоровья, что позволяет ему в будущем выплатить эти процессуальные издержки.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-310 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Гребенникова Александра Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 3 (три) месяца.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Гребенникову Александру Владимировичу наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, возложив на осужденного обязанности:
- встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, куда являться с периодичностью, установленной данным органом;
- без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, действующую в отношении Гребенникова А.В., отменить по вступлении приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по уголовному делу, согласно пункту шестому справки к обвинительному акту, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Абакану, по вступлению приговора в законную силу, - уничтожить.
Взыскать с осужденного Гребенникова Александра Владимировича в доход федерального бюджета Российской Федерации процессуальные издержки в сумме 2 400 (две тысячи четыреста) рублей.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию Верховного Суда Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы, а также в случае принесения апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать в сроки и в порядке, предусмотренные ст. 389.4, ст. 389.12 УПК РФ, о своем участии и участии защитника при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий Е.А. Кондакова