Решение по делу № 2-776/2013 от 06.08.2013

Гражданское  дело № 2-776/2013

                                                         ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ                                                        

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сухой Лог Свердловской области 06 августа 2013 годаМировой судья судебного участка № 2 судебного района, в котором создан Сухоложский городской суд Свердловской области, Баркова Е.Н.,

с участием:

представителя истца - Двухименной М.Г., действующего на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА2>

при секретаре Прокиной О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ООО Управляющая компания «Сухоложская» к Яцевич<ФИО>, Белоусовой <ФИО2>, Шмелевой (Белоусовой<ФИО3> и Яцевич<ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени,

установил:

Яцевич Р.Б., Белоусова О.А., Шмелева (Белоусова) Т.А. и Яцевич Д.Р. имеют в собственности квартиру, расположенную по адресу: <АДРЕС>, что подтверждается справкой СОГУП «Областной центр недвижимости» (л.д.5-6), в данной квартире они все зарегистрированы (л.д.7).

ООО Управляющая компания «Сухоложская» просит солидарно взыскать с Яцевич Р.Б., Белоусовой О.А., Шмелевой (Белоусовой) Т.А. и Яцевич Д.Р. сумму задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере  41 672 рубля 83 копейки,  пени за неуплату жилищно-коммунальных услуг - 3 764 рубля 90 копеек, а также судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины - 1 563 рубля 13 копеек.

Свои требования мотивируют тем, что ответчики не производят оплату за поставленные  коммунальные услуги с июня 2011 года по апрель 2013 года, поэтому образовалась задолженность. Ответчики извещаются ежемесячно о наличии долга, который указывается в платежных документах на оплату за жилищно-коммунальные услуги. За несвоевременную оплату коммунальных услуг просят взыскать пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального Банка России.

Представитель истца Двухименная М.Г. в судебном заседании уточнила заявленные требования, в связи с тем, что ответчики частично погасили долг, просит взыскать  в качестве основного долга - 41 579 рублей 69 копеек, в остальной части требования прежние.

Ответчики в суд не явились, были извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявляли, свое мнение суду по поводу иска не представили.

В силу ч.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчиков.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствие с ч.1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации  граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; в силу п.5 ч.2  этой же статьи обязанность по внесению платы  за жилое помещение  и коммунальные услуги возникает у собственника с момента возникновения права собственности.

Согласно п.1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за  коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за  истекшим, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья.

Сумма основного долга по оплате жилищно-коммунальных услуг согласно справке ООО УК «Сухоложская» № 307 от 05.08.2013 года  составляет 41 579 рублей 69 копеек,  данная сумма подлежит солидарному взысканию с ответчиков.

На основании п.14 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации и п.78 Правил ответчик за несвоевременную оплату за жилое помещение и коммунальные услуги обязан уплатить истцу пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм  за каждый  день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

С ответчика подлежит взысканию пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг с учетом ставки рефинансирования Банка России 8,25 %, с учетом представленного истцом расчета, который проверен и принимается судом (л.д.11),  за период с июня 2011 года  по апрель 2013 года - 3 764 рубля 90 копеек.

Согласно ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, поэтому взысканию с ответчиков подлежат  расходы, связанные с оплатой госпошлины  1 563 рубля 13 копеек.

          Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерация, мировой судья

решил:

Исковые требования ООО Управляющая компания «Сухоложская» к Яцевич<ФИО>, Белоусовой <ФИО2>, Шмелевой (Белоусовой<ФИО3> и Яцевич<ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Яцевич <ФИО5>, Белоусовой <ФИО2>, Шмелевой (Белоусовой<ФИО3> и Яцевич<ФИО> в пользу ООО Управляющая компания «Сухоложская» (<НОМЕР>) задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с июня 2011 года по апрель 2013 года - 41 579 рублей 69 копеек, пени - 3 764 рубля 90 копеек,  расходы, связанные с оплатой госпошлины  - 1 563 рубля 13 копеек, всего 46 907 рублей 72 копейки.

Ответчики вправе в течение 7 дней со дня получения копии решения подать мировому судье судебного участка № 2 заявление об отмене заочного решения. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сухоложский городской суд Свердловской области в течение 1 месяца через мирового судью судебного участка № 2 судебного района, в котором создан Сухоложский городской суд Свердловской области.Решение изготовлено в печатном виде в совещательной комнате.     

Мировой судья Е.Н. БарковаЗаочное решение не вступило в законную силу.