Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1-246/2022 от 11.02.2022

№5-1-246/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 марта 2022 года г. Ливны Орловской области

Судья Ливенского районного суда Орловской области Гончаров О.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Филимонова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении должностного лица Филимонова В.В., <данные изъяты>, ранее к административной ответственности не привлекавшего,

установил:

Филимонов В.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.34 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.

16.12.2021 в 11 час. 30 мин. на железнодорожном переезде ОАО «РЖД» 74 км перегона «Орел-Мырмыжи», расположенном на региональной автодороге «Ливны-Евланово-Долгое» установлено, что Филимонов В.В., являясь должностным лицом, ответственным за содержание железнодорожных переездов и участков дорог в пределах 10 м от крайних рельсов в соответствии с должностной инструкцией б/н от 12.01.2018, не соблюдал требования по обеспечению безопасности дорожного движения при ее содержании, установленные п. 13.1, п.п. «А», «Б» и «Г» п. 13.5 ТР ТС 014/2011, п. 4.2, п. 6.3.1 п. 6.7.2 ГОСТ Р 50597-2017, что выразилось на железнодорожном переезде ОАО «РЖД» 74 км перегона Орел-Мырмыжи, расположенном на региональной автодороги Ливны-Евланово-Долгое (идентификационный номер 54ОР РЗ 54К-10), в нарушении п.6.6.2 ГОСТ Р 50597-2017 отсутствуют световозвращающие элементы красного цвета со стороны «А» с правой стороны на расстоянии 5 м, с левой стороны на расстоянии 10 м, белого цвета с правой стороны на расстоянии 7 и 10 м, с левой стороны на расстоянии 10 м, со стороны «Б» с правой стороны отсутствуют элементы красного цвета на расстоянии 8,5 м, с левой стороны на расстоянии 10м, отсутствуют элементы белового цвета с правой стороны на расстоянии 8,5 м, с левой стороны на расстоянии 5,5 м и 10 и на направляющих устройствах (сигнальных столбиках0, установленных на расстоянии от 2,5 м до 10 м от крайних рельсов ж/д пути ОАО «РЖД» 74 км перегона Орел-Мырмыжи, наличие которых предусмотрено дислокацией дорожных знаков и дорожной разметки на автодорогах.

На расстоянии 30 м со стороны «А» от крайних рельсов расположена выбоина площадью 0,64 кв.м., размеры которой составляют по ширине 118 см, по длине 55 см, по глубине 6,5 см.

В непринятии мер к своевременному устранению дефектов участков дорог и ведению на них временных ограничений движения вплоть до полного его запрещения в соответствии с требованиями п. 4.2 ГОСТ Р 50597-2017.

Тем самым были нарушены требования ст. ст. 12, 14, 22 Федерального закона от 10.12.1995 №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», ст. ст. 17, 30 Федерального закона от 08.11.2007 №257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в РФ», раздела V «Порядка осуществления временных ограничений или прекращения движения ТС по автомобильным дорогам регионального и местного значения», утвержденного постановлением Правительства Орловской области от29.02.2012г. №63 и п.13 «Основных положений по допуску ТС к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения», утвержденных постановлением Совета Министров Правительства РФ от 23.10.1993г. №1090, что влечет за собой угрозу безопасности дорожного движения.

Государственным инспектором дорожного надзора отделения ГИБДД МО МВД России «Ливенский» Цупиковым А.С. 10.02.2022 составлен протокол об административном правонарушениив отношении должностного лица –начальника эксплуатационного участка №5 Верховье-Мырмыжи ОАО «РЖД»Филимонова В.В. по ч.1 ст.12.34 КоАП РФ.

В судебном заседании Филимонов В.В.вину признал полностью, выявленные нарушения не оспаривал.

Исследовав представленные материалы, выслушав Филимонова В.В., должностное лицо, составившее протокол, суд приходит к следующему.

Статьей 1 статьи 12.34 КоАП РФ установлена ответственность за несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения, и влечет наложение административного штрафа на должностных лиц, ответственных за состояние дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений, в размере от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.34 КоАП РФ, выражается в совершении деяния, выразившегося в непринятии мер по своевременному устранению угрожающих безопасности дорожного движения помех.

Согласно подпункту "а" Положения о Государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД РФ, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 15 июня 1998 г. N 711 на Госавтоинспекцию возлагаются обязанности по осуществлению государственного контроля и надзора за соблюдением нормативных правовых актов в области обеспечения безопасности дорожного движения, которыми устанавливаются требования.

Согласно статьи 12 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" ремонт и содержание дорог на территории Российской Федерации должны обеспечивать безопасность дорожного движения. Соответствие состояния дорог техническим регламентам и другим нормативным документам, относящимся к обеспечению безопасности дорожного движения, удостоверяется актами контрольных осмотров либо обследований дорог, проводимых с участием соответствующих органов исполнительной власти.

В соответствии с п. 13 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения Правил дорожного движения Российской Федерации, должностные и иные лица, ответственные за состояние дорог, обязаны содержать дороги в безопасном для движения состоянии в соответствии с требованиями стандартов.

Из материалов административного дела следует, что Филимонов В.В. работает начальником эксплуатационного участка №5 Верховье-МырмыжиЛьговской дистанции пути ОАО «РЖД».

Из акта выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги и фотоиллюстраций от 16.12.2021 усматривается, что на железнодорожном переезде ОАО «РЖД» 74 км перегона «Орел-Мырмыжи» (идентификационный номер 54ОР РЗ 54К-10), в нарушении п.6.6.2 ГОСТ Р 50597-2017 отсутствуют световозвращающие элементы красного цвета со стороны «А» с правой стороны на расстоянии 5 м, с левой стороны на расстоянии 10 м, белого цвета с правой стороны на расстоянии 7 и 10 м, с левой стороны на расстоянии 10 м, со стороны «Б» с правой стороны отсутствуют элементы красного цвета на расстоянии 8,5 м, с левой стороны на расстоянии 10м, отсутствуют элементы белового цвета с правой стороны на расстоянии 8,5 м, с левой стороны на расстоянии 5,5 м и 10 и на направляющих устройствах (сигнальных столбиках0, установленных на расстоянии от 2,5 м до 10 м от крайних рельсов ж/д пути ОАО «РЖД» 74 км перегона Орел-Мырмыжи, наличие которых предусмотрено дислокацией дорожных знаков и дорожной разметки на автодорогах.

На расстоянии 30 м со стороны «А» от крайних рельсов расположена выбоина площадью 0,64 кв.м., размеры которой составляют по ширине 118 см, по длине 55 см, по глубине 6,5 см.

Факт совершения должностным лицом Филимоновым В.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.34 КоАП РФ, помимо указанных доказательств подтверждается объяснением Филимонова В.В. от 10.02.2022, карточкой № на железнодорожный переезд ОАО «РЖД» 74 км перегона Орел-Мырмыжи, протоколом об административном правонарушении № от 10.02.2022.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина должностного лица Филимонова В.В.в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст.12.34 КоАП РФ, установлена.

Доказательств, свидетельствующих о том, что начальником участка Филимоновым В.В. были приняты все зависящие от него меры, направленные на недопущение совершения вменяемого административного правонарушения, материалы дела не содержат и в судебном заседании лицом, привлекаемым к административной ответственности, не представлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, фактические обстоятельства совершения административного правонарушения, наличие обстоятельства, смягчающегоадминистративную ответственность и считает возможным назначить Филимонову В.В. административное наказание в виде штрафа в минимальном размере.

Руководствуясь ст.ст. 22.1, 23.1, 29.9, 29.10 Кодека Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

должностное лицо Филимонова В.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.

При уплате административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа (п.1.3 ст.32.2 КоАП РФ).

Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: <данные изъяты>

Взыскатель: ОГИБДД МО МВД РФ «Ливенский», адрес: <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Орловский областной суд через Ливенский районный суд Орловской области в течение 10 дней со дня получения его копии.

Судья