Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4694/2021 ~ М-2420/2021 от 15.04.2021

Дело № 2-4694/2021

УИД 23RS0040-01-2021-003390-21

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

          г. Краснодар                            25 октября 2021 г.

Первомайский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи         Глущенко В.Н.,

при секретаре                     Василенко Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соколовского А. И. к ПАО «ТНС энерго Кубань» о защите прав потребителей,

установил:

Соколовский А.И. обратился в суд с иском к ПАО «ТНС энерго Кубань» о защите прав потребителей.

В обоснование требований указано, что истец является собственником жилого дома с пристройкой, расположенного по адресу: <адрес>, ст-ца <адрес>. Исполнителем коммунальной услуги по энергоснабжению перед Истцом является ПАО «ТНС Энерго Кубань». Истец добросовестно, своевременно и в полном объеме вносил и вносит оплату за коммунальные услуги по электроснабжению. В жилом доме Истца установлен прибор учета ИЛУ Электроэнергии СЕ301 R33 146 JAZ зав. №120206209, 2017 года выпуска. 25.11.2020 при очередном съеме показаний и осмотре вышеуказанного счетчика истцом было выявлено, что счетчик показания Т1(день) и Т2(ночь), по которым производятся начисления в приборе учета не меняются при потреблении электроэнергии, соответственно счетчик находится в неисправном состоянии. Также истцом после выявления данного факта было незамедлительно направлено в Брюховецкий РЭС заявление о факте выхода из строя счетчика, в соответствии с действующим законодательством, что подтверждается заявлением с отметкой о принятии. В соответствии с актом №120235871 от 07.12.2020 сотрудниками Россети Кубань неисправный счетчик был заменен, опечатан и упакован соответствующим образом, после чего направлен для проведения технической экспертизы. Согласно заключению комиссии счетчик был признан не соответствующим техническим условиям и непригодным к эксплуатации. Однако, в нарушение действующего законодательства в адрес истца был направлен счет на оплату за январь 2021 года, где указан произведённый перерасчет на сумму 259948,26 руб., тогда как согласно предоставленной детализации расчета по лицевому счету №230701080608 за период с ноября 2020 по январь 2021, задолженность за коммунальную услугу энергоснабжения отсутствует. 13.02.2021 истцом после получения счета на оплату за январь 2021 было сдано заявление в ТНС-Энерго о проведении перерасчета в соответствии с действующим законодательством, а именно чтобы задолженность за расчетный период была перерассчитана в соответствии с п. 59. Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 №354. Кроме того, на август 2020 истцом была произведена переплата за электроэнергию по адресу: <адрес>, на сумму 15294 руб. 79 коп., которая так и не была возвращена истцу. В марте 2021 ответчик направил истцу счет на оплату в сумме 259951,04 руб., которую истец вынужден был оплатить, поскольку в домовладение по указанному адресу явился представитель ответчика для осуществления полного ограничения режима электропотребления. С действиями ответчика истец не согласен, что явилось поводом для обращения в суд.

На основании вышеизложенного просит суд признать неверной, не подлежащей оплате сумму начисления в размере 259951,04 руб., уплаченную истцом в полном объеме, согласно расчету на оплату за январь 2021 (точка поставки электроснабжения, расположенная по адресу: <адрес>). Обязать ответчика произвести перерасчет начисления по расчету на оплату за январь 2021 в соответствии с п. 59 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 №354, с указанием периода, за который выставлено начисление, а также обязать ответчика возвратить излишне оплаченные истцом денежные средства. Взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 10000 руб.

Согласно последней редакции уточненных требований Соколовский А.И. просит суд взять в расчет потребляемой электроэнергии по 50% Т1 и 50% Т2, так как видно, что потребитель использует именно так из акта сотрудников ПАО «ТНС энерго Кубань» №120235871 день 103535 и ночь 58867, где они выставили 73998 кВт. Если их разделить по 50%, то получается день Т1 – 36999 кВт х 3,93 руб. = 145406,07 руб., ночь Т2 – 36999 х 2,12 руб. = 78438,88 руб. Итого сумма на оплату 223843,95 руб. Обязать ответчика вернуть Соколовскому А.И. оставшуюся, излишне оплаченную, сумму на счет в размере 41401,88 руб.

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом.

Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд, исследовав представленные доказательства, считает, что заявленные требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

В силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (по тексту - ГК РФ), гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом, иными актами, а также, из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом, или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В случае нарушения, либо оспаривания права лица, возникшего из указанных оснований, это лицо, в силу статьи 11 ГК РФ, вправе обратиться в суд за защитой права с использованием способов защиты, установленных статьей 12 ГК РФ, либо иными нормами закона.

В соответствии с положениями статьи 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем возмещения убытков, взыскания неустойки, иными способами, предусмотренными законом.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть энергию, а потребитель обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся его ведении электрических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением электроэнергии.

Согласно ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как установлено в судебном заседании, ПАО «ТНС энерго Кубань» является Гарантирующим поставщиком на территории Краснодарского края и Республике Адыгея и осуществляет свою деятельность по реализации (продаже) электрической энергии на розничном рынке электрической энергии (мощности) потребителям (в том числе гражданам) и сетевым компаниям в целях компенсации потерь    в принадлежащих им сетях, на основании    договоров энергоснабжения и договоров купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности).

Истец является собственником жилого дома с пристройкой, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости.

Между ПАО «ТНС энерго Кубань» и Потребителем Соколовским А.И. заключен договор энергоснабжения № 230701080608 в отношении домовладения, расположенного по адресу; <адрес>. В жилом доме был установлен прибор учета ИЛУ Электроэнергии СЕ301 R33 146 JAZ зав. №120206209, 2017 года выпуска.

В силу пункта 1 статьи 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

09.12.2020 из ПАО «Россети Кубань» (сетевая организация) в адрес Гарантирующего поставщика поступил акт № 120235871 допуска (проверки, замены, демонтажа) в эксплуатацию прибора учета эл. Энергии в электроустановках напряжением до 1000 В, которым установлено, что прибор учета Потребителя типа СЕ 301 с заводским номером 120206209 демонтирован, сняты показания Т1 - 100760 кВТ, Т2 - 56533 кВт, Т3 - 79106 кВт., упакован в пакет № АА9350926 и отправлен на экспертизу. Взамен демонтированного, установлен прибор учета типа Меркурий 231 (№42273540). Узел учета в качестве расчётного был допущен.

В соответствии с п. 5 ст.153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

В соответствии с п. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ст. ст. 539, 544 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать потребителю энергию через присоединенную сеть, а абонент обязан своевременно оплачивать принятую энергию, оплата производится за фактически принятое абонентом количество энергии.

В соответствии с ч.1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства, взятые на себя сторонами по договору, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно п. 6,7 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011    № 354 (далее - Правила) договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (конклюдентные действия).

В соответствии с п. 37 Правил расчетный период для оплаты коммунальных услуг, равен календарному месяцу.

Расчет за календарный месяц (с первого по последнее число месяца) производится по показаниям индивидуального прибора учета электроэнергии (далее - ИПУ), переданным потребителем, или полученным в результате контрольных съемов.

Как следует из технического акта ЗИП «Энергомера» филиал АО «Электротехнические заводы «Энергомера» от 22.12.2020 №152/426, 30.10.2019 в представленном приборе учета вышел из строя литиевый элемент, в результате чего после выключения счетчика и последующего включения произошел сбой часов реального времени, показания счетчика стали накапливаться в резервный тариф и учет производился по дополнительному тарифу. Данный сбой не повлиял на фактические показания потребления эл. энергии, суммарные показания не отражены в общем тарифе. Дефект «Самоход» не обнаружен.

Доказательств, опровергающих выводы данного технического акта, суду не представлено.

26.08.2020    Соколовским А.И. произведена оплата через ПАО «Сбербанк» в сумме 1 р. и переданы показания Т1 - 103535 и Т2 - 58867, по которым был произведен расчет в периоде «сентябрь 2020», на 01.10.2020 с учетом расчета по среднему, сумма задолженности составила 1965,66 руб.

12.10.2020    показания были подтверждены и произведен перерасчет, задолженность на 01.11.2020 составила 556,04 руб.

Как указывает ответчик, для исключения ошибки при замене прибора учета, а также установке тарифа была- произведена замена прибора учета, т.к. согласно техническому акту, расчет по зонам суток из за неисправности прибора учета выдавал ошибку, то расчет произведен по тарифу «Энергоснабжение: Село» 3,52 руб.*кВт/ч без разделения по зонам суток.

Показания при установке (103535+58867) равны сумме последних показаний Соколовского А.И. 162402, и при снятии равны сумме по акту 236400, 73998 кВт/ч по тарифу 3,52 руб. предъявлены к оплате в расчетном периоде «январь 2021». Начисление оплачено Потребителем Соколовским А.И. 22.01.2021.

Согласно ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

В силу п. 38 Правил № 354 размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).

Учитывая конкретные обстоятельств дела, суд считает, что требования иска по мотивам, отраженным в исковом заявлении и уточнениям к ним о признании начисления в размере 259951,04 руб. неверным и не подлежащим оплате, а также требование об обязании ответчика произвести перерасчет и произвести возврат оплаченных денежных средств удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований Соколовского А. И. к ПАО «ТНС энерго Кубань» о защите прав потребителей отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Первомайский районный суд г. Краснодара.

    Судья Первомайского

    районного суда г. Краснодара                           В.Н. Глущенко

мотивированное решение изготовлено 01.11.2021