Дело № 4-757/13
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
27 мая 2013 года город Архангельск
Мировой судья судебного участка №3 Ломоносовского округа города Архангельска Пяттоева Л.Э., находящаяся по адресу: город Архангельск, проспект Ломоносова, дом 30, рассмотрев протокол об административном правонарушении и материалы, поступившие из ОГИБДД УМВД России по г. Архангельску в отношении ФИО1
установил:
ФИО1 26 мая 2013 года в 09 часов 30 минут в районе дома 24 улице <АДРЕС> в городе Архангельске, управлял транспортным средством марки ВАЗ 21213, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, будучи лишенным, права управления транспортными средствами.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.
Заслушав ФИО1, исследовав материалы административного производства, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии с частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, влечет административный арест на срок до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере пяти тысяч рублей.
Как следует из п. 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
На основании протокола 29 АМ 197331 от 26 мая 2013 года ФИО1 отстранен от управления транспортным средством в связи с внешними признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя из полости рта, несвязная речь.
Освидетельствованием установлено, что в момент управления транспортным средством ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения. По результатам освидетельствования составлен акт 29 АА 036407 от 26 мая 2013 года, с которым ФИО1 ознакомлен, с результатами освидетельствования согласился, о чем имеется его подпись.
Освидетельствование ФИО1 на состояние алкогольного опьянения проведено должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства, в соответствии с Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ №475 от 26 июня 2008 года, с применением сертифицированного технического средства измерения Алкометра «Кобра», заводской номер прибора 000406. Показания прибора составили 1,236 мг на один литр выдыхаемого воздуха, погрешность прибора составляет 0,048.
Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения составлен по форме утвержденной приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от 04 августа 2008 года №676, подписан должностным лицом, проводившим освидетельствование, и двумя понятыми ФИО3 и ФИО4
Таким образом, в судебном заседании нашел подтверждение факт управления ФИО1, находившимся в состоянии алкогольного опьянения, транспортным средством, указанное полностью подтверждается материалами дела.
Согласно постановлению мирового судьи судебного участка №3 Ломоносовского округа города Архангельска от 15 июня 2012 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. Постановление вступило в законную силу 06 июля 2012 года.
Таким образом, в судебном заседании нашел подтверждение факт управления транспортным средством ФИО1, будучи лишенным права управления транспортными средствами, находящимся в состоянии алкогольного опьянения.
Представленные по делу доказательства получены уполномоченным лицом с соблюдением установленного законом порядка.
Протокол об административном правонарушении составлен правильно в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ и в присутствии ФИО1, события правонарушения и сведения о нем как лице, совершившем административное правонарушение, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена.
Действия ФИО1 мировой судья квалифицирует по части 3 статьи 12.8 КоАП РФ.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о лице, привлекаемом к административной ответственности, его имущественное положение, смягчающее обстоятельство - признание вины, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и полагает назначить наказание в виде ареста сроком на десять суток.
Назначение наказание в меньшем размере не обеспечит реализацию целей административного наказания по предупреждению новых правонарушений.
Обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ, исключающих возможность назначения административного наказания в виде административного ареста, мировым судьей не установлено.
Согласно части 3 статьи 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.
С учетом изложенного, руководствуясь на основании ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, мировой судья
постановил:
░░░1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3 ░░░░░░ 12.8 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 26 ░░░ 2013 ░░░░ ░ 11 ░░░░░ 02 ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░