Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3009/2022 ~ М-3507/2022 от 02.09.2022

ОКТЯБРЬСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА КИРОВА

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

от 31 октября 2022 года по гражданскому делу № 2-3009/2022

(43RS0002-01-2022-005193-22)

Октябрьский районный суд г.Кирова в составе:
председательствующего судьи Кулик Е.А.,
при секретаре судебного заседания Лаптевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Кристалл» к ООО «СМК Энергия», Бакута К.А. о солидарном взыскании задолженности по договору,

У С Т А Н О В И Л:

ЗАО «Кристалл» обратилось в суд с иском к СМК «Энергия», Бакута К.А. о солидарном взыскании задолженности по договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что между ЗАО «Кристалл» (поставщик) и ООО «СМК Энергия» (покупатель) был заключен договор поставки № Ц-211/20 от 30.11.2020, согласно которому поставщик принял на себя обязательство поставить кабельно-проводниковую продукцию, низковольтную аппаратуру, товары электротехнического назначения и сопутствующие товары, а покупатель принял на себя обязательство принять и оплатить товар на условиях, предусмотренных договором поставки. В соответствии с п. 9.1, 9.2 договора поставки договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует до 31.12.2021 включительно, если ни одна из сторон не заявит о своем намерении расторгнуть настоящий договор не позднее чем за один месяц до истечения срока его действия, договор считается продленным на каждый последующий год. До настоящего времени договор считается действующим.

Свои обязательства по договору поставки ЗАО «Кристалл» исполнило надлежащим образом, поставив товар по следующим УПД: № 4300-098320 от 11.11.2021 на сумму 872 105,88 руб., № 4300-102498 от 26.11.2021 на сумму 1 610,40 руб., № 4300-102641 от 28.11.2021 на сумму 586 354,12 руб., № 4300-108523 от 19.12.2021 на сумму 148 599,92 руб., № 4300-002752 от 20.01.2022 на сумму 249 480 руб., № 4300-005460 от 01.02.2022 на сумму 44 620 руб., а всего на сумму 1 902 770,32 руб. Товар доставлен на склад покупателя и принят в полном объеме директором Бакута К.А. и надлежащим образом уполномоченным работником ООО «СМК Энергия», претензий по количеству и качеству поставленного товара покупателем не заявлялось.

Поставленный товар оплачен покупателем частично по платежным поручениям № 662 от 30.12.2021 на сумму 1 000 000 руб., № 13 от 24.01.2022 на сумму 150 000 руб., № 45 от 10.03.2022 на сумму 450 000 руб.

Сумма неоплаченного товара составляет 1 202 770,32 руб.

05.04.2022 подписан акт сверки расчетов с отражением задолженности покупателя. В обеспечение надлежащего исполнения обязательств ООО «СМК Энергия» по договору поставки между ЗАО «Кристалл» (кредитор) и Бакута К.А. (поручитель) заключен договор поручительства от 30.11.2020, согласно которому поручитель обязуется отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение ООО «СМК Энергия» (должник) своих обязательств по договору поставки № Ц-211/20 от 30.11.2020, заключенному между кредитором и должником. В соответствии с п.1.4 договора поручительства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

В связи с неисполнением ООО «СМК Энергия» обязанности по уплате денежных средств в полном объеме по договору поставки, в адрес ответчиков истцом направлена претензия от 17.05.2022 с приложением акта сверки расчетов, которая оставлена без удовлетворения.

Истец просит суд взыскать солидарно с ООО «СМК Энергия», Бакута К.А. в свою пользу задолженность по договору поставки в сумме 1 202 770,32 руб., пени за несвоевременную оплату поставленного товара в сумме 88 199,45 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 14 655 руб.

В судебном заседании представитель истца ЗАО «Кристалл» Лакомкина Л.В. на удовлетворении заявленных исковых требований настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что ООО «СМК Энергия» не обращалось с вопросом мирного урегулирования спора.

Представитель ответчика ООО «СМК Энергия» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен, к судебному заседанию, назначенному на 06.10.2022 года, направил ходатайство об отложении судебного заседания для проведения сторонами переговоров с целью заключения мирного соглашения.

Ответчик Бакута К.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен, о причинах неявки суд не уведомил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, с учетом письменного согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу п. 5 ст. 454 ГК РФ, к отдельным видам договора купли-продажи, в том числе, к договору поставки товаров, применяются общие положения о купле-продаже, предусмотренные § 1 главы 30 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами ГК РФ об этих видах договоров.

Согласно ст. 509 ГК РФ, поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

Пунктом 1 статьи 486 ГК РФ предусмотрено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 30.11.2020 между ЗАО «Кристалл» (поставщик) и ООО «СМК Энергия» (покупатель) заключен договор поставки № Ц-211/20. В соответствии с п.п. 1.1. договора поставки поставщик принял на себя обязательство поставить кабельно-проводниковую продукцию, низковольтную аппаратуру, товары электротехнического назначения и сопутствующие товары согласно предварительному заказу покупателя, а покупатель принял на себя обязательство принять и оплатить товар на условиях, предусмотренных настоящим договором.

Наименование, ассортимент, количество и цена товара, поставляемого отдельными партиями, согласовываются сторонами посредством направления покупателем заказа и принятия его поставщиком. В заказе указывается наименование, ассортимент и количество необходимого товара согласно прайс-листу поставщика, действующего на момент оформления заказа, в заказе также указываются: дата составления, телефон, должность, фамилия и подпись ответственного лица покупателя (п.2.1 договора поставки). Если заказ направляется устно по телефону, факсом или электронной почтой, то подтверждением согласования наименования, ассортимента, количества и цены товара по данным заказам будут являться: выставление поставщиком счета на оплату товара (счета-фактуры), принятие товара покупателем с подписанием соответствующих накладных на каждую отдельную партию товара; оплата выставленных счетов, а также иные действия, свидетельствующие об одобрении сделки со стороны покупателя и поставщика. Накладные и счета на оплату (счета-фактуры) являются неотъемлемой частью настоящего договора (п.2.2 договора поставки).

В соответствии с п. 2.3 договора поставки поставщик в течение двух рабочих дней с момента получения заказа покупателя выставляет счет на оплату товара. Поставка товара осуществляется производится в сроки, согласованные сторонами, но не позднее 10 дней с момента выставления счета на оплату (п. 2.4 договора поставки).

Отгрузка и доставка товара со склада поставщика осуществляется покупателем своими силами и за свой счет путем получения товара в месте нахождения поставщика (п. 2.7 договора поставки).

В соответствии с п.3.2 договора поставки приемка товара по ассортименту и количеству производится покупателем на складе поставщика в момент передачи товара и подтверждается накладной. Расчет за поставляемы товар производится в течение 60 календарных дней с даты получения партии товара покупателем (даты подписания товарной накладной) (п. 5.2 договора поставки).

За неисполнение и/или ненадлежащее исполнение условий пункта 5.2 договора, выразившиеся в просрочке оплаты товара, покупатель несет ответственность в размере 0,1% от общей стоимости неоплаченного/несвоевременно оплаченного товара, за каждый день просрочки оплаты, начиная с момента наступления обязанности по оплате товара и до момента фактической оплаты товара (п. 7.3 договора поставки).

В соответствии с п. 9.1, 9.2 договора поставки договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует до 31.12.2021 включительно, если ни одна из сторон не заявит о своем намерении расторгнуть настоящий договор не позднее чем за один месяц до истечения срока его действия, договор считается продленным на каждый последующий год. До настоящего времени договор считается действующим.

Согласно п. 1 ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя (п. 1). Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (п. 2).

Как установлено в судебном заседании, 30.11.2020 между ЗАО «Кристалл» (кредитор) и Бакута К.А. (поручитель), ООО «СМК Энергия» (должник) был заключен договор поручительства к договору поставки № Ц-211/20 от 30.11.2020.

По условиям указанного выше договора поручительства, поручитель принял на себя обязательства отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение ООО «СМК Энергия» (должник) своих обязательств по договору поставки № Ц-211/20 от 30.11.2020, заключенному между кредитором и должником (п.1.1., 1.2 договора поручительства). В соответствии с п. 1.3. договора поручительства поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, включая уплату основного долга (стоимость поставленного товара); пени; процентов и иных штрафных санкций, предусмотренных договором поставки; возмещение судебных расходов и иных издержек кредитора, связанных со взысканием долга; а также любых других убытков, полученных кредитором в связи с неисполнением и/или ненадлежащим исполнением должником обязательств по договору поставки.

ЗАО «Кристалл» исполнило принятые на себя по договору обязательства, поставив ответчику ООО «СМК Энергия» товар, предусмотренный договором поставки, что стороной ответчика не оспаривалось и подтверждается УПД, подписанными сторонами договора, а именно: № 4300-098320 от 11.11.2021 на сумму 872 105,88 руб., № 4300-102498 от 26.11.2021 на сумму 1610,40 руб., № 4300-102641 от 28.11.2021 на сумму 586 354,12 руб., № 4300-108523 от 19.12.2021 на сумму148 599,92 руб., № 4300-002752 от 20.01.2022 на сумму 249 480 руб., № 4300-005460 от 01.02.2022 на сумму 44 620 руб., а всего на сумму 1 902 770,32 руб. Товар доставлен на склад покупателя и принят в полном объеме директором Бакута К.А. и надлежащим образом уполномоченным работником ООО «СМК Энергия», претензий по количеству и качеству поставленного товара ответчиком не заявлено.

Однако, ООО «СМК Энергия» обязательства по оплате поставленного товара в полном объеме исполнены не были. Согласно платежным поручениям № 662 от 30.12.2021 на сумму 100 000 руб., № 13 от 24.01.2022 на сумму 150 000 руб., № 45 от 10.03.2022 на сумму 450 000 руб. поставленный товар оплачен на сумму 700 000 руб.

Таким образом, в настоящее время у ответчика перед истцом имеется задолженность за поставленный товар в сумме 1 202 770,32 руб., что подтверждается актом сверки взаимных расчетов № 4300-001074 от 05.04.2022 за период с 11.11.2021 -05.04.2022, подписанным сторонами.

В адрес ответчиков ЗАО «Кристалл» были направлены претензии с требованием исполнить свои обязательства по оплате поставленного товара, оставленное ответчиками без удовлетворения.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности по договору поставки в размере 1 202 770,32 руб.

Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

С учетом норм действующего законодательства, принятых ответчиками на себя обязательств по договору поставки, того обстоятельства, что ООО «СМК Энергия» и Бакута К.А. не исполнили принятые на себя обязательства надлежащим образом, суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании с ответчиков в солидарном порядке вышеуказанной суммы задолженности в размере 1 202 770,32 руб. подлежит удовлетворению в полном объеме.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчиков в солидарном порядке пени за несвоевременную оплату поставленного товара в сумме 88 199,45 руб. по 31.03.2022.

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГПК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В обоснование заявленных требований истцом представлен расчет, который судом проверен, признан арифметически верным, ответчиками не оспорен, в связи с чем принимается судом.

Суд не находит оснований для снижения вышеуказанного размера неустойки, поскольку при заключении договора поставки стороны согласовали условие договора о взыскании за просрочку оплаты покупателем товара неустойки в размере 0,1 % от общей стоимости неоплаченного/несвоевременно оплаченного товара.

При указанных обстоятельствах с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежат взысканию пени в сумме 88 199,45 руб.

Согласно платежному поручению от 25.08.2022, при подаче иска ЗАО «Кристалл» уплачена госпошлина в размере 14 655 руб., которая в солидарном порядке подлежит взысканию с ответчиков.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ЗАО «Кристалл» удовлетворить.

Взыскать солидарно в пользу ЗАО «Кристалл» (ОГРН 1024301334617) с СМК «Энергия» (ИНН 1102077043), Бакута К.А. (<данные изъяты>) задолженность по договору поставки товаров № Ц-211/20 от 30.11.2020 года в размере 1 202 770,32 руб., пени в размере 88 199, 45 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 655 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.А.Кулик

Мотивированное решение изготовлено 08.11.2022 г.