Изготовлено 01.02.2022 года
Дело № 2-701/2022 (76RS0014-01-2021-004261-80)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Ярославль 01 февраля 2021 года
Кировский районный суд города Ярославля в составе:
председательствующего судьи Кадыковой О.В.,
при ведении протокола помощником судьи Басковой Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Промсвязьбанк» к Шешниной Анне Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с Шешниной А.А. задолженность по кредитному договору от 19.12.2018 года № 41470-Р-602730 по состоянию на 22.11.2021 года в сумме 60551,32 руб., из которых основной долг – 45204,65 руб., проценты – 7821,93 руб., просроченные проценты – 7524,74 руб., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 2016,54 руб.
В обоснование заявленных требований указывает на следующие обстоятельства. 19.12.2018 года между ПАО «Промсвязьбанк» и Шешниной А.А. заключен кредитный договор № 41470-Р-602730, в соответствии с которым Банк открыл ответчику текущий счет, установил лимит овердрафта в размере 47410 руб., то есть совершил действия по принятию оферты заемщика, тем самым заключил договор. Во исполнение своих обязательств по договору банк выпустил и выдал ответчику банковскую карту. Задолженность по договору не погашена до настоящего времени.
Представитель ПАО «Промсвязьбанк» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Ответчик Шешнина А.А., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об отложении рассмотрения дела не просил.
Изучив материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как следует из материалов дела, 19.12.2018 года между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № 41470-Р-602730, в соответствии с которым Банк открыл ответчику текущий счет, установил лимит овердрафта в размере 47410 руб., то есть совершил действия по принятию оферты заемщика, тем самым заключил договор.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
ПАО «Промсвязьбанк» свою обязанность по предоставлению кредита исполнил надлежащим образом, что подтверждается выпиской по лицевому счету заемщика Шешниной А.А.
Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить полученную сумму займа (кредита) в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
С условиями заключенного кредитного договора, Шешнина А.А. была ознакомлена и согласна, что подтверждается ее подписями в договоре. Условия кредитного договора ответчиком не оспариваются.Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).
Материалами дела подтверждается, что ответчик условия кредитного договора надлежащим образом не исполняет, не возвращает сумму основного долга и не уплачивает проценты за пользование кредитом в установленном размере, в связи с чем образовалась задолженность перед банком.
Учитывая, что заемщик свои обязательства по кредитному договору не исполнял, суд считает возможным взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору.
Истцом заявлена к взысканию задолженность по состоянию на 22.11.2021 года в сумме 60551,32 руб., из которых основной долг – 45204,65 руб., проценты – 7821,93 руб., просроченные проценты – 7524,74 руб. Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности, поскольку он соответствует условиям кредитного договора, ответчиком не оспаривается.
Таким образом, поскольку до настоящего времени ответчиком задолженность по кредитному договору не погашена, сроки возврата кредита нарушены, с ответчика в пользу банка следует взыскать задолженность по кредитному договору в сумме 60551,32 руб.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истец при подаче искового заявления уплатил государственную пошлину в размере 2016,54 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.
В соответствии с ч. 3 ст. 144 ГПК РФ при удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Шешниной Анны Александровны в пользу ПАО «Промсвязьбанк» задолженность по кредитному договору от 19.12.2018 года № 41470-Р-602730 по состоянию на 22.11.2021 года в сумме 60551,32 руб., из которых основной долг – 45204,65 руб., проценты – 7821,93 руб., просроченные проценты – 7524,74 руб.
Взыскать с Шешниной Анны Александровны в пользу ПАО «Промсвязьбанк» расходы по оплате госпошлины в сумме 2016,54 руб.
Меры по обеспечению исковых требований в виде наложения ареста на имущество Шешниной Анны Александровны в пределах суммы 60551,32 руб., принятые на основании определения судьи Кировского районного суда г. Ярославля от 09.12.2021 года, сохранить до исполнения решения суда.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Ярославский областной суд через Кировский районный суд г. Ярославля.
Судья О.В. Кадыкова