Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-822/2023 ~ М-4310/2022 от 27.12.2022

Дело № 2-822/2023

УИД: 50RS0044-01-2022-006349-70

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 марта 2023 года                                  г. Серпухов, Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Гавриличевой А.Б.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Васильковой Е.В.,

с участием представителя истца Коленкова Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО "БАНК УРАЛСИБ" к Столяренко Евгению Викторовичу, ИП Столяренко Юлии Александровне о взыскании задолженности по кредитному обязательству,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратился в суд с иском к ответчикам ИП Столяренко Ю.А., Столяренко Е.В. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору <номер> от 19.02.2021 по состоянию на 26.12.2022 (включительно) в размере 984186 рублей 50 копеек, из них: по кредиту - 872652 рубля 99 копеек, по процентам - 47592 рубля 39 копеек, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита - 49423 рубля 75 копеек, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами - 14517 рублей 37 копеек, задолженность по кредитному договору <номер> от 05.03.2021 по состоянию на 26.12.2022 (включительно) в размере 987 833 рубля 42 копейки, из них: по кредиту - 613235 рублей 53 копейки, по процентам - 29420 рублей 38 копеек, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита - 339331 рубль 55 копеек, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами - 3790 рублей 95 копеек, комиссии - 1321 рубль 55 копеек, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты комиссии - 733 рубля 46 копеек.

- расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 060 рублей.

Свои требования истец мотивирует тем, что 19.02.2021 между ИП Столяренко Ю.А. и ПАО «БАНК УРАЛСИБ» заключен договор <номер> о предоставлении единовременного кредита (для Целевого клиентского сегмента «Малый бизнес»). В соответствии с условиями п.п.2, 3 Кредитного договора, Банк обязался предоставить заемщику, а заемщик обязался возвращать банку полученные денежные средства, уплачивать проценты на них, комиссии и другие платежи, предусмотренные договором. В соответствии с п. 3.1 сумма кредита составляет 1000000 рублей. В соответствии с п. 3.4 размер процентов за пользование кредитом составляет 13,5% годовых. В соответствии с п. 3.5 кредит должен использоваться на цели, связанные с ведением бизнеса. В силу положений п. 3.6 погашение (возврат) кредита по договору осуществляется равными взносами (аннуитетными платежами), включающими в себя основной долг и проценты за пользование кредитом, 19 числа каждого месяца по графику погашения, согласно приложению <номер> к договору. П. 3.7 определяется размер и порядок уплаты прочих плат за пользование кредитом (комиссий, неустоек).

Банк обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, выдал кредитные денежные средства заемщику, что подтверждается выписками по счетам.

В нарушение п. 3.6 кредитного договора заемщик не соблюдал условия кредитного договора, не выплачивал ежемесячные платежи согласно Приложению <номер> к кредитному договору.

На основании ст. 809 ГК РФ и в соответствии с п. 3.11 кредитного договора, проценты за пользование кредитом уплачиваются заемщиком ежемесячно 19 в дату уплаты очередного платежа по графику гашения кредита.

В соответствии с п. 3.9 за несвоевременное исполнение обязательств по кредитному договору (просрочка возврата основного долга и/или процентов за пользование кредитом), заемщик уплачивает неустойку в размере 0,5% в день от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа.

Начиная с 19.01.2022, заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному договору, т.е. не возвращает кредит, не уплачивает проценты за пользование кредитом и не уплачивает неустойки за неисполнение обязательств.

В связи с допущенной просрочкой, на основании п. 10, п.14.2 кредитного договора, 08.12.2022 Банк направил заемщику требование о досрочном возврате кредита вместе с причитающимися процентами и неустойкой. В нарушение п. 9.1.6, 9.1.8 кредитного договора, согласно которому заемщик должен был погасить задолженность в полном объеме, а также уплатить проценты, начисленные на своевременно невозвращенную сумму кредита, комиссию за обслуживание Счета (согласно требованию от 08.12.2022г.), а также в нарушение ст.ст. 309, 310, 809, 819 ГК РФ и п.п. 3.6, 3.7, 3.9 кредитного договора, заемщик не произвел погашение.

По состоянию на 26.12.2022 задолженность ИП Столяренко Ю.А. по кредитному договору<номер> от 19.02.2021 по состоянию на 26.12.2022 (включительно) в размере 984186 рублей 50 копеек, из них: по кредиту - 872652 рубля 99 копеек, по процентам - 47592 рубля 39 копеек, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита - 49423 рубля 75 копеек, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами - 14517 рублей 37 копеек.

В соответствии с п. 7.1 кредитного договора, исполнение обязательств заемщика по договору обеспечивается поручительством, оформленным договором поручительства <номер> от 19.02.2021, заключенным между банком и Столяренко Е.В.

В соответствии с п.п.1.1, 1.4 договора поручительства, поручитель обязуется перед банком отвечать в полном объеме солидарно с заемщиком за исполнением последним всех его обязательств по кредитному договору. Поручитель наряду с заемщиком несет солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из кредитного договора.

Ответчики нарушают свои обязательства, уклоняясь от возврата кредита.

После неисполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору, в том числе заявленных истцом в требовании от 08.12.2022 г., истец направил поручителю требование, во исполнение п.п. 2.1.1., 2.4.1 договора поручительства.

До настоящего времени просроченная задолженность по кредитному договору Поручителем не погашена.

05.03.2021 между ИП Столяренко Ю.А. и ПАО «БАНК УРАЛСИБ» заключен кредитный договор <номер> о кредитовании счета (об овердрафте) (для Целевого клиентского сегмента «Малый бизнес»).

В соответствии с условиями п.п. 2, 3 Кредитного договора, Банк обязался предоставить заемщику в течение Овердрафта денежные средства в рамках лимита Овердрафта, а заемщик обязался возвращать банку полученные денежные средства, уплачивать проценты на них, комиссии и другие платежи, предусмотренные договором. В соответствии с п. 3.1 договора лимит овердрафта на первый месяц устанавливается в размере 569000 рублей. Лимит овердрафта на (кроме первого месяца и сентября месяца) устанавливается ежемесячно в соответствии с п. 3.2 договора, но не может превышать сумму равную 569000 рублей. Дата окончания срока овердрафта, установленная в п. 3.5 Кредитного договора - 05.03.2022.

В силу положений п.5 Кредитного договора осуществление транша осуществляется Банком путем перечисления суммы транша на счет Заемщика. Основанием для предоставления денежных средств являются платежные документы Заемщика на списание денежных средств со счета, переданные Заемщиком в Банк для исполнения, при отсутствии достаточных средств на счете. Данные платежные документы Заемщика считаются Сторонами заявлением на получение Транша. Размер предоставляемого Транша определяется как разница между суммами, указанными в платежных документах Заемщика на списание денежных средств со счета. Принятых к исполнению. И суммой денежных средств, находящихся на Счете на конец операционного дня, в который платежные документы исполнены Банком.

Банк обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, выдал кредитные денежные средства заемщику, что подтверждается выписками по счетам.

В соответствии с п. 3.7.1 Кредитного договора размер процентов за пользование овердрафтом составляет 15% годовых.

На основании ст. 809 ГК РФ и в соответствии с п. 3.11 кредитного договора, проценты за пользование кредитом уплачиваются заемщиком ежемесячно 05 числа каждого месяца за предыдущий календарный месяц, а также в дату окончания срока овердрафта за последний месяц….

В соответствии с п. 3.9.1 за несвоевременное исполнение обязательств по кредитному договору (просрочка возврата основного долга и/или процентов за пользование кредитом), заемщик уплачивает неустойку в размере 0,5% в день от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа.

Начиная с 19.06.2022, заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному договору, т.е. не возвращает кредит, не уплачивает проценты за пользование кредитом и не уплачивает неустойки за неисполнение обязательств.

В связи с допущенной просрочкой, на основании п. 10.1 кредитного договора, Банк направил заемщику требование о досрочном возврате всех выданных траншей от 08.12.2022 вместе с причитающимися процентами, комиссией, неустойкой, являющееся одновременно досудебной претензией. В нарушение п. 9.1.5, 9.1.9 кредитного договора, согласно которому заемщик должен был погасить задолженность в полном объеме, а также уплатить Банку проценты, начисленные на своевременно невозвращенную сумму кредита, комиссию за обслуживание Счета (согласно требованию от 08.12.2022г.), а также в нарушение ст.ст. 309, 310, 809, 819 ГК РФ и п.п. 2, 3, 9, 10 кредитного договора, заемщик не произвел погашение.

Задолженность ИП Столяренко Ю.А. по кредитному договору<номер> от 05.03.2021 по состоянию на 26.12.2022 (включительно) составляет 987833 рубля 42 копейки, в т.ч.: по кредиту - 613235 рублей 53 копейки, по процентам - 29420 рублей 38 копеек, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита - 339331 рубль 55 копеек, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами - 3790 рублей 95 копеек, комиссии - 1321 рубль 55 копеек, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты комиссии - 733 рубля 46 копеек.

В соответствии с п. 7.1 кредитного договора, исполнение обязательств заемщика по договору обеспечивается поручительством, оформленным договором поручительства <номер> от 05.03.2021, заключенным между банком и Столяренко Е.В.

В соответствии с п.п.1.1, 1.4, 2.1.1 договора поручительства, поручитель обязуется перед банком отвечать в полном объеме солидарно с заемщиком за исполнением последним всех его обязательств по кредитному договору. Поручитель наряду с заемщиком несет солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из кредитного договора.

Ответчики нарушают свои обязательства, уклоняясь от возврата кредита.

После неисполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору, в том числе заявленных истцом в требовании от 08.12.2022 г., истец направил поручителю требование, во исполнение п.п. 2.1.2 договора поручительства.

До настоящего времени просроченная задолженность по кредитному договору Поручителем не погашена.

Представитель истца ПАО «БАНК УРАЛСИБ» - по доверенности Коленков Н.В. в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал.

Ответчики Столяренко Ю.А. и Столяренко Е.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены, об уважительных причинах неявки в суд не сообщили, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

С учетом гарантированного п.1 ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод права каждого на судебное разбирательство в разумные сроки, Пленум Верховного Суда РФ в п.12 Постановления №5 от 10.10.2003 «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации» разъяснил, что каждый имеет право на судебное разбирательство в разумные сроки.

Определяя, насколько срок судебного разбирательства является разумным, во внимание принимается сложность дела, поведение заявителя (истца, ответчика).

В целях обеспечения своевременного рассмотрения судами уголовных и гражданских дел Пленум Верховного Суда Российской Федерации в постановлении от 24.08.1993 №7 «О сроках рассмотрения уголовных и гражданских дел судами Российской Федерации» указал, что судам при осуществлении правосудия необходимо исходить из того, что несоблюдение установленных законом сроков производства по уголовным и гражданским делам существенно нарушает конституционные права граждан на судебную защиту, а также противоречит общепризнанным принципам и нормам международного права, которые закреплены, в частности, в статье 10 Всеобщей Декларации прав человека, в пункте 1 статьи 6 Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод, в пункте 3 статьи 14 Международного Пакта о гражданских и политических правах.

Статьей 113 ГПК РФ установлено, что лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем. В случае, если по указанному адресу гражданин фактически не проживает, извещение может быть направлено по месту его работы.

По смыслу названной нормы права, судом должны быть приняты все возможные меры к извещению лиц, участвующих в деле о дате, времени и месте судебного разбирательства. Направление лицам, участвующим в деле, телефонограммы или телеграммы с извещением о судебном заседании или о проведении процессуального действия призвано обеспечить надлежащее извещение указанных лиц.

Из содержания ч.4 ст.113 ГПК РФ следует, что информацию об адресах, по которым должны направляться судебные извещения, суд получает из заявлений и ходатайств лиц, участвующих в деле.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части 1 Гражданского кодекса РФ», юридически значимое сообщение считается доставленным, если оно поступило лицу, которому направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было вручено или адресат не ознакомился с ним (п.1 ст.165.1 ГК РФ), сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, и она возвращена по истечении срока хранения (п.67).

По смыслу п.1 ст.165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю. При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по вышеуказанным адресам, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (п.63).

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п.68).

Направление по адресу регистрации ответчиков судебных повесток с извещением о дате и времени рассмотрения дела, за срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию, является надлежащим извещением, что дает суду право рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчиков.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Выслушав представителя истца ПАО «БАНК УРАЛСИБ» - по доверенности Коленкова Н.В., проверив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что 19.02.2021 ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ИП Столяренко Ю.А. заключили договор <номер> о предоставлении единовременного кредита (для Целевого клиентского сегмента «Малый бизнес»)., в соответствии с условиями которого сумма кредита составляет 1000000 рублей (п. 3.1), размер процентов за пользование кредитом – 13,5% годовых (п. 3.4), кредит должен использоваться заемщиком на цели, связанные с ведением бизнеса (п.3.5); погашение (возврат) кредита по договору осуществляется равными взносами (аннуитетные платежи), включающими в себя основной долг и проценты за пользование кредитом, 19 числа каждого месяца по графику погашения кредита согласно Приложению № 1 к договора. 19.12.2025 задолженность по кредиту должна быть погашена полностью (п.3.6). В с п. 3.7 кредитного договора указан размер и порядок уплаты прочих плат за пользование кредитом (комиссий, неустоек): комиссия за выдачу кредита – 10000 рублей; неустойка за несвоевременное исполнение обязательств заемщиком (просрочка возврата основного долга и/или уплаты процентов за пользование кредитом) - в размере 0,5% в день от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа; неустойка за нарушение требований по поддержанию кредитовых оборотов – 3% от объема неисполненных требований за каждое нарушение; неустойка за нарушение условий договора (непредставление документов/информации, невыполнение условий по обеспечению) – в размере 0,06% в день от фактического остатка задолженности по кредиту (основному долгу) за каждый день нарушения условий, но не менее 1500 российских рублей; устанавливается за каждый факт нарушения; комиссия за досрочное расторжение договора – в размере 5% от остатка задолженности по кредиту (основному долгу) в дату полного досрочного погашения, но не более суммы процентов, которую должен был бы заплатить заемщик до конца срока действия кредита согласно графику погашения кредита; а также комиссия за изменение условий кредитования (т.1 л.д. 59-69), заемщиком подписан график погашения кредита (т.1 л.д. 70-71).

05.03.2021 ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ИП Столяренко Ю.А. заключили договор <номер> о кредитовании счета (об овердрафте) (для Целевого клиентского сегмента «Малый бизнес»).

В соответствии с условиями п.п. 2, 3 Кредитного договора, Банк обязался предоставить заемщику в течение Овердрафта денежные средства в рамках лимита Овердрафта, а заемщик обязался возвращать банку полученные денежные средства, уплачивать проценты на них, комиссии и другие платежи, предусмотренные договором. В соответствии с п. 3.1 договора лимит овердрафта на первый месяц устанавливается в размере 569000 рублей. Лимит овердрафта на (кроме первого месяца и сентября месяца) устанавливается ежемесячно в соответствии с п. 3.2 договора, но не может превышать сумму равную 569000 рублей. Дата окончания срока овердрафта, установленная в п. 3.5 Кредитного договора - 05.03.2022. (т.1 л.д.72-83).

В материалы дела представлена копия паспорта заемщика.

В обеспечение исполнения обязательств заемщика по указанным договорам должны быть заключены соответствующие договоры поручительства с Столяренко Е.В. (т.1 л.д. 64, 77).

19.02.2021 между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и Столяренко Е.В. заключен договор поручительства <номер> по условиям которого поручитель обязался перед банком отвечать в полном объеме за исполнение ИП Столяренко Ю.А. обязательств по кредитному договору<номер> от 19.02.2021 (т.1 л.д. 159-165).

05.03.2021 между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и Столяренко Е.В. заключен договор поручительства <номер>, по условиям которого поручитель обязался перед банком отвечать в полном объеме за исполнение ИП Столяренко Ю.А. обязательств по кредитному договору№ (т.1 л.д. 166-172).

Представлена копия паспорта поручителя (т.1 л.д. 182-189)

В материалах дела имеются выписки по счету ИП Столяренко Ю.А. (т.1 л.д. 84-124).

В силу положений ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила ст.ст.807-818 Гражданского кодекса Российской Федерации.

На основании п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Из материалов дела видно, что истец ПАО «БАНК УРАЛСИБ» исполнил свои обязательства, сумма кредита в размере 1000000 рублей была предоставлена заемщику ИП Столяренко Ю.А. 19.02.2021, что подтверждается выпиской по счету (т.1 л.д. 60-68). Судом также установлено, что заемщик допускал нарушения условий кредитного договора <номер> от 19.02.2021, не оплачивал текущие платежи, в результате чего образовалась задолженность.

Истец ПАО «БАНК УРАЛСИБ» уведомлял ответчика ИП Столяренко Ю.А. о необходимости погашения имеющейся задолженности в срок до 20.12.2022, направив ей требование от 08.12.2022 (т.1 л.д. 131-134, 135-136), а также требование от 08.12.2022 об исполнении обязательств в рамках договора поручительства поручителю Столяренко Е.В. (т.1 л.д. 137-138).

В соответствии с расчетом истца, задолженность по кредитному договору<номер> от 19.02.2021 по состоянию на 26.12.2022 (включительно) в размере 984186 рублей 50 копеек, из них: по кредиту - 872652 рубля 99 копеек, по процентам - 47592 рубля 39 копеек, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита - 49423 рубля 75 копеек, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами - 14517 рублей 37 копеек (т.1 л.д. 139-143). Задолженность ИП Столяренко Ю.А. по кредитному договору <номер> от 05.03.2021 по состоянию на 26.12.2022 (включительно) в размере 987 833 рубля 42 копейки, из них: по кредиту - 613235 рублей 53 копейки, по процентам - 29420 рулей 38 копеек, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита - 339331 рубль 55 копеек, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами - 3790 рублей 95 копеек, комиссии - 1321 рубль 55 копеек, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты комиссии - 733 рубля 46 копеек (т.1 л.д. 144-158)

Проверив расчет, представленный истцом, суд находит его правильным, поскольку данный расчет основан на договорных обязательствах, арифметически верен, все платежи, внесенные ответчиком ИП Столяренко Ю.А. в нем учтены.

Условиями заключенного кредитного договора предусмотрено взыскание суммы комиссии, неустойки, при подписании кредитного договора и договора поручительства ответчики был ознакомлены и согласны с его условиями.

Требования о взыскании неустойки также не противоречат закону, размеры оговорены условиями кредитного договора (п. 3.7 кредитного договора).

Так как ответчиком ИП Столяренко Ю.А. допущено ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору, суд приходит к выводу о наличии у истца права требовать взыскания оставшейся суммы кредита с причитающимися процентами.

Согласно ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В период действия кредитного договора ИП Столяренко Ю.А. допустила нарушение принятых на себя обязательств по внесению ежемесячных платежей, в результате чего образовалась задолженность.

До настоящего времени ИП Столяренко Ю.А. и Столяренко Е.В. на предложение о добровольной выплате задолженности не ответили и не предприняли соответствующих действий, направленных на погашение кредита, процентов по нему и неустоек. Факт неисполнения ответчиком ИП Столяренко Ю.А. принятых на себя обязательств по кредитному договору <номер> от 19.02.2021 и по кредитному договору <номер>-G92/00120 от 05.03.2021, а также размер задолженности по кредитным договорам, процентам и неустойке подтверждаются материалами дела.

При таких обстоятельствах подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчиков солидарно задолженности, образовавшейся по состоянию на 26.12.2022 984186 рублей 50 копеек из них: по кредиту - 872652 рубля 99 копеек, по процентам - 47592 рубля 39 копеек, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита - 49423 рубля 75 копеек, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами - 14517 рублей 37 копеек, задолженность по кредитному договору <номер> от 05.03.2021 по состоянию на 26.12.2022 (включительно) в размере 987 833 рубля 42 копейки, из них: по кредиту - 613235 рублей 53 копейки, по процентам - 29420 рублей 38 копеек, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита - 339331 рубль 55 копеек, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами - 3790 рублей 95 копеек, комиссии - 1321 рубль 55 копеек, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты комиссии - 733 рубля 46 копеек.

Учитывая изложенное, исковые требования ПАО «БАНК УРАЛСИБ» подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ судебные расходы возмещаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

При распределении судебных расходов в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца понесенные расходы по оплате госпошлины в размере 18060 рублей (т.1 л.д. 58 – платежное поручение <номер> от 26.12.2022).

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО "БАНК УРАЛСИБ" удовлетворить.

Взыскать солидарно с индивидуального предпринимателя Столяренко Юлии Александровны (ИНН <номер>), Столяренко Евгения Викторовича (ИНН <номер>) в пользу ПАО "БАНК УРАЛСИБ" (ИНН 0274062111) задолженность по кредитному договору <номер> от 19.02.2021 по состоянию на 26.12.2022 (включительно) в размере 984186 рублей 50 копеек, из них: по кредиту - 872652 рубля 99 копеек, по процентам - 47592 рубля 39 копеек, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита - 49423 рубля 75 копеек, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами - 14517 рублей 37 копеек, задолженность по кредитному договору <номер> от 05.03.2021 по состоянию на 26.12.2022 (включительно) в размере 987 833 рубля 42 копейки, из них: по кредиту - 613235 рублей 53 копейки, по процентам - 29420 рублей 38 копеек, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита - 339331 рубль 55 копеек, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами - 3790 рублей 95 копеек, комиссии - 1321 рубль 55 копеек, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты комиссии - 733 рубля 46 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 060 рублей, а всего взыскать 1990079 (один миллион девятьсот девяносто тысяч семьдесят девять) рублей 92 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Московский областной суд через Серпуховский городской суд со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья:                           Гавриличева А.Б.

Мотивированное решение изготовлено 17 апреля 2023