Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-205/2014 от 14.11.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 декабря 2014 года г. Кондопога

Судья Кондопожского городского суда Республики Карелия Языковская Н.В., рассмотрев жалобу Мешковского Е.О. на постановление от ХХ.ХХ.ХХ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ, определение от ХХ.ХХ.ХХ г., справку о дорожно-транспортном происшествии от ХХ.ХХ.ХХ г., заключение от ХХ.ХХ.ХХ г.

УСТАНОВИЛ:

Постановлением начальника ОГИБДД ОМВД России по ........ от ХХ.ХХ.ХХ Мешковский Е.О. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 руб.

Определением от ХХ.ХХ.ХХ № ... отказано в возбуждении дела об административном правонарушении. ХХ.ХХ.ХХ составлена справка о ДТП в отношении водителей Мешковского Е.О. и Щ.

ХХ.ХХ.ХХ по результатам рассмотрения жалобы Мешковского Е.О. вынесено заключение, которым протокол по делу об административном правонарушении, определение от ХХ.ХХ.ХХ оставлены без изменения, в справку о ДТП от ХХ.ХХ.ХХ внесены изменения в части сведений о нарушении Щ. п.9.10 ПДД РФ.

ХХ.ХХ.ХХ в Кондопожский городской суд РК поступила жалоба Мешковского Е.О. на вышеуказанные постановление, определение, справку о ДТП, заключение.

Данная жалоба подлежит возвращению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии с ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного вышеприведенной нормой, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ).

Из представленных материалов дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Мешковского Е.О. следует, что копия обжалуемого постановления от ХХ.ХХ.ХХ была получена заявителем ХХ.ХХ.ХХ года, следовательно, срок его обжалования истек ХХ.ХХ.ХХ г.

Определение от ХХ.ХХ.ХХ об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении было получено заявителем ХХ.ХХ.ХХ г., следовательно, срок его обжалования истек ХХ.ХХ.ХХ г.

Жалоба Мешковского Е.О. поступила в суд по истечении указанных выше сроков, а именно ХХ.ХХ.ХХ г.

Ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления от ХХ.ХХ.ХХ и определения от ХХ.ХХ.ХХ Мешковским Е.О. заявлено не было.

Кроме того, из содержания жалобы и предъявленных требований следует, что Мешковский Е.О. обратился в суд с заявлением, в котором содержаться требования, заявленные как в порядке глав 12, 25 ГПК РФ (об оспаривании справки о ДТП и заключения от ХХ.ХХ.ХХ г.), так и требования, рассматриваемые в порядке главы 30 КоАП РФ (обжалование постановления от ХХ.ХХ.ХХ и определения от ХХ.ХХ.ХХ г.).

Вместе с тем, заявленные требования не могут рассматриваться в рамках одного судебного процесса в одном из указанных видов судопроизводства, поскольку имеют разный порядок и сроки рассмотрения.

При таких обстоятельствах жалоба подлежит оставлению без рассмотрения и возращению заявителю.

Руководствуясь статьей 30.3 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Мешковского Е.О. на постановление от ХХ.ХХ.ХХ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ, определение от ХХ.ХХ.ХХ г., справку о дорожно-транспортном происшествии от ХХ.ХХ.ХХ г., заключение от ХХ.ХХ.ХХ г., в отношении заявителя оставить без рассмотрения и возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Кондопожский городской суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья Н.В. Языковская

<...>