Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-990/2024 (2-5234/2023;) ~ М-4548/2023 от 15.12.2023

УИД: 92RS0002-01-2023-005824-24

Дело №2-990/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 февраля 2024 года                               г. Севастополь

Гагаринский районный суд г. Севастополя в составе:

Председательствующего судьи            Блейз И.Г.,

при секретаре с/з                        Подфигурной В.И.,

    с участием истца                Галас Е.М.,

    представителя ответчика                Королюк В.С.,

    прокурора                Грудининой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Галас Е.М. к Волик А.А., третье лицо – УМВД России по г. Севастополю о признании утратившим право пользования жилым помещением, -

установил:

Галас Е.М. обратилась с иском к Волик А.А. о признании утратившим право пользования <адрес> и снятии с регистрационного учета.

Требования мотивированы тем, что истец является собственником данной квартиры, ответчик - внук бывшего собственника, после продажи квартиры не снялся с регистрационного учета, что стало основанием для обращения с настоящим иском в суд.

Участвующая в судебном заседании истец просила исковые требования удовлетворить.

Представитель ответчика, назначенный в порядке ст. 50 ГПК РФ, в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований.

Прокурор в судебном заседании исковые требования поддержал, поскольку ответчик не является членом семьи истца, также не было представлено доказательств наличия права пользования жилым помещением.

Иные участники процесса в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

Принимая во внимание, что все участники процесса извещены надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть спор в отсутствие неявившихся лиц, что не противоречит положениям ст. 167 ГПК РФ.

Суд, заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, пришел к следующим выводам.

Судом установлено, что истец является собственником <адрес>

Договор купли-продажи вышеуказанной квартиры был заключен с Барановой С.Н. При заключении договора на регистрационном учете состояла Баранова С.Н. и ее внук Волик А.А., которые обязались сняться с регистрационного учета в течение ДД.ММ.ГГГГ с момента продажи квартиры.

Баранова С.Н. снята с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ, ответчик Волик А.А. зарегистрирован в вышеуказанной квартире по настоящее время.

Из материалов дела следует, что ответчик не является членом семьи истца, соглашений о сохранении права пользования квартирой не заключалось, в квартире не проживает, при этом продолжает сохранять регистрацию по указанному выше адресу, зарегистрирован бывшим собственником.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ, право владения, пользования и распоряжения имуществом принадлежит собственнику. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно части 2 ст. 292 ГК РФ, переход права собственности на жилой дом, квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членам семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Указанные выше обстоятельства свидетельствуют о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, суд распределяет судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования Галас Е.М. к Волик А.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Волик А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования <адрес>

Взыскать с Волик А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в размере 300 руб.

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Гагаринский районный суд г. Севастополя.

Мотивированный текст решения составлен 27 февраля 2024 года.

Председательствующий                          И.Г. Блейз