Дело №
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Биробиджан 18 октября 2022 года
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в составе председательствующего судьи Ключиковой О.В.,
при секретаре Скворцовой Е.С.,
с участием: помощника прокурора г. Биробиджан ЕАО Емельянчикова С.С.,
представителя ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по ЕАО Гариевой Е.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление заместителя начальника отдела исполнения наказания и применения иных мер уголовно-правового характера ФКУ УИИ УФСИН России по ЕАО Королевой А.А. о разъяснении сомнений и неясностей в части зачёта в срок отбывания наказания времени нахождения осуждённого Губина Антона Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, в исправительном учреждении с момента провозглашения постановления до момента фактического освобождения,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Ленинского районного суда ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ Губин А.А. осуждён по п. «а» ч. 2 ст. 215.2, ст. 73 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. Постановлением Биробиджанского районного суда ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Постановлением Биробиджанского районного суда ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на исправительные работы сроком на 5 месяцев 17 дней с удержанием в доход государства 5% из заработной платы. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
В Биробиджанский районный суд ЕАО поступило представление заместителя начальника ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по ЕАО о разъяснений сомнений и неясностей в части зачёта осуждённому Губину А.А. в срок отбытия наказания времени его нахождения в исправительном учреждении с момента провозглашения постановления до момента фактического освобождения из мест лишения свободы.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Как следует из представленных материалов, постановление Биробиджанского районного суда ЕАО о замене Губину А.А. неотбытой части наказания в виде лишения свободы на исправительные работы вынесено ДД.ММ.ГГГГ, однако фактически осуждённый из колонии-поселения освобождён ДД.ММ.ГГГГ.
При этом в постановлении отсутствует указание о каком-либо зачёте в срок отбывания наказания периода нахождения осуждённого Губина А.А. в исправительном учреждении после оглашения постановления по день фактического освобождения осуждённого.
Таким образом, осуждённому Губину А.А. не учтён период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В срок отбывания наказания в виде исправительных работ подлежит зачёту время нахождения Губина А.А. в колонии-поселении в период со дня, следующего за днём вынесения постановления о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания, по день фактического освобождения осуждённого из мест лишения свободы, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, в соответствии с ч. 2 ст. 72 УК РФ, по правилам, предусмотренным ст. 71 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 71, 72 УК РФ, ст. 397, 399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Разъяснить, что период со дня, следующего за днём вынесения постановления Биробиджанского районного суда ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания, по день фактического освобождения осуждённого Губина Антона Алексеевича из мест лишения свободы включительно, то есть период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно подлежит зачёту в срок отбытия наказания в виде исправительных работ по правилам, предусмотренным ст. 71 УК РФ, из расчёта один день лишения свободы за три дня исправительных работ.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Еврейской автономной области в течение десяти суток со дня оглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе в течение 10 суток со дня получения постановления, либо в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления, затрагивающего его интересы, ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Осуждённый вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Стороны вправе обратиться в суд с ходатайством об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания, которое подаётся в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания, в случае пропуска срока на подачу данного ходатайства по уважительной причине, стороны вправе ходатайствовать о восстановлении пропущенного срока. В течение 3-х суток со дня ознакомления с протоколом и аудиозаписью судебного заседания на них могут быть поданы замечания.
Судья О.В. Ключикова