Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 16-534/2023 - (16-9998/2022) от 28.12.2022

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

№ 16-534/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кемерово                                                                          09 февраля 2023 г.

Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Михеева С.Н., рассмотрев жалобу защитника Труновой Д.В., действующей в интересах Гурина О.К. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 1 Майминского района Республики Алтай от 08 июля 2022 г., решение судьи Майминского районного суда Республики Алтай от 16 сентября 2022 г., вынесенные в отношении Гурина Олега Константиновича, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Майминского района Республики Алтай от 08 июля 2022 г., оставленным без изменения решением судьи Майминского районного суда Республики Алтай от 16 сентября 2022г., председатель Комитета по физической культуре и спорту Республики Алтай Гурин О.К. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 40 000 рублей.

В жалобе защитник Трунова Д.В. просит об отмене постановления и решения, освобождении Гурина О.Г. от административной ответственности в виду малозначительности совершенного деяния.

Заявленное ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы рассмотрению не подлежит, поскольку нормами Кодекса об административном правонарушении РФ такой срок не предусмотрен.

Изучив материалы дела, доводы жалобы, прихожу к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, -влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласной части 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3-1, 1.3-2 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Из протокола по делу об административном правонарушении следует, что Гурин О.Г. по истечении 60-дневного срока для уплаты штрафа, назначенного постановлением врио руководителя Управления Федерального казначейства по Республике Алтай № № от 25 января 2022 г., вступившего в законную силу 08 февраля 2022 г., не уплатил штраф, назначенный по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.20 ст. 19.5 КоАП РФ в размере 20 000 рублей.

Изложенное явилось основанием для привлечения Гурина О.Г. к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

При рассмотрении жалобы на постановление о назначении Гурину О.К. административного наказания, назначенного по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, судья районного суда пришел к выводу о доказанности вмененного Гурину О.К. состава административного правонарушения, на основании имеющихся в деле доказательств.

Однако выводы суда являются преждевременными, ввиду следующего.

Защитником Гурина О.К., Труновой Д. В. были изложены обстоятельства оплаты Гуриным О.К. назначенного ему административным органом административного штрафа в размере 20000 рублей, однако суд указанные обстоятельства не исследовал, оценку приведенным доводам не дал.

           В материалы дела предоставлена копия чека-ордера ПАО Сбербанк Горно-Алтайское отделение 8 558/6 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО7. произведена оплата административного штрафа в размере 11000 рублей, в графе ФИО плательщика указан Гурин О.К., (л.д.49).

       15.04.2022г за № УФК по Республике Алтай осуществлен возврат платежа, как излишне (ошибочный) уплаченный в бюджет, поскольку установлен факт неправомерного перечисления денежных средств третьими лицами за лицо, привлеченное к административной ответственности, (л.д.9-10).

       К настоящей жалобе защитником приобщен подлинник чека-ордера ПАО Сбербанк Горно-Алтайское отделение 8 558/6 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО8. произведена оплата административного штрафа в размере 20000 рублей, в графе ФИО плательщика указан Гурин О.К., вид документа паспорт РФ, назначение платежа: административный штраф.

       При этом каких-либо доказательств возврата названного платежа УФК по Республике Алтай в материалах дела не содержится.

Статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что задачами производства по делам об административных правонарушениях являются, в том числе всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

        Судья районного суда при рассмотрении дела не установил обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, не исследовал и не дал оценки всем доказательствам, в связи с чем требования ст. 24.1, 26.1 КоАП РФ нарушены.

         При рассмотрении настоящей жалобы возможность установления названных обстоятельств отсутствует.

Согласно п.3 ч.2 ст. 30.17 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о возвращении дела на новое рассмотрение в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

С учетом изложенного решение судьи районного суда подлежит отмене, а дело возвращению на новое рассмотрение.

        Руководствуясь ст.ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ, судья

                                                постановил:

жалобу защитника Гурина О.К., Труновой Д.В. удовлетворить частично.

Решение судьи Майминского районного суда Республики Алтай от 16 сентября 2022 г., вынесенное в отношении Гурина Олега Константиновича, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ – отменить.

Дело возвратить в Майминский районный суд Республики Алтай на новое рассмотрение.

Судья:                                                                                            С.Н. Михеева