Решение по делу № 5-21/2017 от 30.01.2017

<НОМЕР>               

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город <АДРЕС>                                                                 <ДАТА1>   

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района города <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> края <ФИО1>,

рассмотрев материалы административного дела в отношении должностного лица <ФИО2> - <ДАТА2> рождения, уроженца города <АДРЕС> края, место жительства: <АДРЕС> край, город <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, место работы: <ФИО3> -  механик на выпуске автотранспортных средств,

об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.1.2 ч.3    Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:    

<ФИО2>,  <ДАТА3>, в 15 часов 48 минут, по адресу: <АДРЕС> край,  город <АДРЕС>, улица <АДРЕС>,  являясь лицом, ответственным за выпуск на линию транспортных средств                              <ФИО4> не выполнил свои должностные обязанности, в результате чего предпринимательская деятельность в области транспорта - перевозка пассажиров автомобильным транспортом, оборудованным для перевозки более 8 человек, осуществлялась с нарушением условий, предусмотренных лицензией, а именно: выпустил на линию транспортное средство  <ФИО5> государственный номер <НОМЕР>, принадлежащее <ФИО4> под управлением водителя <ФИО6>, осуществляющего перевозку пассажиров в количестве 2 человек по регулярному межмуниципальному маршруту <НОМЕР> «г.Уссурийск(ж/д вокзал) - с.Михайловка», в котором крышка люка в полу   не закреплена таким образом, чтобы исключить ее смещение или открывание без использования инструментов или ключей,  что было установлено в ходе проведения мероприятий по контролю транспортных средств в процессе их эксплуатации Управлением государственного автодорожного надзора по <АДРЕС>.

Гражданин <ФИО2> в судебном заседании вину признал полностью.

Суд, выслушав  правонарушителя, исследовав представленные материалы, приходит к выводу, что  в действиях <ФИО2> содержится состав административного правонарушения,  предусмотренного  ст. 14.1.2 ч. 3  Кодекса РФ об административных правонарушениях -  осуществление предпринимательской деятельности в области транспорта с нарушением условий, предусмотренных лицензией.

В соответствии с п.п. «з» п. 4 Положения о лицензировании перевозок пассажиров автомобильным транспортом, оборудованным для перевозок более 8 человек, утвержденного Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> за <НОМЕР>, лицензионными требованиями при осуществлении деятельности по перевозке пассажиров являются соблюдение лицензиатом требований, установленных ст. 20 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» от <ДАТА5> за <НОМЕР> (в ред. от <ДАТА6>),                            в том числе лицензиат обязан обеспечивать соответствие технического состояния транспортных средств требованиям безопасности дорожного движения и не допускать транспортные средства к эксплуатации при наличии у них неисправностей, угрожающих безопасности дорожного движения.

  Как было установлено в судебном заседании, <ФИО2>                      является механиком, ответственным за выпуск автотранспортных средств                <ФИО4> что подтверждается приказом о приеме на работу за            <НОМЕР> от <ДАТА7>

Согласно представленной должностной инструкции, утвержденной генеральным директором <ФИО4> <ДАТА8>,                                    в должностные обязанности механика входит осмотр и проверка технического состояния автотранспортных средств, выпуск на линию автотранспортных средств в технически исправном состоянии в соответствии с требованиями нормативных актов. Кроме этого, механик не должен допускать выход на линию  автотранспортных средств, техническое состояние которых не отвечает требованиям Правил дорожного движения и Правил технической эксплуатации.

Однако, как следует из представленных материалов дела, <ФИО2>, являясь лицом, ответственным за выпуск на линию транспортных средств                     <ФИО4>  <ДАТА3>, в 15 часов 48 минут,  по адресу: <АДРЕС> край,  город <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, выпустил на линию транспортное средство <ФИО5> государственный номер <НОМЕР>,  с неисправностями, при которых запрещена эксплуатация транспортных средств, а именно: крышка люка в полу   не закреплена таким образом, чтобы исключить ее смещение или открывание без использования инструментов или ключей, что подтверждается оглашенным в судебном заседании протоколом об административном правонарушении от  <ДАТА9>, приказом за  <НОМЕР> от <ДАТА10>, должностной инструкцией механика, актом планового осмотра, обследования транспортного средства от <ДАТА3>,   путевым листом за <НОМЕР> от <ДАТА3>, фототаблицами.

При таких обстоятельствах, учитывая, что <ФИО2> не обеспечил соответствие технического состояния транспортного средства средство <ФИО5> государственный номер <НОМЕР>,  требованиям безопасности дорожного движения и допустил его к эксплуатации при наличии неисправностей, угрожающих безопасности дорожного движения, что повлекло за собой осуществление предпринимательской деятельности в области транспорта с нарушением условий, предусмотренных лицензией,                                    у суда имеются все основания для признания <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного               ст.14.1.2  ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания <ФИО2> суд принял во внимание характер совершенного административного правонарушения. Обстоятельством смягчающим административную ответственность является признание вины. Обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено. В связи с вышеизложенным, учитывая конкретные обстоятельства дела, а также тот факт, что   административное правонарушение, предусмотренное ст.14.1.2 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях <ФИО2> совершено впервые, суд полагает необходимым назначить ему административное наказание в соответствии со ст.3.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях  в виде предупреждения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10, Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

ПОСТАНОВИЛ:

Признать должностное лицо <ФИО2> - <ДАТА2> рождения, уроженца города <АДРЕС> края, место жительства: <АДРЕС> край, город <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного 14.1.2 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначив ему административное наказание в виде  предупреждения.

Реквизиты для оплаты штрафа: получатель - УФК по <АДРЕС>(УГАДН по <АДРЕС> Федеральной службы по надзору в сфере транспорта),  ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с  40101810900000010002,          в Дальневосточное ГУ Банка России г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>,                  КБК 10611690050056000140, ОКТМО 05723000, УИН <НОМЕР>.

 Постановление  может  быть  обжаловано в течение 10 суток со дня получения настоящего постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края  через судебный участок <НОМЕР> судебного района города <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> края.

Мировой судья судебного участка <НОМЕР>

судебного района города <АДРЕС> и

<АДРЕС> района <АДРЕС> края                                 <ФИО1> 

Копия верна:                                                                                <ФИО1>

Копию постановления получил ________________________________2017 года.

Постановление вступило в законную силу «____»_______________ 2017 года.

Срок предъявления к исполнению 2 года.