Решение по делу № 2-120/2023 от 26.04.2023

Дело № 2-120/2023

УИД 29МS0021-01-2023-000125-12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с. Красноборск 26 апреля 2023 года

Мировой судья судебного участка №1 Красноборского судебного района Архангельской области Кузнецова С.В.,

при секретаре Чупровой Т.А..,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО МКК «Киберлэндинг» к Ермолаеву В.Н.1 о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ООО МКК «Киберлэндинг» обратилось к мировому судье с иском к Ермолаеву В.Н.1 о взыскании задолженности по договору займа от <ДАТА2> №<НОМЕР> в размере 12 349,04 рублей, из которых 10 000 рублей - сумма займа, 2 349 рублей - проценты за пользование займом за период с 29.10.2021 по 01.12.2022, а также взыскании судебных расходов по уплате госпошлины в размере 493,96 рублей.

В судебном заседании истец участия не принял, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом. От представителя истца ООО МКК «Киберлэндинг» мировому судье поступило заявление об отказе от иска, по тем основаниям, что при формировании реестра произошла техническая ошибка, последствия отказа от иска понятны.

Ответчик Ермолаев В.Н.1 в судебном заседании участия не принял, о времени и месте его проведения извещен, направил отзыв на иск, в котором указал, что исковыми требованиями не согласен.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.            

В соответствии со ст. 39 ГПК  РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия отказа истца от иска,  предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, по условиям которых, если истец отказался от иска и отказ принят судом, производство по делу прекращается, истцу известны, о чем свидетельствует его заявление, поданное в суд.

Суд принимает отказ истца представителя ООО МКК «Киберлэндинг» от искового заявления, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Производство по делу, как предусмотрено ст. 221 ГПК РФ, прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья,                                                     

О П Р Е Д Е Л И Л:

прекратить производство по делу по иску ООО МКК «Киберлэндинг» к Ермолаеву В.Н.1 о взыскании задолженности по договору займа от <ДАТА2> №<НОМЕР>, в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноборский районный суд Архангельской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения через мирового судью судебного участка № 1 Красноборского судебного района Архангельской области.

Мировой судья                                            подпись                                    С.В. Кузнецова

Копия верна:

Мировой судья                                                                                               С.В. Кузнецова