Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-517/2020 от 02.11.2020

         № 12-517/2020

24RS0017-01-2020-004274-02

Р Е Ш Е Н И Е

02 декабря 2020 г.                                     г.Красноярск

    Судья Железнодорожного районного суда г.Красноярска Шаповалова Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Серова Александра Сергеевича на постановление по делу об административном правонарушении,    

У С Т А Н О В И Л :

    Серов А.С. обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить как незаконное и необоснованное постановление административной комиссии <адрес> от 19 октября 2020 года, согласно которого Серов А.С. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 5.1 Закона Красноярского края от 02.10.2008 г. № 7-2161 «Об административных правонарушениях» с назначением наказания в виде административного штрафа в сумме 2000 рублей.

Доводы жалобы мотивированы тем, что при вынесении постановления нарушены права заявителя, т.к. он не был извещен о месте и времени рассмотрения дела, также приводятся и другие доводы по существу правонарушения.

    В судебное заседание Серов А.С. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не представил, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

    Представитель административного органа ФИО представила письменные возражения, в которых указывает на необоснованность доводов жалобы Серова А.С. и законность принятого решения.

Исследовав представленные материалы, судья приходит к выводу, что жалоба подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствие с ч.1 ст.1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для наложения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

    Согласно ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и рассмотрении дела.

    Указанные требования закона административным органом соблюдены не были, дело рассмотрено в отсутствии Серова А.С. без наличия к тому законных оснований.

    Так, в представленном административном материале отсутствуют данные о надлежащем извещении Серова А.С. о месте и времени, рассмотрении дела.

    При указанных обстоятельствах, доводы Серова А.С. о его ненадлежащем извещении суд считает обоснованным.

Принимая во внимание, что административным органом при рассмотрении дела были допущены существенные нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, что в целом сказалось на полноте и объективности рассмотрения административного материала, оспариваемое постановление подлежит отмене.

В связи с отменой постановления по процессуальным основаниям, суд не вдается в обсуждение иных доводов, изложенных в жалобе.

Пунктом 6 ст.24.5 КоАП РФ предусмотрено, что производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.

Согласно ст.4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения.

С учетом того, что с момента совершения правонарушения истекло 2 месяца, производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 6 ст.24.5 КоАП РФ – в связи с истечением срока давности.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья,

РЕШИЛ:

Постановление административной комиссии <адрес> от 26 октября 2020 года, в отношении Серова Александра Сергеевича о привлечении его по ч.1.1 ст. 5.1 Закона Красноярского края от 02.10.2008 г. № 7-2161 «Об административных правонарушениях» – отменить.

    Производство по делу прекратить на основании п.6 ст.24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Железнодорожный районный суд г.Красноярска в течение 10 дней.

Судья                                        Т.Н. Шаповалова