Решение по делу № 5-401/2022 от 14.10.2022

Дело № 5 -401/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

14 октября 2022 года с.Залесово Алтайскогокрая

Мировой судья судебного участка Залесовского района Алтайского края, Чалкова Г.И.

расположенного по адресу: Алтайский край, Залесовский район, с.Залесово, ул.Партизанская,24а, рассмотрев в открытом судебном заседании дело  об административном правонарушении в отношении Романова <ФИО1>, <ДАТА2>, по факту совершения  административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции РФ, разъяснены и понятны, дополнений, ходатайств нет,

у с т а н о в и л:

09 сентября 2022 года в 11 час. 51 мин. Романов <ФИО> управлял транспортным средством автомобилем Тойота Корола гос. номер <НОМЕР>, по <АДРЕС>, двигался со стороны <АДРЕС> совершил маневр обгона впереди движущего транспортного средства, выехал на полосу предназначенную для встречного движения в зоне действия горизонтальной дорожной разметки, нарушив требования п.1.3, 9.1.1 ПДД, совершив тем самым правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях «Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи».

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Романов <ФИО>>. не явился, о времени и месте рассмотрения административного дела был извещен надлежащим образом. 

          С учетом ст.25.1 КоАП РФ мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Романова <ФИО4>>.

Изучив материалы дела, мировой судья полагает, что вина Романова <ФИО> в совершении правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 09.09.2022 серии 22 АК <НОМЕР>, в котором изложены обстоятельства совершения правонарушения, рапортом, схемой места совершения административного правонарушения.

Кроме того, на просмотренной в ходе судебного заседания видеозаписи запёчатлён весь ход развития событий в их хронологической последовательности. Данной видеозаписью также подтверждаются сведения, необходимые для разрешения дела, а также отсутствие нарушений требований закона при составлении документов.

Доказательства оценены мировым судьей по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

            Факты фальсификации материалов дела сотрудниками полиции, не установлены.

Романов <ФИО> во время своего движения по Автодороге должен был руководствоваться требованиями п. 9.2 ПДД. Согласно п. 9.2 Правил дорожного движения, водителю запрещается выезжать на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. Кроме того, он должен был учитывать общие требования п. 1.3 ПДД, согласно которым водитель обязан видеть, знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. То есть Романов <ФИО> должен был избрать такую траекторию своего движения, чтобы не выезжать на встречную полосу.

При этом не имеет значения расстояние, которое водитель проехал по встречной полосе. ПДД РФ запрещают выезд на встречную полосу вообще вне зависимости от расстояния и расположения автомобиля на встречной полосе. Также не имеет значения наличие или отсутствие движения транспорта во встречном направлении.

Водитель автомобиля управляет источником повышенной опасности и ответственен за безопасность движения, поэтому никакие обстоятельства, если только они не носили признак крайней необходимости, не могут служить оправданием нарушения водителем установленных ПДД обязательных для исполнения правил при осуществлении движения на дороге.

Обстоятельств, носящих признаки крайней необходимости, в данной конкретной ситуации суд не усматривает.

Совокупность вышеизложенных доказательств позволяет мировому судье сделать вывод о том, что в действиях Романова <ФИО> содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях «Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи».

Согласно сведений, имеющихся в материалах дела Романов <ФИО> имеет водительское удостоверение.

            При назначении административного наказания мировой судья учитывает: характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. Обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность не установлены.

            Руководствуясь ст.ст.3.1,3.2,4.1,4.3,23.1,26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  мировой судья

п о с т а н о в и л:

Романова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного  штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить, что в силу ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с зачислением указанной суммы на счет:

УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по АК) ИНН 222 401 1531 р/с №03100643000000011700 в Отделении Барнаул Банка России//УФК по Алтайскому краю г.Барнаул БИК 010 173 001 КПП 222401001  ОКТМО 017 01 000 КОД (КБК) 188 116 011 230 1000 1140, Кор счет 40102810045370000009, УИН 188 104 222 207 700 08 377 штраф по протоколу 22 АК <НОМЕР>.

Квитанция об оплате штрафа должна быть представлена в канцелярию судебного участка Залесовского района Алтайского края с.Залесово ул.Партизанская,24а.

    При неуплате штрафа в указанные сроки, копия постановления направляется судьей для принудительного исполнения в порядке, предусмотренном ст.32.2  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно п. 1.3. ст.32.2 КРФоАП, при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Залесовский районный суд Алтайского края через судебный участок Залесовского района Алтайского края.

Мировой судья                                                                                                       Г.И.Чалкова