Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1175/2023 (2-7329/2022;) ~ М-3937/2022 от 21.07.2022

№ 2-1175/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Красноярск 13 марта 2023 года

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Шатровой Р.В.,

при секретаре Корж В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Егорова А12 к администрации города Красноярска, Егоровой А13, Егорову А14 об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов, включении имущества в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

Егоров С.В. обратился в суд с иском к администрации города Красноярска об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, включении в состав наследственного имущества жилого помещения – двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: Х. Требования мотивировал тем, что 00.00.0000 года умерла его мать – Егорова Л.П., он и Егорова Д.С., Егоров Д.Н. являются наследниками Егоровой Л.П. После смерти наследодателя открылось наследство в виде двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: Х. Указанная квартира принадлежала на праве собственности Егоровой Л.П. на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от 00.00.0000 года. После смерти Егоровой Л.П. заведено наследственное дело. Он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако нотариус отказалась включать указанную квартиру в наследственную массу в связи с тем, что при регистрации права собственности наследодателя на спорную квартиру была допущена ошибка в дате рождения наследодателя, а именно: вместо «00.00.0000 года» указано ошибочно «00.00.0000 года». Просит суд установить факт принадлежности Егоровой Л.П., 00.00.0000 года года рождения, правоустанавливающего документа – свидетельства о государственной регистрации права собственности от 00.00.0000 года на жилое помещение – двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: Х, включить указанную квартиру в наследственную массу после смерти Егоровой Л.П., умершей 00.00.0000 года.

26 октября 2022 года в качестве ответчиков по делу привлечены Егорова Д.С., Егоров Д.Н.

В судебном заседании истец Егоров С.В. просил исковые требования удовлетворить.

Ответчик Егоров Д.Н. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, доверил представлять свои интересы представителю Егоровой Т.М., которая против удовлетворения исковых требований не возражала, подтвердив, что на момент смерти Егорова Л.П. проживала в спорной квартире.

В судебное заседание ответчик Егорова Д.С. не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена, ходатайство об отложении разбирательства по делу в адрес суда не направила, ранее в судебном заседании 26 октября 2022 года поясняла, что является наследницей по завещанию 1/3 доли в спорной квартире, спора по принятию наследства между наследниками не имеется.

В судебное заседание представитель ответчика администрации г. Красноярска не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, ходатайство об отложении разбирательства по делу в адрес суда не направил.

В судебное заседание третье лицо нотариус Кимаева Н.В. не явилась, о месте и времени судебного заседания была извещена, ходатайство об отложении разбирательства по делу в адрес суда не направила.

В судебное заседание представитель третьего лица ФГБУ Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю не явился, направил в адрес суда пояснения на исковое заявления, в которых ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав истца Егоров С.В., представителя ответчика Егоров Д.Н. – Егорову Т.М., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании п. 5 ч. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факт принадлежности правоустанавливающих документов, если от него зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В материалах дела имеется копия свидетельства о рождении, согласно которой Мамонтова А15 родилась 00.00.0000 года.

Согласно свидетельству о браке II-ВЭ У 10 сентября 1063 года между Егоровым В.С. и Мамонтовой Л.П. заключен брак, после чего супругам присвоена фамилия «Егоровы».

В соответствии со свидетельством о смерти III-БФ У Егорова А16, 00.00.0000 года года рождения, умерла 00.00.0000 года.

Из материалов дела также следует, что на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от 00.00.0000 года Егоровой Л.П. передана в собственность квартира, расположенная по адресу: Х.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от 00.00.0000 года за Егоровой Л.П. зарегистрировано право собственности на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: Х, при этом дата рождения Егоровой Л.П. указана «07.12.1939г.».

При жизни Егоровой Л.П. 00.00.0000 года составлено завещание, согласно которому она завещала принадлежащую ей на праве собственности Х в Х Егорову С.В., Егоровой Д.С., Егорову Д.Н. по 1/3 доле каждому.

Поскольку в первичных документах о рождении, смерти, вступлении в брак дата рождения Егоровой Л.П. значится 00.00.0000 года, в судебных заседаниях как истец Егоров С.В., так и представитель ответчика Егорова Д.Н. – Егорова Т.М. подтвердили факт проживания Егоровой Л.П. в Х в Х, суд считает доказанным факт принадлежности Егоровой Л.П. свидетельства о государственной регистрации права от 00.00.0000 года серия Х, согласно которому зарегистрировано право собственности Егоровой Л.П. на квартиру, расположенную по адресу: Х.

Установление данного факта имеет юридическое значение для истца, так как позволит ему реализовать право на принятие наследства после смерти Егоровой Л.П.

Истцом также заявлено требование о включении в наследственную массу после смерти Егоровой Л.П., умершей 00.00.0000 года, Х в Х.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Поскольку судом удовлетворен иск в части требования об установлении факта принадлежности Егоровой Л.П. свидетельства о государственной регистрации права от 00.00.0000 года серия Х, требование истца о включении в наследственную массу принадлежащей Егоровой Л.П. на момент ее смерти квартиры, расположенной по адресу: Х, подлежат удовлетворению.

При этом, суд считает необходимым указать, что администрация г. Красноярска по настоящему иску является ненадлежащим ответчиком, поскольку спор затрагивает лишь права наследников Егоровой Л.П.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Егорова А17 к Егоровой А18, Егорову А19 об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов, включении имущества в наследственную массу удовлетворить.

Установить факт принадлежности Егоровой А20 00.00.0000 года года рождения, умершей 00.00.0000 года, свидетельства о государственной регистрации права собственности от 00.00.0000 года серия Х в Х.

Включить в наследственную массу после смерти Егоровой А21 00.00.0000 года года рождения, умершей 00.00.0000 года, жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: Х.

В удовлетворении иска к администрации города Красноярска отказать.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено 16 марта 2023 года.