Решение по делу № 5-216/2017 от 07.07.2017

Дело № 5-216/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о наложении административного наказания

31 июля 2017 года г. Холмск<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 33 Холмского района Сахалинской области Ким В.Е.,

при секретаре Ельчаниновой А.Г.,

с участием Воробьева <ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

Воробьева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

05 июля 2017 года в 21:17 часов Воробьев Н.А., являясь водителем транспортного средства - автомобиля «<НОМЕР>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, на ул. Школьной, д. 27 г. Холмска Сахалинской области не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, нарушив п. 2.3.2 Правил дорожного движения.

Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании Воробьев Н.А. с нарушением согласился.

Выслушав Воробьева Н.А., изучив материалы дела и исследовав их в совокупности, суд приходит к следующему.

Как следует из протокола 65 АВ 225352 об административном правонарушении, 05 июля 2017 года в 21:17 часов Воробьев Н.А., являясь водителем транспортного средства - автомобиля «<НОМЕР>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, на ул. Школьной, д. 27 г. Холмска Сахалинской области не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, нарушив п. 2.3.2 Правил дорожного движения.

В связи с отказом Воробьева Н.А. от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, зафиксированного актом 65 НС 041040 от 05 июля 2017 года, составленным при ведении видеозаписи, Воробьев Н.А. протоколом 65 ОС 020051 был направлен для прохождения медицинского освидетельствования при наличии признаков опьянения: запах алкоголя изо рта; невнятная речь. Однако Воробьев Н.А. отказался пройти медицинское освидетельствование и удостоверить данный факт своей подписью, что зафиксировано на видеозаписи.

Из исследованной в судебном заседании видеозаписи следует, что 05 июля 2017 года по адресу: ул. Школьная, д. 27 г. Холмска Воробьев Н.А., которому было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, а также медицинское освидетельствование, отказался пройти их.

Указанную видеозапись суд признает допустимым доказательством, оснований сомневаться в достоверности данной видеозаписи у суда не имеется.

Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Основанием привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу ГИБДД, так и медицинскому работнику.

Требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования обусловлено правами должностных лиц полиции, предусмотренными п. 14 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», согласно которому указанные лица вправе направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством РФ. Обязанность водителя пройти по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, медицинское освидетельствование на состояние опьянения предусмотрена подп. 2.3.2 Правил дорожного движения.

В соответствии с ч. 1 ст. 27.12 КоАП РФ требование о направлении водителя на медицинское освидетельствование является законным, если у должностного лица, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств, имелись достаточные основания полагать, что лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии опьянения.

Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование усматривается, что у должностного лица ДПС имелись основания для направления Воробьев Н.А. для прохождения медицинского освидетельствования, поскольку у последнего имелись признаки опьянения - запах алкоголя изо рта, невнятная речь.

При таких обстоятельствах, суд не усматривает каких-либо нарушений, влекущих невозможность использования имеющихся в материалах дела доказательств.

Тот факт, что Воробьев Н.А. управлял транспортным средством, перед тем как ему было предложено пройти освидетельствование, то есть являлся водителем, подтверждается следующими исследованными судом доказательствами.

Протоколом 65 АВ 063086 от 05 июля 2017 года Воробьев Н.А. был отстранен от управления транспортным средством - автомобилем «<НОМЕР>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с подозрением на состояние опьянения. Данное процессуальное действие совершено при ведении видеофиксации. Оснований сомневаться в достоверности протокола об отстранении Воробьева Н.А. от управления транспортным средством у суда не имеется. 

Из рапорта инспектора ДПС <ФИО2> следует, что <ДАТА3> во время несения службы совместно с инспектором ДПС <ФИО3> и ВрИО начальника ОГИБДД <ФИО4> в 20:20 часов в районе ул. <АДРЕС>, д. 6-А г. <АДРЕС> был остановлен автомобиль «<НОМЕР>», г/н <НОМЕР>, под управлением Воробьева Н.А. При проверке документов у Воробьева Н.А. исходил резкий запах алкоголя из полости рта и была невнятная речь. Воробьев Н.А. был отстранен от управления транспортным средством при видеофиксации. В здании ОМВД России по <АДРЕС> городскому округу Воробьев Н.А. отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при ведении видеофиксации.

Кроме того, тот факт, что Воробьев Н.А. управлял автомобилем «<НОМЕР>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, подтверждается исследованной в судебном заседании видеозаписью, из которой следует, что в момент остановки сотрудниками ДПС указанного автомобиля за его управлением находился именно Воробьев Н.А.

Судом установлено, что все процессуальные действия проведены сотрудниками полиции с соблюдением норм законодательства, при ведении видеозаписей, содержащихся в материалах дела.

Согласно ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Приведенные доказательства, в совокупности исследованные судом, изобличают Воробьева Н.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Действия Воробьева Н.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - как невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

Часть 1 статьи 12.26 КоАП РФ предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Обсуждая вопрос о размере наказания, суд принимает во внимание обстоятельства совершения правонарушения и личность правонарушителя.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, суд в отношении Воробьева Н.А. не усматривает.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.1-29.11, 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Воробьева <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 9 (девять) месяцев.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного наказания в законную силу.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в суд.

Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель: УФК по Сахалинской области (ОМВД России по Холмскому городскому округу); КПП 650901001; ИНН 6509014550; ОКТМО 64254000000; номер счета получателя 40101810900000010000 в ГРКЦ ГУ Банка России по Сахалинской области; БИК 046401001; КБК 188 116 300 200 16 000 140; УИН 18810465170190001584.

Воробьев Николай Анатольевич в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления о назначении административного наказания, должен сдать водительское удостоверение 6530399063 в ОГИБДД ОМВД России по Холмскому городскому округу по адресу: Сахалинская область, г. Холмск, ул. Советская, д. 123-А, а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Постановление может быть обжаловано в Холмский городской суд в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, которым вынесено постановление или непосредственно в суд, уполномоченный ее рассматривать.

Мировой судья                                                                    В.Е. Ким