Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-320/2022 ~ М-276/2022 от 12.08.2022

УИД № 60RS0025-01-2022-000590-62 дело № 2-320/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

19 октября 2022 года                  р.п. Плюсса

Стругокрасненский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Николаева А.В.,

при секретаре Сорокиной А.А.,

с участием представителя истца Ефимовой А.А.,

ответчиков Моисеенко Т.А., Моисеенко В.В., действующего в своих интересах, в интересах ответчика Бахаревой А.В. на основании доверенности,

заместителя прокурора Плюсского района Псковской области Белоногова А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации Плюсского района Псковской области к Моисеенко Виктору Владимировичу, Моисеенко Татьяне Александровне, Моисеенко Данилу Викторовичу, Бахаревой Александре Викторовне, несовершеннолетнему ФИО14 о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Плюсского района Псковской области, с учетом уточнения требований, обратилась в суд с иском к Моисеенко В.В., Моисеенко Т.А., Моисеенко Д.В., Бахаревой А.В., несовершеннолетнему ФИО15 о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, снятии с регистрационного учета.

В обоснование искового заявления указано, что 24.12.1996 на основании ордера на жилое помещение N 003491 Моисеенко В.В. и членам его семьи предоставлено служебное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Решением жилищной комиссии УФСБ России по Псковской области Моисеенко В.В. и членам его семьи в полном объеме предоставлена жилищная субсидия для приобретения или строительства жилого помещения, которая перечислена на расчетный счет платежным поручением от 18.11.2021. Трудовые отношения Моисеенко В.В. с УФСБ по Псковской области также прекращены. 21.01.2022 Администрация Плюсского района направила ответчикам уведомление о необходимости освободить жилое помещение и сдать его по акту приема-передачи, однако указанные требования не исполнены. Учитывая, что трудовые отношения Моисеенко В.В. прекращены, договор служебного найма жилого помещения прекратил свое действие, а новый договор не заключался, Администрация Плюсского района полагает, что у ответчиков отсутствуют законные основания для занятия спорного жилого помещения, переданного им во временное пользование. Ссылаясь на статьи 19, 30, 35, 92, 93, 104 Жилищного кодекса Российской Федерации, статьи 288, 452 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит суд признать Моисеенко В.В., Моисеенко Т.А., Моисеенко Д.В., Бахареву А.В., ФИО16 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, выселить их из данного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения и снять с регистрационного учета.

В судебном заседании представитель истца Ефимова А.А. уточненные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики Моисеенко В.В., Моисеенко Т.А. в судебном заседании заявленные исковые требования признали, просили предоставить отсрочку исполнения решения суда в части требования о снятии с регистрационного учета до получения строящегося жилья в г. Санкт-Петербурге.

Ответчик Моисеенко Д.В. в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, направил в суд заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Бахарева А.В., являющаяся также законным представителем несовершеннолетнего ответчика ФИО17 в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.

Представитель ответчика Бахаревой А.В. - Моисеенко В.В. в судебном заседании против удовлетворения заявленных исковых требований возражал. Указал, что в занимаемое жилое помещение Бахарева А.В. была вселена с согласия наймодателя в качестве члена семьи нанимателя в декабре 1996 года. Обязательства освободить спорную квартиру и сдать ее владельцу Бахарева А.В. не давала, так как жилищная субсидия на приобретение жилого помещения ей не предоставлялась. Считает, что спорная квартира служебным жильем не является. На вселение в спорную квартиру выдавался ордер, являющийся распорядительным документом, предоставляющим право на занятие жилого помещения. Договор найма специализированного жилого помещения не заключался.

Представитель третьего лица УФСБ России по Псковской области в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, а также отзыв на исковое заявление, в котором указал, что поддерживает заявленные исковые требования в полном объеме.

Представитель Территориального отдела Плюсского района Комитета по социальной защите Псковской области Мартынова Т.С. в судебном заседании пояснила, что так как несовершеннолетний ФИО18. постоянно зарегистрирован в г. Москве, в п. Плюсса имеет регистрацию по месту пребывания, фактически проживает и обучается в п. Плюсса, соответственно необходимость снимать его с регистрации отсутствует. Разрешение требований о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения оставила на усмотрение суда.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие неявившихся в судебное заседание лиц.

Выслушав представителя истца, ответчиков Моисеенко В.В., Моисеенко Т.А., представителя ответчика Бахаревой А.В. - Моисеенко В.В., представителя ТО Плюсского района Комитета по социальной защите Псковской области, заключение заместителя прокурора, указавшего на обоснованность заявленных требований, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Конституционное право граждан на жилище относится к основным правам человека, закрепленным в статьях 25, 40 Конституции Российской Федерации.

Согласно части 4 статьи 3 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены данным Кодексом, другими федеральными законами.

На основании положений частей 1, 2 статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставлять во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В силу части 7 статьи 31 ЖК РФ гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 19 ЖК РФ, муниципальный жилой фонд - совокупность жилых помещений, принадлежащих на праве собственности муниципальным образованиям.

На основании статьи 99 ЖК РФ специализированные жилые помещения предоставляются на основании решений собственников таких помещений (действующих от их имени уполномоченных органов государственной власти или уполномоченных органов местного самоуправления) или уполномоченных ими лиц по договорам найма специализированных жилых помещений, за исключением жилых помещений для социальной защиты отдельных категорий граждан, которые предоставляются по договорам безвозмездного пользования. Специализированные жилые помещения предоставляются по установленным настоящим Кодексом основаниям гражданам, не обеспеченным жилыми помещениями в соответствующем населенном пункте.

В силу части 5 статьи 100 ЖК РФ к пользованию служебными жилыми помещениями по договорам найма таких жилых помещений применяются правила, предусмотренные частями 2 - 4 статьи 31, частями 3, 4 статьи 67 Кодекса.

В соответствии со статьей 101 ЖК РФ договор найма специализированного жилого помещения может быть расторгнут в любое время по соглашению сторон (ч. 1). Наниматель специализированного жилого помещения в любое время может расторгнуть договор найма специализированного жилого помещения (часть 2). Договор найма специализированного жилого помещения может быть расторгнут в судебном порядке по требованию наймодателя при неисполнении нанимателем и проживающими совместно с ним членами его семьи обязательств по договору найма специализированного жилого помещения, а также в иных предусмотренных статьей 83 настоящего Кодекса случаях (ч. 3).

Частью 3 статьи 104 ЖК РФ установлено, что договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

Аналогичное правовое регулирование предусматривалось и положениями статей 106 - 108 Жилищного кодекса РСФСР 1984 года, утратившим силу с 01.03.2005.

По смыслу приведенных выше норм права завершение прохождения военной службы, на период которой было предоставлено специализированное жилое помещение, служит основанием для прекращения договора найма такого жилого помещения. При этом, в случае отказа от добровольного освобождения данного жилого помещения гражданин подлежит выселению в судебном порядке с прекращением прав и обязанностей в отношении занимаемого жилья.

Как разъяснено в абзаце 2 подпункта "е" п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", члены семьи нанимателя служебного жилого помещения в соответствии с частью 5 статьи 100 и частями 2 - 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации имеют равное с нанимателем право пользования жилым помещением, если иное не установлено соглашением между ними.

Пунктом 1 статьи 15 Федерального закона 27.05.1998 N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" предусмотрено, что государство гарантирует военнослужащим обеспечение их жилыми помещениями в форме предоставления им денежных средств на приобретение или строительство жилых помещений либо предоставления им жилых помещений в порядке и на условиях, установленных настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, за счет средств федерального бюджета.

Судом установлено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес> является муниципальной собственностью, что подтверждается копией выписки из реестра муниципального имущества от 05.08.2022 N 1768, выданной Администрацией Плюсского района (л.д. 12) и копией договора купли-продажи от 20.05.1996 (л.д. 13).

Согласно распоряжению Администрации Плюсского района Псковской области N 670-р от 16.12.1996 квартира, расположенная по адресу <адрес> передана в ведение УФСБ России по Псковской области для использования под служебное жилое помещение (л.д. 15).

24.12.1996 Управлением ЖКХ Плюсского района выдан ордер N 003491 (л.д. 14), на основании которого право занять квартиру по адресу <адрес> предоставлено Моисеенко В.В. и членам его семьи Моисеенко Т.А. (жена), Моисеенко А.В. (дочь), Моисеенко Д.В. (сын), которые зарегистрированы по месту жительства в данном жилом помещении и имеют регистрацию по настоящее время. Кроме того согласно адресной справке (л.д. 80) в данном жилом помещении временно зарегистрирован по месту пребывания с 08.07.2021 по 07.07.2026 ФИО19 - сын Бахаревой (Моисеенко) А.В.

Из материалов дела следует, что Моисеенко В.В. с 1996 года по 2015 год проходил службу в Управлении ФСБ России по Псковской области.

Решением жилищной комиссии УФСБ России по Псковской области от 11.11.2021 Моисеенко В.В. и членам его семьи - супруге Моисеенко Т.А., сыну Моисеенко Д.В. предоставлена жилищная субсидия, что подтверждается копией выписки из протокола № 15 от 11.11.2021 (л.д. 48-49).

Как следует из обязательства о расторжении договора социального найма жилого помещения от 16.11.2021 (л.д. 18), подписанного Моисеенко В.В., он обязался освободить со всеми совместно проживающими с ним членами семьи и сдать жилое помещение по адресу <адрес>, занимаемое на основании ордера на жилое помещение от 24.12.1996 N 003491 в течение 3 месяцев со дня перечисления жилищной субсидии на его банковский счет.

Согласно платежному поручению N 627161 от 18.11.2021 УФСБ России по Псковской области перечислило Моисеенко В.В. субсидию для приобретения или строительства жилого помещения (л.д. 51).

Решением жилищной комиссии УФСБ России по Псковской области от 25.11.2021. Моисеенко В.В. и члены его семьи супруга Моисеенко Т.А., сын Моисеенко Д.В. сняты с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях, что подтверждается копией выписки из протокола № 16 от 25.11.2021 (л.д. 50).

21.01.2022 Администрация Плюсского района направила ответчику Моисеенко В.В. уведомление о необходимости освободить спорное жилое помещение и сдать его по акту приема-передачи в срок до 10.02.2022 года (л.д. 19).

21.01.2022 Администрация Плюсского района повторно направила ответчику Моисеенко В.В. уведомление о необходимости освободить данное жилое помещение и сдать его по акту приема-передачи в срок не позднее 25 июля 2022 года.

До настоящего времени указанные требования Администрации района ответчиками не исполнены, квартира по акту приема-передачи собственнику не передана.

Согласно статье 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу положений статей 304, 305 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Права, предусмотренные статьями 301 - 304 данного Кодекса, принадлежат также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющему имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором. Это лицо имеет право на защиту его владения также против собственника.

Исследовав и оценив представленные сторонами доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд принимает во внимание, что Моисеенко В.В. спорное жилое помещение предоставлено на время служебных отношений, суд также оценивает действия ответчиков Моисеенко В.В., Моисеенко Т.А., Моисеенко Д.В., связанные с подписанием обязательства об освобождении спорного жилого помещения, в трехмесячный срок с даты перечисления на банковский счет жилищной субсидии на приобретение или строительство жилого помещения, как направленные на расторжение жилищных правоотношений с Администрация Плюсского района, что в силу части 1 статьи 35 ЖК РФ влечет освобождение ими спорного жилого помещения, в связи с чем приходит к выводу о наличии оснований для признания Моисеенко В.В. и членов его семьи Моисеенко Т.А., Моисеенко Д.В. (права которых производны от прав военнослужащего) утратившими право пользования служебным жилым помещением, а также выселения их из спорной квартиры без предоставления другого жилого помещения.

Реализовав свое право на жилье путем получения жилищной субсидии, Моисеенко В.В. обязательство о сдаче жилого помещения по адресу <адрес> совместно с членами своей семьи не исполнил.

На основании части 2 статьи 103 ЖК РФ не могут быть выселены из служебных жилых помещений и жилых помещений в общежитиях без предоставления других жилых помещений не являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и состоящие на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях: 1) члены семьи военнослужащих, должностных лиц, сотрудников органов внутренних дел, органов федеральной службы безопасности, таможенных органов Российской Федерации, органов государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, погибших (умерших) или пропавших без вести при исполнении обязанностей военной службы или служебных обязанностей; 2) пенсионеры по старости; 3) члены семьи работника, которому было предоставлено служебное жилое помещение или жилое помещение в общежитии и который умер; 4) инвалиды I или II групп, инвалидность которых наступила вследствие трудового увечья по вине работодателя, инвалиды I или II групп, инвалидность которых наступила вследствие профессионального заболевания в связи с исполнением трудовых обязанностей, инвалиды из числа военнослужащих, ставших инвалидами I или II групп вследствие ранения, контузии или увечья, полученных при исполнении обязанностей военной службы либо вследствие заболевания, связанного с исполнением обязанностей военной службы, семьи, имеющие в своем составе детей-инвалидов, инвалидов с детства.

Ответчики к числу таких граждан не относятся. Доказательств обратного суду не представлено.

В части заявленных требований истца в отношении Бахаревой А.В., ФИО20. суд приходит к следующему.

Решением жилищной комиссии УФСБ России по Псковской области от 30.10.2019, Бахарева А.В. снята с учета в качестве нуждающейся в жилом помещении на основании пункта 2 части 1 статьи 56 ЖК РФ и подпункта «б» пункта 29 Правил организации в органах федеральной службы безопасности работы по обеспечению жилыми помещениями, утвержденными приказом ФСБ России от 24.10.2011 N 590, в связи с утратой оснований.

Апелляционным определением 1-го Западного окружного военного суда от 07.07.2020 по делу N 2а-7/2020 (л.д. 56-60) решение жилищной комиссии УФСБ России по Псковской области от 30.10.2019 в части снятия Бахаревой А.В. с учета в качестве нуждающейся в жилых помещениях, признано законным.

В соответствии с указанным судебным актом установлено, что Бахарева А.В., несмотря на наличие у нее регистрации в рассматриваемой служебной квартире, не может быть отнесена к членам семьи военнослужащего и членам семьи нанимателя жилого помещения, поскольку Бахарева А.В. в 1999 году прибыла в <адрес> для трудоустройства и по настоящее время работает в различных организациях и учреждениях, расположенных в <адрес>. С 2013 года она состоит в браке, имеет двух несовершеннолетних детей, постоянно проживает (зарегистрирована по месту пребывания с 2016 г. по 2021 г.) с детьми и супругом в жилом помещении по адресу <адрес> Так как данное жилье принадлежит на праве личной собственности супругу Бахаревой А.В., она согласно статье 31 ЖК РФ является членом семьи собственника жилого помещения, то есть своего супруга.

Согласно части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В соответствии с материалами дела в настоящее время Бахарева А.В. осуществляет трудовую деятельность в <данные изъяты>, зарегистрирована по месту пребывания по адресу: г. <адрес> на срок с 28.12.2020 по 27.12.2025.

    Таким образом, судом установлено, что Бахарева А.В. утратила статус члена семьи Моисеенко В.В., равно как и статус члена семьи военнослужащего и нанимателя служебного жилого помещения.

Решение жилищной комиссии УФСБ России по Псковской области от 30.10.2019 о снятии Бахаревой А.В. в качестве нуждающейся в жилых помещениях, в связи с утратой необходимых оснований, признано законным и обоснованным.

Вопреки доводам представителя ответчика Бахаревой А.В., отсутствие согласия в представленном обязательстве об освобождении жилого помещения, само по себе не наделяет ответчика правом пользования спорным служебным жилым помещением.

Подписав обязательство о сдаче занимаемого жилого помещения, Моисеенко В.В. и члены его семьи Моисеенко Т.А., Моисеенко Д.В. выполнили условие, необходимое для получения жилищной субсидии. При названных обстоятельствах, оснований для указания в представленном обязательстве от 16.11.2021 сведений о согласии Бахаревой А.В. на освобождение жилого помещения не имелось, так как Бахарева А.В. снята с учета в качестве нуждающейся в жилых помещениях 30.10.2019 в связи с утратой статуса члена семьи военнослужащего. Кроме того, в соответствии с указанным обязательством, Моисеенко В.В. обязуется не предоставлять спорное жилое помещение для проживания другим лицам, не являющимся членами его семьи.

Предусмотренных законом оснований для сохранения за Бахаревой А.В. права пользования спорным жилым помещением на определенный срок судом не установлено, поскольку, как следует из письменных материалов дела, из спорного жилого помещения ответчик выехала, проживает в жилом помещении, принадлежащем на праве личной собственности ее супругу в <адрес>.

Доводы представителя Бахаревой А.В. - Моисеенко В.В. об отсутствии доказательств, подтверждающих статус служебного жилого помещения в отношении спорного объекта, а также об отсутствии договора найма специализированного жилого помещения, подлежат отклонению.

Согласно распоряжению Администрации Плюсского района Псковской области N 670-р от 16.12.1996 спорная квартира передана в ведение УФСБ России по Псковской области для использования под служебное жилое помещение в соответствии со статьей 101 ЖК РСФСР.

Таким образом, жилое помещение, предоставленное в 1996 году Моисеенко В.В. и членам его семьи, является служебным, предоставленным в связи с осуществлением трудовой деятельности.

Моисеенко В.В., а также члены его семьи, в том числе на тот момент и Бахарева (Моисеенко) А.В., получили право занять указанное помещение на основании ордера N 003491, выданного в соответствии с порядком, установленным статьей 105 ЖК РСФСР.

    Из материалов дела следует, что несовершеннолетний сын Бахаревой А.В. - ФИО21. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, то есть в помещении принадлежащем на праве личной собственности отцу - супругу Бахаревой А.В., в спорном жилом помещении зарегистрирован по месту пребывания с 08.07.2021, является внуком Моисеенко В.В., Моисеенко Т.А.

Согласно пункту 2 статьи 20 ГК РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

В пункте 25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2014 N 8 "О практике применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих" разъяснено, что при решении вопроса о том, кого следует относить к членам семьи военнослужащего, имеющим право на обеспечение жильем, судам следует руководствоваться нормами Жилищного кодекса Российской Федерации и Семейного кодекса Российской Федерации. Статьей 69 ЖК РФ определено, что к членам семьи нанимателя относятся проживающие совместно с ним супруг нанимателя, а также дети и родители данного нанимателя.

Таким образом, Бахарева А.В., а также ее несовершеннолетний сын ФИО22 в связи с отсутствием статуса членов семьи нанимателя служебного жилого помещения не имеют права пользования спорным жилым помещением.

Учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что поскольку Моисеенко В.В., Моисеенко Т.А. и Моисеенко Д.В. получили жилищную субсидию, а ответчик Бахарева А.В., ФИО23 не являются членами семьи нанимателя, у них отсутствуют законные основания занимать и пользоваться спорным жилым помещением и они подлежат выселению из спорной квартиры без предоставления иного жилого помещения.

Поскольку право пользования ответчиками спорным жилым помещением подлежит прекращению, то в силу части 1 статьи 35 ЖК РФ исковые требования о снятии с регистрационного учета также подлежат удовлетворению.

В соответствии с пунктом "е" статьи 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 N 713, вступившее в законную силу решение суда о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учета по месту жительства органами регистрационного учета.

Учитывая изложенное, требования истца Администрации Плюсского района Псковской области к Моисеенко В.В., Моисеенко Т.А., Моисеенко Д.В., Бахаревой А.В., ФИО24 о признании их утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> выселении их из данного муниципального жилого помещения без предоставления другого жилого помещения и снятии с регистрационного учета, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Признание иска ответчиками Моисеенко В.В., Моисеенко Т.А. в соответствии со статьями 39, 173 ГПК РФ суд принимает, так как оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В ходе судебного разбирательства ответчиками Моисеенко В.В., Моисеенко Т.А. заявлено ходатайство о предоставлении отсрочки исполнения решения суда в части заявленного требования о снятии с регистрационного учета.

В соответствии с частью 1 статьи 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Вместе с тем, суд не усматривает оснований для удовлетворения заявленного ходатайства.

Согласно материалам дела и полученным пояснениям, ответчики Моисеенко В.В., Моисеенко Т.А. фактически освободили спорное жилое помещение от личных вещей и имеют возможность проживания у родственницы по адресу: <адрес> до окончания 2022 года они ожидают получения от застройщика приобретенной квартиры в г. Санкт-Петербурге. С ними в настоящее время также проживает несовершеннолетний ФИО25 который имеет регистрацию по месту жительства в <адрес>. Ответчик Бахарева А.В. проживает в <адрес>, где зарегистрована по месту пребывания. С целью соблюдения баланса интересов сторон, суд также учитывает возражения представителя истца, указавшей, что администрации района необходимо спорное жилое помещение для предоставления его другим нуждающимся гражданам.

В силу положений статьи 103 ГПК РФ и статьи 333.19 НК РФ с ответчиков в доход соответствующего бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей, от уплаты которой истец освобожден.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Администрации Плюсского района Псковской области ИНН № ОГРН № - удовлетворить.

Признать Моисеенко Виктора Владимировича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, Моисеенко Татьяну Александровну ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия №, Моисеенко Данилу Викторовича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, Бахареву Александру Викторовну ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия №, ФИО26 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, свидетельство о рождении серия №, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Псковская область, <адрес> с последующим снятием с регистрационного учета по указанному адресу.

Выселить Моисеенко Виктора Владимировича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия №, Моисеенко Татьяну Александровну ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия №, Моисеенко Данилу Викторовича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия №, Бахареву Александру Викторовну ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия №, ФИО28 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, свидетельство о рождении серия № из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.

Решение суда является основанием для снятия Моисеенко Виктора Владимировича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия №, Моисеенко Татьяны Александровны ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия №, Моисеенко Данила Викторовича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия №, Бахаревой Александры Викторовны ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия №, ФИО29 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, свидетельство о рождении серия №, с регистрационного учета по адресу: Псковская область, <адрес>

Взыскать с Моисеенко Виктора Владимировича, Моисеенко Татьяны Александровны, Моисеенко Данила Викторовича, Бахаревой Александры Викторовны в доход муниципального образования «Плюсский район» государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей, по 75 (семьдесят пять) рублей с каждого.

На решение может быть подана жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Псковского областного суда в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме, с подачей жалобы через Стругокрасненский районный суд.

Судья А.В. Николаев

Мотивированное решение изготовлено - 21.10.2022 г.