Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2826/2023 ~ М-2541/2023 от 25.08.2023

Дело № 2-2826/2023

УИД 86RS0007-01-2023-003232-22

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

9 октября 2023 года город Нефтеюганск

    Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:

    председательствующего судьи        Меркуленко А.В.

    при секретаре судебного заседания         Кулинич В.С.    

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Червякова Сергея Анатольевича к муниципальному казённому учреждению «Управление капитального строительства» о признании незаконными приказов о наложении дисциплинарных взысканий и взыскании компенсации морального вреда,

установил:

Червяков С.А. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к муниципальному казённому учреждению «Управление капитального строительства» (далее по тексту МКУ «УКС», в котором просит признать незаконными и отменить приказы ответчика № от (дата), № от (дата) и взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 250 000 рублей.

Требования мотивированы тем, что (дата) между истцом и ответчиком заключен трудовой договор №, в соответствии с которым истец принят в аппарат управления персоналом на должность главного инженера. (дата) ответчиком издан приказ №-л о применении дисциплинарного взыскания в виде замечания. (дата) ответчиком издан приказ №-л о применении дисциплинарного взыскания в виде выговора. С данными приказами истец не согласен, считает их незаконными, необоснованными, не соответствующими требованиям трудового законодательства.

Червяков С.А. просит производство по делу прекратить в связи с отказом от иска.

МКУ «УКС» явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило по неуважительной причине, извещено надлежащим образом.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу требований статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со статьями 173, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Отказ истца от исковых требований заявлен добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, последствия отказа от требований заявителю понятны, в связи с чем, оснований для непринятия их судом не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Принять от Червякова Сергея Анатольевича отказ от исковых требований к муниципальному казённому учреждению «Управление капитального строительства» о признании незаконными приказов о наложении дисциплинарных взысканий и взыскании компенсации морального вреда.

В связи с отказом истца от иска производство по настоящему гражданскому делу прекратить.

Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения, в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры с подачей жалобы через районный суд.

Судья: подпись