ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ
№16-3584/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Кемерово 21 июня 2023г.
Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Булычева С.Н., рассмотрев жалобу Алферова Михаила Евгеньевича на вступившие в законную силу постановление судьи Центрального районного суда г. Кемерово от 14 июня 2022 г. и решение судьи Кемеровского областного суда от 10 августа 2022г., вынесенные в отношении Алферова Михаила Евгеньевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
постановлением судьи Центрального районного суда г. Кемерово от 7 мая 2022г. Алферов М.Е. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 13 суток.
Решением судьи Кемеровского областного суда от 18 мая 2022г. постановление судьи Центрального районного суда г. Кемерово от 7 мая 2022г. отменено, дело возвращено на новое рассмотрение тому же районному суду.
Постановлением судьи Центрального районного суда г. Кемерово от 14 июня 2022 г., оставленным без изменения решением судьи Кемеровского областного суда от 10 августа 2022г., Алферов М.Е. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 10 суток.
В жалобе, поданной в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции, Алферов М.Е. настаивает на отмене состоявшихся по делу судебных актов, приводя доводы об их незаконности.
Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы заявителя позволяет прийти к следующим выводам.
В ч.2 ст. 19 Конституции Российской Федерации закреплено, что государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности.
Частью 6 ст. 10 Федерального закона от 27 июля 2006г. N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" установлен запрет распространения информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.
Статьей 20.3.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Из материалов дела следует, что 7 мая 2022г. постановлением заместителя прокурора Центрального района г. Кемерово в отношении Алферова М.Е. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.3.1 КоАП РФ, по факту того что Алферов М.Е. в сети Интернет на своем канале видеохостинга «YouTube» «<данные изъяты>», доступном для публичного просмотра (электронный адрес: https://<данные изъяты>), 22 апреля 2022г. разместил видеоматериал с названием «<данные изъяты>», в котором публично, с использованием уничижающих высказываний «<данные изъяты>» и о несоответствие служебной деятельности, унижаются достоинство сотрудников полиции МВД России, как социальной группы лиц по признаку их профессиональной принадлежности к правоохранительным органам государства «сотрудники Центра по противодействию экстремизму МВД». Высказываемая в видеоматериале негативная оценка профессиональных и личных качеств лиц указанной группы, как совершающих незаконные, противоправные, общественно осуждаемые действия при исполнении служебных обязанностей, явно направлена на возбуждение ненависти, вражды в отношении указанной группы лиц, а также ее унижение.
Указанные обстоятельства подтверждаются доказательствами и материалами дела, полно приведенными в обжалуемых судебных актах, которым дана оценка как относимым, допустимым и достаточным по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.
Вывод судебных инстанций о наличии в деянии Алферова М.Е. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ, соответствует фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам.
Требования ст.24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении соблюдены, на основании полного и всестороннего исследования собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные ст. 26.1 КоАП РФ.
Доводы жалобы заявителя о том, что в ходе судебного разбирательства дела он не поручал свою защиту представителю Мухину А.Е., не совершал указанного административного правонарушения, поскольку не имеется доказательств, что именно он загрузил видеоматериал на канал, поскольку не является абонентом оператора мобильной связи и подключения с сети интернет, были предметом исследования и судебной оценки, обоснованно отвергнуты по основаниям, приведенным в судебных актах, с чем нет оснований не согласиться. Оснований полагать, что производство по делу осуществлено с нарушением законного порядка, не имеется, допуск к участию в деле в качестве защитника Мухина А.Е., которому Алферов М.Е. выдал нотариальную доверенность, не свидетельствует о нарушении права на защиту последнего.
Постановление о привлечении Алферова М.Е. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Нарушений норм процессуального закона в ходе производства по делу не допущено, нормы материального права применены правильно.
Административное наказание назначено Алферову М.Е. в пределах санкции ст. 20.3.1 КоАП РФ.
Обстоятельств, которые в силу п.п. 2 - 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемых судебных актов, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.
Руководствуясь ст.ст.30.13 и 30.17 КоАП РФ, судья
постановил:
постановление судьи Центрального районного суда г. Кемерово от 14 июня 2022 г. и решение судьи Кемеровского областного суда от 10 августа 2022г. оставить без изменения, жалобу Алферова М.Е. - без удовлетворения.
Судья С.Н. Булычева