Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1979/2021 ~ М-2003/2021 от 05.10.2021

29RS0024-01-2021-003513-59

Дело № 2-1979/2021                                                            город Архангельск

15 декабря 2021 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Соломбальский районный суд г.Архангельска в составе

председательствующего судьи Уткиной И.В.

при секретаре Русиновой К.Н.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Войсковой части 90384, Федеральному казенному учреждению «Объединенное стратегическое командование Северного флота» о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за нарушение установленного срока выплаты заработной платы, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за нарушение установленного срока выплаты заработной платы, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указал, что между ним и Восковой частью 90384 был заключен трудовой договор. 29.01.2021 решением суда в его пользу была взыскана задолженность по заработной плате в размере 60 004,97 руб. за период с августа по ноябрь 2020 года. 26.06.2021 решением суда в удовлетворении его исковых требований о взыскании задолженности по заработной плате за выполнение авральных работ за декабрь 2020 года в размере 11 523,26 руб. было отказано. На момент вынесения указанного решения он являлся сотрудником войсковой части. 20.08.2021 трудовой договор с ответчиком был расторгнут. На момент увольнения дополнительные дни отдыха за декабрь ему предоставлены не были, выплата произведена не была. Коллективным договором, заключенным между работниками войсковой части и работодателем, предусмотрена оплата авральных работ. Однако заработная плата в полном объеме ему выплачена не была. Просил суд взыскать с войсковой части 90384 за счет средств федерального казенного учреждения «Объединенное стратегическое командование Северного флота» в его пользу задолженность по заработной плате за выполнение авральных работ за декабрь 2020 года в размере 11 523,36 руб., задолженность по оплате отпуска в размере 13 482,33 руб., компенсацию за задержку оплаты отпуска за период с 28.12.2020 по 21.09.2021 в размере 696,03 руб., компенсацию за задержку выплаты заработной платы за период с 16.01.2021 по 21.09.2021 в размере 989,86 руб., компенсацию морального вреда в размере 3 000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 5 000 руб.

Предварительное судебное заседание было назначено на 01.11.2021, истец о времени и месте проведения предварительного судебного заседания извещался надлежащим образом, однако в судебное заседание не явился, своих представителей не направил, доказательств уважительности неявки в суд не представил.

Предварительное судебное заседание было отложено на 15.12.2021. Истец о дате, времени и месте проведения предварительного судебного заседания извещался надлежащим образом, однако в судебное заседание не явился, своего представителя не направил, доказательств уважительности неявки в суд не представил.

Согласно абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание истец не представил, ответчик не требовал рассмотрения дела по существу.

При указанных обстоятельствах суд полагает, что имеются основания для оставления иска без рассмотрения.

Руководствуясь абз.8 ст.222, ст.224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к Войсковой части 90384, Федеральному казенному учреждению «Объединенное стратегическое командование Северного флота» о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за нарушение установленного срока выплаты заработной платы, компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение не обжалуется.

Судья                                                                                                      И.В. Уткина