Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2383/2023 ~ М-1031/2023 от 15.03.2023

Дело № 2-2383/2023

59RS0005-01-2023-001268-02

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 июня 2023 года                          город Пермь

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Вязовской М.Е.,

при секретаре Пироговой О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к Тарасову Андрею Валентиновичу, Тыршу Алексею Алексеевичу о взыскании задолженности по кредитной карте с наследников умершего заемщика,

установил:

ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с исковым заявлением к Тарасову А.В., Тыршу А.А. о взыскании задолженности по кредитной карте с наследников умершего заемщика, мотивируя свои требования тем, что в ПАО Сбербанк обратилась ФИО3 с заявлением на выдачу кредитной карты Visa Gold.

Держатель карты была ознакомлена и согласилась с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России и с Тарифами Банка, что подтверждается подписью в заявлении.

Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России предусмотрено право банка в одностороннем порядке изменять лимит кредита.

Держателю карты банком была выдана кредитная карта № с лимитом в сумме 30000 рублей (с учетом увеличений лимита, произведенных Банком) под 25,9 % годовых.

Международная кредитная карта позволяет использовать кредитные средства Банка для оплаты товаров и услуг, получения наличных денежных средств в кредитных организациях и через банкоматы, в пределах установленного держателю карты лимита.

В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитных карт Сбербанка России должник обязан получать отчет по карте, ежемесячно не позднее даты платежа, вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете.

Обязательный платеж, рассчитывается как 10 процентов от суммы основного долга (не включая сумму долга, превышающую лимит кредита), но не менее 150 руб., плюс вся сумма превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойка и комиссии, рассчитанные в соответствии с тарифами Банка за отчетный период.

Дата платежа — дата, не позднее которой необходимо внести на счет карты сумму обязательного платежа (указывается в отчете). Дата платежа рассчитывается с даты отчета (не включая ее) плюс 20 календарных дней. Если 20-ый день приходится на выходной/праздничный день, в отчете будет указана дата первого рабочего дня, следующего за выходным/праздничным днем.

Согласно Условиям, держатель карты осуществляет частичное (оплата суммы обязательного платежа) или полное (оплата суммы общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете.

Условиями предусмотрено, что на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году - действительное число календарных дней.

Держатель карты совершала расходные операции по счету кредитной карты, получала наличные денежные средства, оплачивала товары в розничной сети. Таким образом, регулярно получала кредитные средства, которые согласно Условиям выпуска карты должна была возвращать не позднее 20 дней с момента получения отчета.

Отчеты об использовании кредитных средств, направлялись должнику ежемесячно.

Несмотря на ежемесячное получение отчетов, должник денежные средства, полученные в банке, не вернула.

В дальнейшем Банку стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ Должник умерла.

Предполагаемыми наследниками умершего заемщика являются: Тарасов Андрей Валентинович, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Тыршу Алексей Алексеевич, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

По состоянию на 01.03.2022 задолженность перед Банком составляет 66799,61 рублей, в том числе: основной долг 57443,54 рублей, проценты 9356,07 рублей.

Период, за который образовалась взыскиваемая задолженность: с 05.04.2021 по 01.03.2022.

На основании изложенного, ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк просит взыскать в пределах наследственного имущества с Тарасова Андрея Валентиновича, Тыршу Алексея Алексеевича сумму задолженности в размере 66 799 рублей 61 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 203 рублей 99 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался, об отложении дела не просил.

Ответчик Тарасов А.В. в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, об отложении дела не просил, ранее в судебном заседании пояснил, что с ФИО3 развелись в ДД.ММ.ГГГГ году, совместных детей нет, родители ФИО3 умерли, единственным наследником является ее сын от первого брака.

Ответчик Тыршу А.А. в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, об отложении дела не просил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ о займе.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Положениями ст. 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий договора не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законодательством или договором.

Судом установлено, что на основании заявления на получение кредитной карты ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк открыл ФИО3 счет № и предоставил заемщику кредитную карту.

Согласно информации о полной стоимости кредита заемщику предоставлен кредитный лимит в размере 30 000 рублей на срок 36 месяцев, с процентной ставкой 17,9% годовых, минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга 5 % от размера задолженности. Дата платежа не позднее 20 дней с даты формирования отчета (л.д. 11).

Как следует из материалов дела, банк предоставлял заемщику денежные средства, исполнив, таким образом, свои обязательства.

Согласно п. 4.1.3 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, клиент обязан ежемесячно до наступления даты платежа пополнить счет карты на сумму обязательного платежа, указанную в отчете для погашения задолженности. Дату и способ пополнения счета карты держатель определяет самостоятельно с учетом сроков зачисления денежных средств на счет карты.

Согласно п. 4.1.4 Условий клиент обязан досрочно погасить по требованию Банка сумму общей задолженности, указанную в соответствующем уведомлении, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения условий.

Заемщиком совершались операции по карте, производилась оплата.

ДД.ММ.ГГГГг. ФИО3 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии III-ВГ № (л.д. 80).

С 05.04.2021 по 01.03.2022 образовалась задолженность, по состоянию на 01.03.2022 задолженность перед Банком составила 66 799,61 рублей, в том числе: основной долг 57 443,54 рублей, проценты 9 356,07 рублей.

Как следует из положений ч. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Как разъяснено в п. 58, 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Судом установлено, что после смерти ФИО3 нотариусом Пермского городского нотариального округа Пермского края ФИО6 заведено наследственное дело №.

С заявлением о принятии наследства обратился сын Тыршу Алексей Алексеевич (л.д. 79).

03 февраля 2022 г. нотариусом Пермского городского нотариального округа Пермского края ФИО6 выданы Тыршу А.А.:

свидетельство о праве на наследство по завещанию, состоящее из: земельного участка под жилое усадебное здание (граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства) с кадастровым №, площадью 905 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>; жилого дома с надворными постройками по указанному адресу (л.д. 81);

свидетельство о праве на наследство по закону, состоящее из права на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО «Сбербанк России» (л.д. 82).

Согласно записи о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 и Тарасов А.В. расторгли брак ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 70).

Таким образом, с принятием наследства к Тыршу А.А. перешли обязательства наследодателя ФИО3 по погашению задолженности по кредитной карте в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества.

Учитывая, что брак ФИО3 и ответчика Тарасова А.В. расторгнут до смерти ФИО3, Тарасов А.В. наследником не является, исковые требования ПАО «Сбербанк» о взыскании задолженности с ответчика Тарасова А.В. удовлетворению не подлежат.

Суд рассматривает исковые требования в отношении наследника Тыршу А.А.

Как установлено, по состоянию на 01.03.2022 образовалась задолженность перед Банком в размере 66 799,61 рублей, в том числе: основной долг 57 443,54 рублей, проценты 9 356,07 рублей.

Стоимость перешедшего к наследнику Тыршу А.А. имущества, пределами которой ограничена его ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства, а размер задолженности, подлежащей взысканию с наследников, определяется на время вынесения решения суда.

Ответчиком Тыршу А.А. доказательств того, что полученного им в наследство имущества в виде земельного участка и жилого дома по стоимости не хватает для покрытия задолженности в размере 66799,61 рублей, не представлено.

Таким образом, с Тыршу А.А. в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества в пользу ПАО Сбербанк подлежит взысканию задолженность по договору кредитной карты в размере 66 799,61 рублей.

В исковых требованиях о взыскании с Тарасова А.В. задолженности по кредитной карте ПАО Сбербанк следует отказать.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 203,99 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Тыршу Алексея Алексеевича как с наследника умершего заемщика – ФИО3, в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества в пользу ПАО Сбербанк задолженность по банковской карте со счетом № за период 05.04.2021 по 01.03.2022 в размере 66 799,61 рублей, в том числе: основной долг 57 443,54 рублей, проценты 9 356,07 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 203,99 рублей.

В иске о взыскании с Тарасова Андрея Валентиновича задолженности по кредитной карте ПАО Сбербанк следует отказать.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Мотовилихинский районный суд г.Перми в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья: подпись

Копия верна. Судья: