ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ
№ 16-1479/2024
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Кемерово 19 марта 2024 года
Заместитель председателя Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Бородкин И.А., рассмотрев протест заместителя прокурора Омской области Егорова Д.А. на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 10 в Крутинском судебном районе Омской области от 22 ноября 2022 года, вынесенное в отношении Токарева Владимира Николаевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка № 10 в Крутинском судебном районе Омской области от 22 ноября 2022 года Токарев В.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного ареста на срок 11 суток.
Постановление в порядке ст. ст. 30.1-30.6 КоАП РФ не пересматривалось и вступило в законную силу.
В протесте заместитель прокурора Омской области Егоров Д.А. просит постановление отменить, производство по делу прекратить.
Токарев В.Н., извещённый в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 30.15 КоАП РФ о принесении протеста, в установленный срок возражения не представил.
Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов протеста позволяет прийти к следующим выводам.
В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст. ст. 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановление, решение.
В силу п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.
Частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ установлена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Частью 1 статьи 264.1 УК РФ установлена уголовная ответственность за управление автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Из материалов дела об административном правонарушении следует, что постановлением мирового судьи судебного участка № 10 в Крутинском судебном районе Омской области от 22 ноября 2022 года Токарев В.Н. привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ за то, что он 30 сентября 2022 года в 19 час. 20 мин. на ул. Мичурина, 24 в р.п. Крутинка Крутинского района Омской области, в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, управлял мотоблоком «Daman».
13 марта 2023 года постановлением дознавателя ОД ОМВД России по Крутинскому району в отношении Токарева В.Н. возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, по факту того, что он 30 сентября 2022 года в районе дома № 24 по ул. Мичурина в р.п. Крутинка Крутинского района Омской области, управлял мотоблоком «Daman», находясь в состоянии алкогольного опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка № 10 в Крутинском судебном районе Омской области от 24 ноября 2022 года.
Таким образом установлено, что в отношении Токарева В.Н. возбуждено уголовное дело по одному и тому же факту совершения противоправных действий, за которые он ранее был привлечен к административной ответственности.
При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка № 10 в Крутинском судебном районе Омской области от 22 ноября 2022 года, вынесенное в отношении Токарева В.Н. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, подлежит отмене, а производство по настоящему делу - прекращению на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,
постановил:
протест заместителя прокурора Омской области Егорова Д.А. удовлетворить.
Постановление мирового судьи судебного участка № 10 в Крутинском судебном районе Омской области от 22 ноября 2022 года, вынесенное в отношении Токарева Владимира Николаевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, отменить.
Производство по данному делу об административном правонарушении прекратить на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
Заместитель председателя суда И.А. Бородкин