Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1816/2024 (2-6206/2023;) ~ M-5038/2023 от 06.12.2023

УИД 47RS0005-01-2023-006910-60

Гражданское дело № 2-1816/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    город Выборг                                                               14 мая 2024 года

Выборгский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Думчевой А.Б.

при секретаре Александровой Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк к Козловой Ольге Владимировне о взыскании задолженности, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с исковым заявлением к Козловой О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 178 409,43 руб., взыскании судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины в сумме 4768,19 руб..

    В ходе рассмотрения дела судом на обсуждение поставлен вопрос об оставлении иска без рассмотрения, поскольку в производстве Выборгского городского суда Ленинградской области имеется тождественный спор (гражданское дело № 2-14166/2024).

Лица, участвующие в деле, будучи надлежащим образом уведомленными о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, об отложении слушания дела не просили. Суд на основании ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в их отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

На основании части 1 статьи 4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд возбуждает гражданское дело по заявлению лица, обратившегося за защитой своих прав, свобод и законных интересов.

В силу положений абзаца 5 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Указанные законоположения направлены на пресечение рассмотрения судами тождественных требований (между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям).

Предусмотренное указанным абзацем статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основание для оставления искового заявления без рассмотрения связано с установлением тождественности вновь заявленных требований и тех требований, по которым не вынесено или не вступило в законную силу судебное постановление.

Тождественным является спор, в котором совпадают стороны, предмет и основание требований. При изменении одного из названных элементов спор не будет являться тождественным и заинтересованное лицо вправе требовать возбуждения дела и его рассмотрения по существу.

Под предметом иска понимается определенное материально-правовое требование истца к ответчику.

Под основанием иска понимаются фактические обстоятельства, из которых вытекает право требования истца и на которых истец их основывает. При этом в основание иска входят юридические факты, с которыми нормы материального права связывают возникновение, изменение или прекращение прав и обязанностей субъектов спорного материального правоотношения.

Как следует из материалов дела, 09.11.2023 года ПАО Сбербанк обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с иском к Козловой О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов.

06.12.2023 года ПАО Сбербанк обратился в Выборгский городской суд с аналогичным иском, с теми же сторонами.

Поскольку применительно к иску, предъявленному в рамках настоящего гражданского дела и в рамках гражданского дела № 2-1466/2024 имеет место совпадение сторон, предмета и основания иска, то суд полагает возможным оставить иск по гражданскому делу № 2-1816/2024 без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление ПАО Сбербанк к Козловой Ольге Владимировне о взыскании задолженности, взыскании судебных расходов оставить без рассмотрения.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Ленинградский областной суд через Выборгский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Копия верна

Судья Выборгского городского суда                     А.Б. Думчева

Секретарь                                 Д.М. Жулёва

Подлинный документ находится в гражданском деле № 2-1816 за 2024 в Выборгском городском суде Ленинградской области.

2-1816/2024 (2-6206/2023;) ~ M-5038/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯВ ПРОИЗВОДСТВЕ СУДА (в т.ч. иностранного) ИМЕЕТСЯ ДЕЛО О ТОМ ЖЕ ПРЕДМЕТЕ И ПО ТЕМ ЖЕ ОСНОВАНИЯМ
Истцы
публичное акционерное общество "Сбербанк России"
Ответчики
Козлова Ольга Владимировна
Суд
Выборгский городской суд Ленинградской области
Судья
Думчева Анна Борисовна
Дело на странице суда
vyborgsky--lo.sudrf.ru
06.12.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.12.2023Передача материалов судье
08.12.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.12.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.12.2023Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
13.02.2024Предварительное судебное заседание
14.05.2024Судебное заседание
14.06.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее