Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-39/2021 от 18.06.2021

                                                          Дело № 5- 39/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об административном правонарушении и

назначении административного наказания

18.06.2021 г.                                        с. Тегульдет

Тегульдетский районный суд Томской области в составе председательствующего – судьи Красова А.В.,

с участием лица привлекаемого к административной ответственности – Алейниковой Натальи Александровны,

потерпевшей – /...../,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Тегульдет Томской области материалы дела об административном правонарушении № 5- 39/2021, представленные ОМВД России по Тегульдетскому району УМВД по Томской области о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Алейниковой Натальи Александровны, /...../, ранее не привлекавшейся к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Алейникова Н.А., в ночное время около 00 часов 00 минут 05.02.2021 года, находясь /...../, умышлено, из личных неприязненных отношений, возникших в процессе ссоры, с целью причинения физической боли и телесных повреждений, умышлено схватила /...../ за волосы и нанесла три удара ногой в область лица и другим частям тела, причинив /...../     телесные повреждения и физическую боль.

Судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении не усматривается, имеющиеся материалы дела достаточны для его рассмотрения, основанного на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела их в совокупности, оснований для отложения дела судья не находит.

В суде Алейникова Н.А. признала себя виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и пояснила суду, что 05.02.2021 года в ночное врем находилась /...../, с /...../ произошла ссора, в ходе которой /...../ ее толкнула, в результате чего она упала, и испытала сильную боль в спине. После чего она встала, схватила /...../ за волосы и нанесла три удара коленом в область лица и тела. Неприязненные отношения межу ними сложились давно, /...../. /...../ находилась в нетрезвом состоянии. Впоследствии не разговаривали, и не примирялись. Считает, что нанесла /...../ удары, в ответ на ее действия, т.е. заступаясь за себя.

Потерпевшая /...../ в судебном заседании показала, что 05.02.2021 года в ночное время находилась в /...../, в какой-то момент произошла ссора с Алейниковой Н.А., на которую она толкнула танцующего мужчину. В процессе ссоры она оттолкнула Алейникову Н.А. от себя, последняя упала. После чего Алейникова Н.А. схватила ее за волосы и ногой нанесла несколько ударов по различным частям тела, причинив телесные повреждения и физическую боль.

Судья, заслушав лицо, привлекаемого к административной ответственности – Алейникову Н.А., потерпевшую /...../, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2.1 Кодекса об административных правонарушениях – административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица или юридического лица, за которое Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Ч. 2 ст. 1.5 КоАП РФ закрепляет презумпцию невиновности в отношении лица, которое привлекается к административной ответственности.

Часть 3 ст. 1.5 КоАП РФ бремя доказывания возлагается на лиц, уполномоченных возбуждать производство по делам об административных правонарушениях и этот порядок должен ими соблюдаться.

Согласно со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, в числе которых важнейшее значение имеет определение виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, а так же иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением эксперта, иными документами, а так же показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Процесс доказывания представляет собой – установление объективной истины по делу, содержанием которого является собирание, исследование, оценка и использование доказательств.

Диспозиция ст. 6.1.1 КоАП РФ – предусматривает назначение административного наказания за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вина Алейниковой Н.А., кроме её признательных показаний, подтверждается доказательствами по делу: протоколом об административном правонарушении 70 015 2021 № 000019/49 от 24 марта 2021 года, из которого следует, что Алейникова Н.А. умышленно, причинила /...../ побои и    физическую боль, т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КОАП РФ. Согласно протоколу об административном правонарушении Алейниковой Н.А. были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.ст. 25.1, 25.3, 25.4.25.7 КоАП РФ и положения ст. 51 Конституции РФ, о чем свидетельствуют её подпись. Объяснение Алейниковой Н.А. в протоколе об административном правонарушении отсутствует. Понятые при составлении протокола об административном правонарушении, отсутствовали; заявлением /...../    от 09.02.2021 года, зарегистрированного КУСП ОМВД по Тегульдетскому району №111 из которого следует, что она просит привлечь Алейникову Н.А. к установленной законом ответственности за причиненные ей побои 05.02.2021 года; объяснением /...../ от 09.02.2021 года; объяснением /...../ от 09.02.2021 года; сведениями главного врача ОГБУЗ «Тегульдетская РБ» № 118 от 12.02.2021 года, из которого следует, что /...../ обращалась за медицинской помощью к врачу-хирургу ОГБУЗ «Тегульдетская РБ» 10.02.2021 года; заключением эксперта № 299-М от 16.03.2021 года, из которого следует, что у /...../ имеются телесное повреждение: /...../, которое могло быть причинено действием твердого тупого предмета и расценивается как повреждение не повлекшие вреда для здоровья.

Согласно сведениям АБД, Алейникова Н.А. ранее не привлекалась к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет сделать вывод о наличии в действиях Алейниковой Н.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Как следует из диспозиции ст. 6.1.1 КоАП РФ, субъективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, характеризуется умышленной формой вины, то есть, когда лицо, совершившее административное правонарушение, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично (ч. 1 ст. 2.2 КоАП РФ).

По смыслу закона, как иные насильственные действия, причинившие физическую боль, ответственность за которые предусмотрена статьей 6.1.1 КоАП РФ, в том числе могут выражаться и в однократном воздействии на организм человека.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении в ходе судебного заседания, не установлено.

Действия Алейниковой Н.А. суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ, т.е. нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Санкция ст. 6.1.1 КоАП РФ – влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Согласно положениям ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ – административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений.

/...../

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ – при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность, отсутствие обстоятельств отягчающих её административную ответственность.

При назначении Алейниковой Н.А. административного наказания, обстоятельств, отягчающих ее административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не установлено.

В совершении административного правонарушения Алейникова Н.А. призналась, /...../, что судья в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях относит к обстоятельствам, смягчающим её административную ответственность.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, характер совершенного Алейниковой Н.А. административного правонарушения, личность виновной, смягчающие её административную ответственность обстоятельства,    суд приходит к выводу назначения виновной наказания, предусмотренного санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ в виде административного штрафа.

Срок наказания в части исполнения наказания в виде административного штрафа надлежит исчислять в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст.ст. 3.5, 29.9, 29.10, 30.1-30.3 и ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

1. Алейникову Наталью Александровну, /...../, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

2. /...../

Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить в Тегульдетский районный суд Томской области по адресу: 636900 ул. Парковая, 11, с. Тегульдет Томская область.

3. Разъяснить Алейниковой Н.А., что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. А так же в силу положений ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ - при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

    4. Разъяснить Алейниковой Н.А., что согласно положениям ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ - с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

5. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Томский областной суд в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:                                                              подпись                                 А.В. Красов