Решение по делу № 7-275/2020 от 23.06.2020

Дело № 5-275/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ23 июня 2020 год с. Репьевка Мировой судья судебного участка № 4 в Острогожском судебном районе Воронежской области Панина Т.И., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Богачева В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 4 в Острогожском судебном районе Воронежской области дело обадминистративном правонарушении в отношении Богачева Виктора Витальевича, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> не работающего, не являющегося лицом с ограниченными возможностями, о  привлечении к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ,

установил:

Богачев В.В. повторно в течение одного года совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ, а именно, несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

25 мая 2020 года в период времени с 23 часов 05 минут по 23 часа 10 минут Богачев В.В. в отношении которого судом установлен административный надзор, отсутствовал по месту жительства без уважительной на то причины, по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> тем самым нарушил установленные судом  ограничения.

      В судебное заседание явился лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Богачев В.В.

      В судебное заседание не явился лицо, составивший протокол об административном правонарушении  <ФИО1>, который судом надлежащим образом уведомлен, причина его неявки в суд неизвестна, ходатайства об отложении рассмотрения дела не поступало.

          Мировой судья, с учетом мнения Богачева В.В., не возражавшего рассмотреть дело без участия <ФИО1>, считает возможным его рассмотреть без участия последнего.

          Богачев В.В. в судебном заседании пояснил, что он отсутствовал дома в вышеуказанное время, так как подрабатывает неофициально охранником на пруду у индивидуального предпринимателя, вину в содеянном признает.

           Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, мировой судья приходит о виновности Богачева В.В. в совершении правонарушения.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.  

Доказательствами вины Богачева В.В. в совершении административного правонарушения, являются: его объяснения данные им в судебном заседании; протокол об административном правонарушении от 26.05.2020 года № 161930 согласно которому, Богачев В.В. повторно в течение одного года совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ, а именно, несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния (Л.д.2); рапорт оперативного дежурного ОМВД России по Репьевскому району от 25.05.2020 о том, что в 23ч.15м. в ОМВД России по Репьевскому району поступило телефонное сообщение о том, что 25.05.2020 в период времени с 23ч.05.м. по 23ч.10 Богачев В.В. отсутствовал по месту жительства (Л.д.4); акт посещения поднадзорного лица по месту жительства от 25.05.2020 с. Новосолдатка (Л.д. 6) копия решения Острогожского районного суда Воронежской области от 10 декабря 2019 года, которым в отношении Богачева В.В. установлен административный надзор, в том числе наложение на Богачева В.В. запрета о пребывании вне жилого иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22ч.00м. до 06ч. 00м. (Л.д. 7-9); заключением о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения (Л.д.10); предупреждением Богачева В.В. от 10.01<ДАТА>, что в отношении него установлен административный надзор и он ознакомлен с административными временными ограничениями его прав и свобод (Л.д. 11).

      Мировой судья квалифицирует действия Богачева В.в. по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренное частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ, а именно, несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния

            Исследовав собранные по данному делу доказательства виновности Богачева В.В. оценив их в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ по своему внутреннему убеждению и основываясь на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств в их совокупности мировой судья считает их допустимыми и достаточными.

При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу, что вина Богачева В.В.  в совершении административного правонарушения по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ доказана.

Оснований для освобождения от административной ответственности не имеется.

Обстоятельством, смягчающим административное наказание Богачеву В.В. по ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ является признание им вины.

          Обстоятельств, отягчающих административную ответственность по  ст. 4.3 КоАП РФ Богачеву В.В. мировым судьей не установлено.

Учитывая обстоятельства дела, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность Богачеву В.В., отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировой судья считает необходимым назначить наказание в виде обязательных работ.

          На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст.19.24, ст. 29.10 КоАП РФ,

постановил:

       признать Богачева Виктора Витальевича виновным в совершении административного   правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 40 (сорок) часов.

       Разъяснить Богачеву В.В., что в соответствии со ст. 32.13 КоАП РФ, лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, обязаны соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых такие лица отбывают обязательные работы, добросовестно работать на определяемых для них объектах в течение установленного судом срока обязательных работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а также являться по его вызову.

       В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса.

        Постановление может быть обжаловано в Острогожский районный суд Воронежской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.Мировой судья                                                                  Панина Т.И.