Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-24/2024 (2-2200/2023;) ~ М-2049/2023 от 13.09.2023

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Верхнеуфалейский городской суд <адрес> в составе председательствующего Ерофеевой И.А.,

при секретаре Бычковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного Акционерного Общества «Совкомбанк» к наследственному имуществу и наследникам Постниковой Альбины Амировны о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное Акционерное Общество «Совкомбанк» (далее- ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу и наследникам Постниковой А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и Постниковой А.А. был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты>, сроком на 120 месяцев, заёмщиком оформлена карта рассрочки «Халва». ДД.ММ.ГГГГ заёмщик Постникова А.А. умерла. Просят о взыскании с наследников Постниковой А.А. задолженности по указанному кредитному договору в размере <данные изъяты> и расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

В судебное заседание представители истца ПАО «Совкомбанк» не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, о чём имеется расписка, заявлено ходатайство об отказе от исковых требований вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска.

Ответчик Постников В.А., являясь наследником после смерти Постниковой А.А., привлечённый судом в качестве ответчика, о времени и месте рассмотрения дела извещён, имеется расписка, об отложении рассмотрения дела не заявил.

Принимая во внимание, что представители истца и ответчик Постников В.А. надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания, не просят об отложении рассмотрения дела, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей истца и ответчика Постникова В.А.

Изучив ходатайство представителя истца, материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу норм ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.Установлено, что право истца на отказ от иска закреплено законом, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, поэтому отказ представителя истца ПАО «Совкомбанк», имеющего соответствующие полномочия, от исковых требований, заявленных к наследникам и наследственному имуществу умершего заёмщика Постниковой А.А. может быть принят судом.

Следует разъяснить истцу последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные нормами ст. 221 ГПК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 101 ГПК РФ если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, понесённые истцом по делу судебные расходы по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Учитывая, что в связи с обращением в суд ПАО «Совкомбанк» понесены расходы на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты>, следует решить вопрос о взыскании данных расходов с ответчика Постникова В.А.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 101, 220- 221 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ представителя истца Публичного Акционерного Общества «Совкомбанк» от заявленных к наследственному имуществу и наследникам Постниковой Альбины Амировны исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору.

Производство по гражданскому делу по иску Публичного Акционерного Общества «Совкомбанк» к наследственному имуществу и наследникам Постниковой Альбины Амировны о взыскании задолженности по кредитному договору прекратить в связи с отказом от иска.

Разъяснить представителю истца о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Взыскать с Постникова Владимира Александровича в пользу Публичного Акционерного Общества «Совкомбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 15 суток с момента его вынесения через Верхнеуфалейский городской суд <адрес>.

Председательствующий И.А. Ерофеева