Решение по делу № 1-519/2010 от 26.07.2010

 копия Дело № 1 – 519/10 года

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Ухта Республика Коми	09 августа 2010 года

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Новоселовой С.А.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Ухты Кармановой А.В.  

подсудимого Попова В.И.

защитника подсудимого – адвоката Дмитриченко В.С., представившей удостоверение № 473 и ордер  № 985

при секретаре Шелеповой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства материалы уголовного дела в отношении

Попова В.И.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ;

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Попов содержал притон для потребления наркотических средств .

  Попов, имея умысел на содержание притона для потребления наркотических средств в своем жилище , неоднократно представлял жилище для потребления наркотических средств жителям г. Ухты – Р.., Д. Попов В.И. в кухне своей квартиры изготавливал наркотическое средство дезоморфин, которое употреблял сам и  совместно с указанными выше лицами. При этом Попов В.И. регулировал посещаемость притона, отапливал помещение, поддерживал порядок, чем обеспечивал функционирование притона.

Попов В.И. изготовил наркотическое средство – дезоморфин, передал его Р.., Д.., которые здесь же его употребили. Тем самым Попов предоставил свое жилище указанным лицам для потребления наркотических средств.

Попов В.И. изготовил наркотическое средство дезоморфин и в последующем находясь в своей квартире передал это средство Р.., Д.., которые здесь же его употребили. Тем самым Попов предоставил свое жилище указанным лицам для потребления наркотических средств.

            Подсудимый Попов виновным себя в предъявленном ему обвинении в судебном заседании признал полностью, заявил, что согласен с предъявленным обвинением и поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела особым порядком принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства. При этом подсудимый пояснил, что такое решение он принял самостоятельно, добровольно, после консультации с защитником, и ему понятны правовые последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Попов обвиняется в совершении преступления средней тяжести, максимальное наказание не превышает 4 лет лишения свободы, препятствий к рассмотрению дела в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ нет.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, действия Попова В.И. судом квалифицированы по ч.1 ст. 232 УК РФ как содержание притона для потребления наркотических средств.

   Обстоятельством смягчающим его наказание суд признает явку с повинной, отягчающих его наказание обстоятельств, судом не установлено.

            При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного к категории средней тяжести, сведения о личности подсудимого, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.  

            Суд приходит к  выводу, что достижение целей наказания, а именно исправление подсудимого, предотвращение совершения им противоправных деяний возможно без изоляции его от общества, то есть с применением положений ст. 73 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы. Суд считает возможным не назначать дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Попова В.И. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 232 УК РФ, назначив ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1/один/ год 6 месяцев.

В соответствие со ст. 73 УК РФ назначенное Попову наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 2/два/ года с  возложением на Попова обязанностей встать на учете в МРУИИ по месту жительства, являться на регистрацию не реже одного раза в месяц, уведомлять МРУИИ о перемене места жительства и работы, пройти курс лечения от наркомании, не совершать противоправных деяний.

Меру пресечения Попову на кассационный период оставить прежнюю- подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:   -  уничтожить.

Приговор может быть обжалован участниками судебного разбирательства в кассационном порядке в Верховный суд РК в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе в 10-дневный срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в кассационной инстанции, о чем должен сообщить в своей кассационной жалобе.

            Председательствующий С. А. Новоселова