Решение по делу № 2-871/2016 от 15.11.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ15 ноября 2016 г. г.о. Самара Мировой судья судебного участка № 36 Октябрьского судебного района г.Самары Самарской области С.Ю. Градусова, при секретаре Родионовой А.Ю.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-871/2016 по иску Общества с ограниченной ответственностью «ПЖРТ Железнодорожный» к Щербинину <ФИО1>, Щербининой <ФИО2>, Щербининой <ФИО3>, Щербининой <ФИО4>, Щербинину <ФИО5>, Щербинину <ФИО6>, Щербинину <ФИО7>, Захаренко <ФИО8> о взысканиизадолженности по оплате за жилищно-коммунальные  услуги, пени,

                                                                    УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился  в суд с иском к ответчику Щербининой О.Ю. о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные  услуги, пени, за период  по <ДАТА2> в сумме 62772 руб. 23 коп., пени - 15947 руб.  65 коп., расходов по оплате сведений ЕГРП в размере 200 руб.,  расходов по оплате государственной пошлины в размере 2683 руб. 20 коп.

   Определением мирового судьи от <ДАТА3> к участию в деле в качестве соответчиков были привлечены Щербинин <ФИО1>, Щербинина <ФИО3>, Щербинина <ФИО4>, Щербинин <ФИО5>, Щербинин <ФИО6>, Щербинин <ФИО7>, Захаренко <ФИО8>.

    Определением мирового судьи от <ДАТА4> от представителя истца было принято уточнение исковых требований к ответчикам в части периода взыскания, который истец обозначил с <ДАТА5> по <ДАТА6>  и суммы задолженности в размере 62772 руб. 23 коп.

  Суд,  исследовав материалы дела, установил следующее.

  В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

  В соответствии с п.5 ч.1  ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции: 1. Мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции: дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

 В соответствии со ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных ст. 23 ГПК РФ, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.91 ГПК РФ цена иска определяется: …по искам о взыскании денежных средств, исходя из взыскиваемой денежной суммы.

 Принимая во внимание, что истцом суду заявлены требования о взыскании с ответчиков задолженности по оплате за жилищно-коммунальные  услуги, пени, за период  по <ДАТА2> в сумме 62772 руб. 23 коп., пени - 15947 руб.  65 коп., расходов по оплате сведений ЕГРП в размере 200 руб.,  цена настоящего иска превышает 50 000 руб.

Таким образом, цена иска превышает установленные ч.1 ст.23 ГПК РФ в качестве условия подсудности рассмотрения мировым судом дел по имущественным спорам, в связи с чем,  данное дело подлежит передаче для рассмотрения в Октябрьский районный суд г.Самары.

В судебном заседании представитель истца  Парваткина Ю,Г., действующая на основании доверенности, не возражала против передачи дела на рассмотрение в Октябрьский районный суд г.Самары.

Ответчики в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом и своевременно. Причин неявки суду не сообщили.

В соответствии с п.3 ч.2  ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

      Руководствуясь ст.ст. 33, 225  ГПК РФ, мировой судья

О п р е д е л и л :

Передать гражданское дело № 2-871/2016 по иску  Общества с ограниченной ответственностью  «ПЖРТ Железнодорожный» к Щербинину <ФИО1>, Щербининой <ФИО2>, Щербининой <ФИО3>, Щербининой <ФИО4>, Щербинину <ФИО5>, Щербинину <ФИО6>, Щербинину <ФИО7>, Захаренко <ФИО8> о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные  услуги, пени,  по подсудности в Октябрьский районный суд г.Самары  для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба  в Октябрьский районный суд г.о. Самара через мирового судью, вынесшего определение, в течение пятнадцати дней.

        Мировой судья С.Ю.Градусова