Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-429/2022 от 18.03.2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    18 марта 2022 года                                                              г. Новокуйбышевск

Судья Новокуйбышевского городского суда Самарской области Бурыкина Е.В., рассмотрев материал об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Мясникова Д. В., <данные скрыты>,

УСТАНОВИЛ:

17.03.2022 в 22-35 час. Мясников Д.В., находясь в общественном месте по адресу: <Адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а именно, отказался остановиться и предъявить документы удостоверяющие личность и попытался скрыться от сотрудников полиции, на требования остановиться не реагировал и продолжал убегать, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ.

В судебном заседании Мясников Д.В. с протоколом согласился, обстоятельства правонарушения и свою вину не оспаривал, раскаялся в содеянном.

Выслушав Мясников Д.В. изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, образует неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Установлено, что 17.03.2022 в 22-35 час. Мясников Д.В., находясь в общественном месте по адресу: <Адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а именно, отказался остановиться и предъявить документы удостоверяющие личность и попытался скрыться от сотрудников полиции, на требования остановиться не реагировал и продолжал убегать.

В связи с этим действия Мясникова Д.В. выразившиеся в неподчинении законному требованию сотрудника полиции, выразившееся в не предъявлении паспорта и попытке скрыться при препровождении в отделение полиции, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В силу пунктов 2, 6 части 1 статьи 2 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" к основным направлениям деятельности полиции в числе иных относится предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, а также обеспечение правопорядка в общественных местах.

Положениями статьи 12 Федерального закона о полиции на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах; обеспечивать совместно с представителями органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления и организаторами публичных мероприятий безопасность граждан и общественный порядок, оказывать в соответствии с законодательством Российской Федерации содействие организаторам массовых мероприятий в обеспечении безопасности граждан и общественного порядка в местах проведения этих мероприятий; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (пункты 4 - 6, 11 части 1).

Согласно пунктам 1, 2 части 1 статьи 13 названного Федерального закона полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.

В соответствии с частям 3 и 4 статьи 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Мясникова Д.В. подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно, протоколом об административном правонарушении <№> от 17.03.2022; рапортом сотрудника полиции от 17.03.2022, объяснениями лица привлекаемого к административной ответственности от 17.03.2022, согласно которым вину признает, с правонарушением согласен, протоколами опроса свидетелей ФИО1, ФИО2, фотоматериалами и другими материалами административного правонарушения.

Изучив административный материал, выслушав пояснения Мясникова Д.В. судья приходит к выводу о его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, поскольку объективных данных, свидетельствующих об отсутствии у Мясникова Д.В. объективной возможности предъявить паспорт и проследовать в отдел полиции, материалы дела не содержат и правонарушителем не представлено.

При указанных обстоятельствах, суд считает, что вина Мясникова Д.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ полностью установлена и доказана.

Все вышеуказанные доказательства собраны в соответствии с нормами КоАП РФ. Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется.

При этом неустранимых сомнений, которые бы в силу статьи 1.5 КоАП Российской Федерации могли быть истолкованы в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности, по делу также не установлено.

Каких-либо доказательств, достоверно подтверждающих наличие у сотрудников полиции поводов для оговора Мясникова Д.В. привлекаемого к административной ответственности, мотивов заинтересованности, повлиявших на объективное выполнение служебных обязанностей, не представлено.

Нарушений требований ст. ст. 28.1, 28.2 КоАП РФ при возбуждении дела об административном правонарушении и при составлении протокола об административном правонарушении должностным лицом, судом не усматривается.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (части 1 и 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено.

При определении вида административного наказания судья учитывает конкретные обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, неоднократно привлекался к административной ответственности с назначением административного штрафа, не работает и считает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа, которое будет являться соразмерным содеянному.

Руководствуясь ст. ст. 19.3, 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ судья

ПОСТАНОВИЛ:

Привлечь Мясникова Д. В., <данные скрыты> к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей.

Штраф следует оплатить: Наименование получателя платежа: ОМВД России по г. Новокуйбышевску Самарской области, ИНН <№>, КПП: <№>, р/с <№>, банк получателя Отделение Самара Банка России//УФК по Самарской области г.Самара, КБК: <№>, БИК <№>, ОКТМО: <№>, УИН <№> (протокол <№> от 17.03.2022).

Штраф полежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Разъяснить, что неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об оплате штрафа представить в канцелярию Новокуйбышевского городского суда Самарской области.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд Самарской области в течение 10 суток.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд Самарской области в течение 10 суток.

Судья:             /подпись/            Е.В. Бурыкина