ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ
№ 16-8442/2021
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
11 ноября 2021 года город Самара
Судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции Шкуров С.И., рассмотрев жалобу представителя Симонова И.А., действующего на основании доверенности в интересах Администрации г.о. Салават Республики Башкортостан, на вступившее в законную силу решение судьи Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 6 сентября 2021 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Администрации г.о. Салават Республики Башкортостан,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка № 2 по г.Салават Республики Башкортостан от 15 июля 2021 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Администрации г.о. Салават Республики Башкортостан, прекращено на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Решением судьи Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 6 сентября 2021 года постановление мирового судьи от 15 июля 2021 года отменено с направлением материалов дела на новое рассмотрение мировому судье.
Представитель Симонов И.А., действующий на основании доверенности в интересах Администрации г.о. Салават Республики Башкортостан, обратился в Шестой кассационный суд общей юрисдикции с жалобой, в которой выражает несогласие с решением судьи городского суда от 6 сентября 2021 года и просит об отмене обжалуемого судебного решения.
Проверив доводы жалобы, полагаю, что жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
При рассмотрении жалобы государственного инспектора ДН ОГИБДД О МВД России по г.Салавату на постановление мирового судьи было установлено, что при рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей не соблюдены требования статей 24.1 и 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о выяснении всех обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, меры к всестороннему, полному и объективному рассмотрению дела не приняты.
Не согласиться с данными выводами оснований не имеется.
Дело направлено на новое рассмотрение в пределах срока давности привлечения к административной ответственности.
Доводы жалобы могут быть рассмотрены после разрешения дела об административной правонарушении по существу.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
постановил:
решение судьи Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 6 сентября 2021 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Администрации г.о. Салават Республики Башкортостан, оставить без изменения, жалобу представителя Симонова И.А., действующего на основании доверенности в интересах Администрации г.о. Салават Республики Башкортостан, оставить без удовлетворения.
Судья С.И. Шкуров