Решение по делу № 2-44/2018 от 07.05.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

        <ДАТА1> мировой судья судебного участка <НОМЕР> Верх-Исетского судебного района  г. <АДРЕС> <ФИО1>,

при секретаре судебного заседания  <ФИО2>,

с участием истца <ФИО3> и её представителя <ФИО4>, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по  иску <ФИО3> к Обществу с ограниченной ответственностью «Компания ЮК» о защите прав  потребителя,  расторжении договора  купли-продажи обуви,  взыскании стоимости товара, возмещении убытков, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ

Истец  <ФИО3>  обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Компания ЮК» о защите прав  потребителя,  расторжении договора  купли-продажи обуви,  взыскании стоимости товара, возмещении убытков, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов. В обоснование иска <ФИО3> указала, что <ДАТА2> она приобрела у  ответчика в магазине «ЕССО» по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 87,  мужские кроссовки (артикул 80250450669) 44 размера стоимостью 6 990 рублей для несовершеннолетнего сына. <ДАТА3> в период надлежащей эксплуатации обуви были выявлены недостатки, а именно: в подошве каждой полупары в одном и том же месте образовались сквозные  трещины по всей ширине подошвы кроссовок, материал подошвы в местах трещин частично раскрошился. Дальнейшая эксплуатация обуви стала невозможна.

 В судебном заседании на обсуждение судом поставлен вопрос о проведении по настоящему делу  судебной товароведческой экспертизы.

 Представители ответчика в  судебное заседание не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещались путем направления судебной повестки по известному  адресу.

 Истец <ФИО3> и её представитель <ФИО4> против проведения судебной экспертизы не возражали, просили производство экспертизы поручить эксперту-товароведу ООО «Независимая экспертиза» <ФИО5>, представили суду соответствующие документы на эксперта, обязались произвести оплату услуг эксперта, представили в суд  для исследования обувь, приобретенную у  ответчика.

        Заслушав мнение участников процесса, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 79 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.

С учетом обстоятельств, указанных в исковом заявлении, пояснений истца, мировой судья  приходит к выводу о том, что для правильного разрешения указанного дела необходимо установить имеются ли дефекты товара, заявленные истцом, и каковы  причины  их  возникновения. Для ответа на данные вопросы необходимы специальные познания в области товароведения, которыми суд не обладает. В связи с чем,  мировой судья считает необходимым назначить по данному делу судебную товароведческую экспертизу. Суд полагает возможным проведение экспертизы поручить эксперту  ООО «Независимая экспертиза» <ФИО5>.

Учитывая вышеизложенное,  руководствуясь ст. ст. 79, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

 Назначить по гражданскому делу по иску <ФИО3> к Обществу с ограниченной ответственностью «Компания ЮК» о защите прав  потребителя,  расторжении договора  купли-продажи обуви,  взыскании стоимости товара, возмещении убытков, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов, судебную товароведческую экспертизу с  постановкой перед экспертом следующих  вопросов:

1. Имеется ли в представленной на исследование  обуви - мужские кроссовки  (артикул 802504/50669) 44 размера дефекты (недостатки)?

2. Если дефекты обуви,  имеются, то каковы причины их возникновения? Носят ли причины возникновения имеющихся дефектов (недостатков) эксплуатационный характер или дефекты (недостатки) носят производственный характер?

3. Если дефекты (недостатки) обуви имеют эксплуатационный характер,  указать - кроссовки  эксплуатировались  нормальным (обычным) для данного  вида  изделий способом, либо эксплуатировались с  нарушением  правил эксплуатации таких изделий, и в чем это выразилось?  

4. Соответствует ли обувь действующим нормативам и требованиям, предъявляемым  к данному  виду изделий?

Проведение экспертизы поручить эксперту ООО «Независимая экспертиза» <ФИО5> (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 4, оф. 103А, тел 375-62-72).

Предупредить эксперта ООО «Независимая экспертиза» <ФИО5> об ответственности, предусмотренной ст. 307 Уголовного кодекса Российской Федерации за дачу заведомо ложного заключения.

Разъяснить, что если при проведении экспертизы будут установлены имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела обстоятельства, по поводу которых эксперту не были поставлены вопросы, он вправе включить выводы об этих обстоятельствах в свое заключение.

В соответствии со ст. 80 Гражданского процессуального кодекса заключение должно быть составлено  не позднее месяца с момента поступления дела в экспертное учреждение. 

Для проведения экспертизы эксперту ООО «Независимая экспертиза» <ФИО5> предоставить  гражданское дело <НОМЕР> по иску <ФИО3> к Обществу с ограниченной ответственностью «Компания ЮК» о защите прав  потребителя,  а  также  объект исследования  - мужские кроссовки  (артикул 802504/50669) 44 размера в упаковочной коробке.

Обязать эксперта ООО «Независимая экспертиза» <ФИО5> уведомить стороны: истца  <ФИО3> и представителей ответчика доступным способом о месте и времени проведения исследования, которое осуществлять, при наличии желания  сторон, в их присутствии.

Оплату экспертизы возложить  на истца <ФИО3>

Обязать <ФИО3> произвести оплату экспертизы  незамедлительно после выставления счета об оплате экспертизы.

Производство по делу по иску <ФИО3> к Обществу с ограниченной ответственностью «Компания ЮК» о защите прав  потребителя,  расторжении договора  купли-продажи обуви,  взыскании стоимости товара, возмещении убытков, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов  приостановить на время проведения экспертизы, до момента поступления экспертного заключения на судебный участок <НОМЕР> судебного района, в  котором создан <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС>.  

Определение в части приостановления и возложения обязанности по оплате экспертизы может быть обжаловано сторонами путем подачи частной жалобы в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 15 дней с момента вынесения определения через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Верх-Исетского судебного района г. <АДРЕС>. 

Мировой судья                                                                                     <ФИО1>