Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-128/2023 от 31.03.2023

КОПИЯ

               УИН: 50RS0046-01-2023-001422-17

                                             Дело № 1-128/2023

     ПРИГОВОР

Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    г. Ступино Московской области                             25 мая 2023 года

    Ступинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Горбачевой О.Н., с участием государственного обвинителя Ступинской городской прокуратуры ФИО7, защитников-адвокатов: ФИО29, представившей удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ УФРС по Московской области и ордер № от 16.05.2023 года, ФИО30, представившей удостоверение № 299, выданное ДД.ММ.ГГГГ ГУМЮ РФ по Московской области и ордер № от 17.05.2023 года, подсудимых ФИО4, ФИО1, при секретаре судебного заседания Сизовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства с использованием средств аудиозаписи (аудиопротоколирование), уголовное дело по обвинению

КОНОВАЛОВА ФИО34, 16.02.1981 года рождения, уроженца г. Ступино Московской области, гражданина РФ, имеющего высшее образование, женатого, имеющего малолетнего ребенка 2014 года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, военнообязанного, работающего МКУ «Ритуальная служба» городского округа Ступино заведующим кладбищем, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного Ч. 1 ст. 286 УК РФ,

НИКОЛАЕВА ФИО35, 02.06.1983 года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, разведенного,    имеющего малолетнего ребенка 2015 года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, военнообязанного, работающего МКУ «Ритуальная служба» городского округа Ступино заведующим кладбищем, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, Ч.1ст. 286 УК РФ,

                      УСТАНОВИЛ:

    Подсудимые ФИО37. преступление совершили при следующих обстоятельствах:

ФИО36 в соответствии с приказом и.о. директора Муниципального казенного учреждения «Благоустройство» № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, занимая должность заместителя директора Муниципального казенного учреждения «Благоустройство» городского округа Ступино, являясь должностным лицом указанного муниципального казенного учреждения, наделенным полномочиями по осуществлению организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций, руководствуясь в своей деятельности положениями ст. 34 «Конституции Российской Федерации» (принятой всенародным голосованием 12.12.1993), согласно которым каждый имеет право на свободное использование своих способностей и имущества для предпринимательской и иной не запрещенной законом экономической деятельности, не допускается экономическая деятельность, направленная на монополизацию и недобросовестную конкуренцию; ст. 123.22 Гражданского кодекса Российской Федерации (часть первая) принятого Федеральным законом №51-ФЗ от 30.11.1994, согласно которой муниципальное учреждение может быть казенным, которое отвечает по своим обязательствам находящимися в его распоряжении денежными средствами. При недостаточности денежных средств субсидиарную ответственность по обязательствам казенного учреждения несет собственник его имущества, ст. 763 «Гражданского кодекса Российской Федерации (часть вторая), принятого Федеральным законом №14-ФЗ от 26.01.1996 года, согласно которой по муниципальному контракту на выполнение подрядных работ для муниципальных нужд подрядчик обязуется выполнить работы и передать их муниципальному заказчику, а муниципальный заказчик обязуется принять выполненные работы и оплатить их или обеспечить их оплату, ст. 269.2 «Бюджетного кодекса Российской Федерации», принятого Федеральным законом №145-ФЗ от 31.07.1998 года, согласно которой полномочиями органов внутреннего муниципального финансового контроля по осуществлению внутреннего муниципального финансового контроля являются: контроль за соблюдением условий договоров (соглашений) о предоставлении средств из соответствующего бюджета, муниципальных контрактов; контроль за соблюдением условий договоров (соглашений), заключенных в целях исполнения договоров (соглашений) о предоставлении средств из бюджета, условий договоров (соглашений), заключенных в целях исполнения государственных (муниципальных) контрактов; контроль в сфере закупок, предусмотренный законодательством Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд; ст.ст. 94, 101 Федерального закона от 05.04.2013 «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», согласно которым исполнение контракта включает в себя приемку выполненной работы (ее результатов), отдельных этапов исполнения контракта, предусмотренных контрактом, включая проведение экспертизы поставленного товара, результатов выполненной работы, отдельных этапов исполнения контракта; оплату заказчиком подрядчику, исполнителю выполненной работы (ее результатов), оказанной услуги, а также отдельных этапов исполнения контракта; взаимодействие заказчика с подрядчиком, исполнителем при исполнении, изменении, расторжении контракта применении мер ответственности и совершении иных действий в случае нарушения подрядчиком, исполнителем или заказчиком условий контракта; заказчик обязан осуществлять контроль за исполнением подрядчиком, исполнителем условий контракта в соответствии с законодательством Российской Федерации, ст. 15 Федерального закона от 26.07.2006 №135-ФЗ «О защите конкуренции», согласно которому органам местного самоуправления запрещается осуществлять действия, которые приводят или могут привести к недопущению, ограничению, устранению конкуренции, запрещается наделение органов местного самоуправления полномочиями, осуществление которых приводит или может привести к недопущению, ограничению, устранению конкуренции, запрещается совмещение функций органов местного самоуправления и функций хозяйствующих субъектов, п. 1.8, 1.9, 2.2, 2.4, 2.5, 3.14 Устава Муниципального казенного учреждения «Благоустройство» городского округа Ступино Московской области, утвержденного постановлением администрации городского округа Ступино Московской области №501-п от 01.03.2018 года, согласно которым учреждение в своей деятельности руководствуется Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, законами и иными нормативными правовыми актами Московской области, муниципальными правовыми актами городского округа Ступино Московской области; целью деятельности учреждения является создание благоприятных условий жизнедеятельности населения, благоустройство и озеленение территории населенных пунктов городского округа Ступино Московской области; основными видами деятельности учреждения являются организация благоустройства и озеленения, уборка территории; учреждение выполняет работы и оказывает услуги в деятельности по чистке и уборке: содержание объектов улично-дорожного хозяйства: подметание, ручная и механизированная очистка (уборка) улиц, дорог, тротуаров, стоянок, прочих территорий общего пользования от грязи, мусора, снега, льда, с обработкой противогололедными материалами (реагентами) и вывозом снега (льда), содержание дворовых территорий, детских игровых и спортивных площадок, общественных зон отдыха, финансовое обеспечение деятельности учреждения осуществляется за счет средств бюджета городского округа Ступино Московской области и на основании бюджетной сметы; п. 3.2, 3.6, 3.17, 6.4 Должностной инструкции заместителя директора МКУ «Благоустройство», утвержденной приказом директора МКУ «Благоустройство» №72 от 03.06.2020, согласно которым заместитель директора учреждения обязан обеспечивать выполнение учреждением планов работы, показателей муниципальных заданий, контролировать выполнение подрядными организациями графиков производства работ, качество работ, целевое использование выделенных бюджетных средств и материально-технических ресурсов, обеспечивать соблюдение законности в деятельности учреждения, укрепление финансовой дисциплины, регулирование социально-трудовых отношений; заместитель директора учреждения несет ответственность за последствия принятых им решений, выходящих за пределы его полномочий, установленных действующим законодательством, Уставом учреждения, иными нормативно-правовыми актами, положениями Трудового договора с работником №429 от 12.10.2020 года, в нарушении требований указанных норм федерального, регионального законодательства и муниципальных нормативно-правовых актов, совершил при пособничестве техника-смотрителя отдела по благоустройству и озеленению территорий Муниципального казенного учреждения «Благоустройство» городского округа Ступино Московской области ФИО1, то есть содействии совершению преступления предоставлением информации, средств совершения преступления и устранением препятствий его совершения, действия, явно выходящие за пределы его полномочий и повлекшие существенное нарушение прав и законных интересов граждан, организаций, охраняемых законом интересов общества и государства, при следующих обстоятельствах:

В январе-феврале 2021 года, не позднее 04 февраля 2021 года, более точное время следствием не установлено, у заместителя директора Муниципального казенного учреждения «Благоустройство» городского округа Ступино (далее МКУ «Благоустройство» городского округа Ступино) ФИО4 в помещении кабинета № здания МКУ «Благоустройство» городского округа <адрес> по адресу: <адрес>, владение 16, будучи осведомленного в силу занимаемой им в период времени с 23.04.2020 по 09.10.2020 должности директора МКУ «Благоустройство» городского округа Ступино, о наличии у данного учреждения закупки на оказание услуг по уборке территории внешнего благоустройства рабочего поселка Михнево городского округа <адрес>, осознававшего, что контроль за выполнением работ по муниципальному контракту входит в исключительные полномочия директора МКУ «Благоустройство» городского округа Ступино, в ходе общения с действующими в интересах победителя электронного аукциона № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 ФИО2 - ФИО9 и ФИО8, из корыстной заинтересованности, желая получить от победителя данного электронного аукциона - ФИО3 ФИО2, а также лиц, действовавших в его интересах, материальную выгоду в виде половины суммы от ежемесячной прибыли, возник преступный умысел, направленный на превышение должностных полномочий, то есть совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан и организаций и охраняемых законом интересов общества и государства, которые никто и ни при каких обстоятельствах не вправе совершать, а именно решил самостоятельно выполнить работы по уборке территории и внешнего благоустройства рабочего поселка Михнево, села Усады, села Татариново городского округа <адрес>, озвучив данное требование действующим в интересах победителя электронного аукциона № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 ФИО2 - ФИО9 и ФИО8, договорившись с ними об обсуждении деталей выполнения указанных работ и суммы получения материальной выгоды в виде половины суммы от ежемесячной прибыли в ходе последующих личных встреч на территории городского округа <адрес>.

Далее ФИО4, реализуя свой указанный преступный умысел, в январе-феврале 2021 года, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, находясь в помещении кабинета 10 здания МКУ «Благоустройство» городского округа <адрес> по адресу: <адрес>, владение 16, осознавая, что планируемые действия по уборке территории и внешнего благоустройства рабочего поселка <адрес> городского округа <адрес> вместо победителя электронного аукциона № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 ФИО2 никто и ни при каких обстоятельствах не вправе совершать, с целью конспирации данных незаконных действий и создания видимости законности выполнения указанных работ решил привлечь лицо, не являющееся должностным лицом МКУ «Благоустройство» городского округа Ступино – ранее знакомого ему техника-смотрителя отдела по благоустройству и озеленению территорий Муниципального казенного учреждения «Благоустройство» городского округа <адрес> ФИО1, которому поручил содействовать совершению преступления предоставлением информации, средств совершения преступления и устранением препятствий его совершения, а именно непосредственную организацию выполнения работ по уборке территории и внешнего благоустройства рабочего поселка Михнево, села Усады, села Татариново городского округа <адрес>, то есть привлечь для выполнения данных работ бригадира и работников, организовать аренду техники, приобретение инвентаря, материалов, взаимодействовать с действующими в интересах победителя электронного аукциона № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 ФИО2 лицами при выполнении работ по уборке территории и внешнего благоустройства рабочего поселка Михнево, села Усады, села Татариново городского округа <адрес>, содействовать путем общения с членами комиссии для проведения экспертизы приемки поставляемых товаров (выполненных работ, оказанных услуг, результатов отдельного этапа исполнения контракта) при осуществлении закупок товаров (работ, услуг) для обеспечения нужд МКУ «Благоустройство» городского округа Ступино, а также иными работниками данного муниципального казенного учреждения с целью устранения недостатков в оформлении предоставленной для оплаты выполненных работ в рамках исполнения указанного муниципального контракта документации, которому пообещал в последующем передать часть полученных от ФИО3 ФИО2, а также лиц, действовавших в его интересах, денежных средств в виде половины суммы от ежемесячной прибыли, определив таким образом роль ФИО1 по непосредственному совершению указанных противоправных действий.

ФИО6 А.В., не являясь должностным лицом МКУ «Благоустройство» городского округа Ступино, выслушав предложение ФИО4, из корыстных побуждений, желая получить от него часть денежных средств в виде половины суммы от ежемесячной прибыли, предоставленных исполнителем работ индивидуальным ФИО3 Пасинковским К.И., а также лицами, действующими в его интересах, согласился содействовать совершению заместителем МКУ «Благоустройство» городского округа Ступино ФИО4 действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан и организаций и охраняемых законом интересов общества и государства, которые никто и ни при каких обстоятельствах не вправе совершать, направленных на самостоятельное выполнение работ по уборке территории и внешнего благоустройства рабочего поселка <адрес> городского округа <адрес> вместо победителя электронного аукциона № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 ФИО2, предоставлением информации, средств совершения преступления и устранением препятствий его совершения, тем самым вступил в преступный сговор с ФИО4, который распределил преступные роли следующим образом:

ФИО4 согласно достигнутой с ФИО1 договоренности, оставил за собой общее руководство совершением данного преступления, ведение переговоров с исполнителем работ по данному муниципальному контракту индивидуальным ФИО3 ФИО38., а также лицами, действующими в его интересах по поводу условий организации и распределения функций при выполнении работ по уборке территории и внешнего благоустройства рабочего поселка Михнево, села Усады, села Татариново городского округа <адрес>, контроль за деятельностью привлеченного им лица, не являющегося должностным лицом МКУ «Благоустройство» городского округа Ступино – техника-смотрителя отдела по благоустройству и озеленению территорий Муниципального казенного учреждения «Благоустройство» городского округа <адрес> ФИО1, распределение дохода между соучастниками;

ФИО6 А.В., согласно отведенной ему роли, не являясь должностным лицом МКУ «Благоустройство» городского округа Ступино, должен был содействовать совершению заместителем МКУ «Благоустройство» городского округа Ступино ФИО4 действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан и организаций и охраняемых законом интересов общества и государства, которые никто и ни при каких обстоятельствах не вправе совершать, направленных на самостоятельное выполнение работ по уборке территории и внешнего благоустройства рабочего <адрес> городского округа <адрес> вместо победителя электронного аукциона № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 ФИО2, предоставлением информации, средств совершения преступления и устранением препятствий его совершения, а именно организовать выполнение работ по уборке территории и внешнего благоустройства рабочего поселка Михнево, села Усады, села Татариново городского округа <адрес>, а именно привлечь для выполнения данных работ бригадира и работников, организовать аренду техники, приобретение инвентаря, материалов, взаимодействовать с действующими в интересах исполнителя работ по данному муниципальному контракту ФИО3 ФИО2 лицами при выполнении работ по уборке территории и внешнего благоустройства рабочего поселка <адрес> городского округа <адрес>, содействовать путем общения с членами комиссии для проведения экспертизы приемки поставляемых товаров (выполненных работ, оказанных услуг, результатов отдельного этапа исполнения контракта) при осуществлении закупок товаров (работ, услуг) для обеспечения нужд МКУ «Благоустройство» городского округа Ступино, а также иными работниками данного муниципального казенного учреждения с целью устранения недостатков в оформлении в предоставленной для оплаты выполненных работ в рамках исполнения указанного муниципального контракта документации.

Далее ФИО4, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и фактический характер своих действий, преступно игнорируя требования вышеуказанных нормативно-правовых актов, желая получить от исполнителя работ по данному муниципальному контракту ФИО3 ФИО2, а также лиц, действующих в его интересах, материальную выгоду в виде половины суммы от ежемесячной прибыли, то есть действуя из корыстной заинтересованности, совместно с привлеченным им для содействия совершению указанного преступления, ФИО1, согласно достигнутой между ними договоренности, в период с конца января по 08 февраля 2021 года, более точное время следствием не установлено, убедившись, что между победителем электронного аукциона № от ДД.ММ.ГГГГ индивидуальным ФИО3 ФИО39. и МКУ «Благоустройство» городского округа <адрес> заключен муниципальный контракт №/ЗУ-21 (оказание услуг по уборке территорий внешнего благоустройства <адрес> (Михневской зоны) от 04.02.2021 года, достоверно зная, что в силу ст. 763 «Гражданского кодекса Российской Федерации (часть вторая), принятого Федеральным законом №14-ФЗ от 26.01.1996 года, ст. 269.2 «Бюджетного кодекса Российской Федерации», принятого Федеральным законом №145-ФЗ от 31.07.1998 года, ст.ст. 94, 101 Федерального закона от 05.04.2013 «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», ст. 15 Федерального закона от 26.07.2006 №135-ФЗ «О защите конкуренции», п. 1.8, 1.9, 2.2, 2.4, 2.5, 3.14 Устава Муниципального казенного учреждения «Благоустройство» городского округа Ступино Московской области, утвержденного постановлением администрации городского округа Ступино Московской области №501-п от 01.03.2018 года, условий муниципальный контракт №/ЗУ-21 (оказание услуг по уборке территорий внешнего благоустройства <адрес> (Михневской зоны) от 04.02.2021 года, МКУ «Благоустройство» городского округа Ступино является заказчиком при выполнении работ по уборке территории и внешнего благоустройства рабочего поселка Михнево, села Усады, села Татариново городского округа <адрес>, в связи с чем, должностные лица МКУ «Благоустройство» городского округа Ступино не вправе совершать действий, направленных на самостоятельное выполнение указанных работ вместо подрядчика, а также контроль за выполнением работ по муниципальному контракту входит в исключительные полномочия директора МКУ «Благоустройство» городского округа Ступино, который действует от имени учреждения без доверенности, в связи с чем, данные действия никто и ни при каких обстоятельствах не вправе совершать, понимая, что эти действия не вызывались служебной необходимостью и объективно противоречили общим задачам и требованиям, предъявляемым к должностным лицам муниципальных казенных учреждений, целям и задачам, для достижения которых он был наделен полномочиями заместителем директора МКУ «Благоустройство» городского округа Ступино, действуя в ущерб правам и законным интересам МКУ «Благоустройство» городского округа Ступино, администрации городского округа <адрес>, а также вопреки интересам службы, имея корыстную заинтересованность при исполнении должностных обязанностей, допуская в результате своих действий наступление сбоя нормального функционирования МКУ «Благоустройство» городского округа Ступино, а также нанесение ущерба авторитету органов муниципальной власти городского округа Ступино, ограничения конкуренции при выполнении данных работ, в ходе встреч с действующими в интересах ФИО3 ФИО2 – ФИО9, ФИО8, ФИО10, происходившими в помещении ресторана быстрого питания ООО «Макдоналдс» по адресу: <адрес>, владение 1, а также ресторана быстрого питания «KFC Михнево» по адресу: <адрес>, городской округ Ступино, рабочий <адрес>, владение 8, вел переговоры по поводу условий организации и распределения функций при выполнении работ по уборке территории и внешнего благоустройства рабочего поселка <адрес> городского округа <адрес> в рамках исполнения муниципального контракта №/ЗУ-21 (оказание услуг по уборке территорий внешнего благоустройства <адрес> (Михневской зоны) от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения которых, повторно предложил действующим в интересах ФИО3 ФИО2 – ФИО9, ФИО8, ФИО10 самостоятельно выполнять работы по уборке территории и внешнего благоустройства рабочего поселка Михнево, села Усады, села Татариново городского округа <адрес> в рамках исполнения данного муниципального контракта, а именно привлечь для выполнения данных работ бригадира и работников, организовать аренду техники, приобретение инвентаря, материалов, рассчитав, что в зимние месяцы 2021 года сумма оплаты за выполненные работы по данному муниципальному контракту из бюджета городского округа Ступино будет являться 700 000 рублей, из которых действующие в интересах ФИО3 ФИО2 должны затратить около 100 000 рублей на аренду техники, приобретение расходных материалов и инвентаря, а также около 250 000 рублей на оплату труда привлеченных ими работников и бригадира, а после принятия при содействии ФИО4 и ФИО1 МКУ «Благоустройство» городского округа Ступино выполненных работ и получения ежемесячной оплаты из бюджета городского округа <адрес>, половину от суммы ежемесячной прибыли по данному муниципальному контракту индивидуальный ФИО3 ФИО40 а также действующие в его интересах ФИО9, ФИО8, ФИО10 должны были передавать ему и ФИО1 за организацию и фактическое выполнение работ по уборке территории и внешнего благоустройства рабочего поселка Михнево, села Усады, села Татариново городского округа <адрес>, на что присутствующие в ходе указанных встреч действующие в интересах исполнителя работ по муниципальному контракту №/ЗУ-21 (оказание услуг по уборке территорий внешнего благоустройства <адрес> (Михневской зоны) от 04.02.2021 года – ФИО3 ФИО2 - ФИО9, ФИО8, ФИО10 согласились, после чего в период с февраля по 15 мая 2021 года, согласно отведенной ему роли, контролировал деятельность привлеченного им лица, не являющегося должностным лицом МКУ «Благоустройство» городского округа Ступино – техника-смотрителя отдела по благоустройству и озеленению территорий Муниципального казенного учреждения «Благоустройство» городского округа <адрес> ФИО1 при выполнении работ по уборке территории и внешнего благоустройства рабочего поселка Михнево, села Усады, села Татариново городского округа <адрес> вместо исполнителя работ по муниципальному контракту №/ЗУ-21 (оказание услуг по уборке территорий внешнего благоустройства <адрес> (Михневской зоны) от 04.02.2021 года – ФИО3 ФИО2, тем самым ФИО4 умышленно, незаконно возложил на себя, как на должностное лицо учреждения-заказчика, функции по фактическому выполнению работ в рамках исполнения данного муниципального контракта вместо подрядчика, а также осознавая, что действует за пределами возложенных на него полномочий, незаконно присвоил полномочия другого должностного лица - директора МКУ «Благоустройство» городского округа Ступино в части контроля за выполнением работ по указанному муниципальному контракту.

ФИО6 А.В., не являющийся должностным лицом МКУ «Благоустройство» городского округа Ступино, в период с 04 февраля 2021 года по 20 апреля 2021 года, согласно отведенной ему роли, выполняя указания ФИО4, осознавая общественную опасность и фактический характер своих действий, содействуя из корыстной заинтересованности в ущерб правам и законным интересам МКУ «Благоустройство» городского округа Ступино, администрации городского округа <адрес>, совершению им действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан и организаций и охраняемых законом интересов общества и государства, которые никто и ни при каких обстоятельствах не вправе совершать, направленных на самостоятельное выполнение работ по уборке территории и внешнего благоустройства рабочего поселка <адрес> городского округа <адрес> вместо исполнителя работ по муниципальному контракту №/ЗУ-21 (оказание услуг по уборке территорий внешнего благоустройства <адрес> (Михневской зоны) от 04.02.2021 года – ФИО3 ФИО2 предоставлением информации, средств совершения преступления и устранением препятствий его совершения, находясь на территории городского округа <адрес>, более точное место следствием не установлено, привлек для выполнения данных работ в качестве бригадира не осведомленного об указанном преступном умысле ФИО4 и ФИО1, ФИО11, который по указанию ФИО1 из числа лиц, злоупотребляющих спиртными напитками привлек в качестве работников ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, контролировал выполнение указанными лицами работ по уборке территории и внешнего благоустройства рабочего поселка Михнево, села Усады, села Татариново городского округа <адрес>, на полученные согласно достигнутой ранее договоренности от лиц, действующих в интересах исполнителя работ – ФИО3 ФИО2 – ФИО10, ФИО9, ФИО8 денежные средства организовывал аренду техники, приобретение инвентаря для выполнение данных работ, в силу трудоустройства в качестве техника-смотрителя отдела по благоустройству и озеленению территорий Муниципального казенного учреждения «Благоустройство» городского округа <адрес>, будучи осведомленным о наличии на территории кладбища «Михнево» городского округа Ступино по адресу: <адрес>, городской округ Ступино, рабочий <адрес>, земельный участок, расположенный в восточной части кадастрового квартала 50:33:0010256, принадлежащей МКУ «Благоустройство» городского округа Ступино пескосоляной смеси, использовал ее для посыпки в рамках выполнения работ по уборке территории и внешнего благоустройства рабочего поселка Михнево, села Усады, села Татариново городского округа <адрес>, взаимодействуя с действующими в интересах исполнителя работ по данному муниципальному контракту ФИО3 ФИО2 лицами – ФИО9 и ФИО8, отчитывался о выполнении данных работ в рамках исполнения муниципального контракта №/ЗУ-21 (оказание услуг по уборке территорий внешнего благоустройства <адрес> (Михневской зоны) от ДД.ММ.ГГГГ, после чего содействовал исполнителю работ по данному муниципальному контракту – ФИО3 ФИО2, а также действующим в его интересах лицам путем передачи документации и общения с членами комиссии для проведения экспертизы приемки поставляемых товаров (выполненных работ, оказанных услуг, результатов отдельного этапа исполнения контракта) при осуществлении закупок товаров (работ, услуг) для обеспечения нужд МКУ «Благоустройство» городского округа Ступино, а также иными работниками данного муниципального казенного учреждения устранению недостатков в оформлении в предоставленной для оплаты выполненных работ в рамках исполнения указанного муниципального контракта документации за февраль 2021 года, а также приемке услуг по муниципальному контракту №/ЗУ-21 (оказание услуг по уборке территорий внешнего благоустройства <адрес> (Михневской зоны) от ДД.ММ.ГГГГ за февраль 2021 года.

Затем, ФИО6 А.В. в период с 04 февраля 2021 года по 15 мая 2021 года, согласно отведенной ему роли, выполняя указания ФИО4, продолжая содействовать из корыстной заинтересованности в ущерб правам и законным интересам МКУ «Благоустройство» городского округа Ступино, администрации городского округа <адрес> совершению им действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан и организаций и охраняемых законом интересов общества и государства, которые никто и ни при каких обстоятельствах не вправе совершать, направленных на самостоятельное выполнение работ по уборке территории и внешнего благоустройства рабочего поселка Михнево, села Усады, села Татариново городского округа <адрес> вместо исполнителя работ по муниципальному контракту №/ЗУ-21 (оказание услуг по уборке территорий внешнего благоустройства <адрес> (Михневской зоны) от 04.02.2021 года – ФИО3 ФИО2, предоставлением информации, средств совершения преступления и устранением препятствий его совершения, находясь на территории городского округа <адрес>, будучи осведомленным о том, что администрацией городского округа Ступино произведена оплата в адрес ФИО3 ФИО2 за выполненные работы по данному муниципальному контракту за февраль 2021 года в сумме 13435116 рублей 33 копеек, желая получить от исполнителя работ по данному муниципальному контракту, а также лиц, действовавших в его интересах выгоду материального характера в виде половины суммы от прибыли, неоднократно высказывал требования действовавшему в интересах исполнителя работ – ФИО3 ФИО2 – ФИО9 о необходимости передачи ему и ФИО4 денежных средств в сумме 500 000 рублей за организацию и выполнение работ по уборке территории и внешнего благоустройства рабочего поселка Михнево, села Усады, села Татариново городского округа <адрес> вместо исполнителя работ по муниципальному контракту №/ЗУ-21 (оказание услуг по уборке территорий внешнего благоустройства <адрес> (Михневской зоны) от ДД.ММ.ГГГГ за февраль 2021 года, однако получил отказ от ФИО3 ФИО2 и действующих в его интересах лиц в передаче ему и ФИО4 указанных денежных средств, а также ввиду досрочного расторжения указанного муниципального контракта.

В результате совершения ФИО4 при пособничестве ФИО1 превышения должностных полномочий при указанных обстоятельствах, ввиду отсутствия надлежащего количества техники, инвентаря, материалов, квалифицированных работников, организованные ФИО4 и выполняемые при пособничестве ФИО1 работы по уборке территории и внешнего благоустройства рабочего поселка Михнево, села Усады, села Татариново городского округа <адрес> вместо исполнителя работ по данному муниципальному контракту – ФИО3 ФИО2 из-за аномальных погодных условий в феврале 2021 года, не исполнялись в соответствии с техническим заданием к данному муниципальному контракту, что повлекло множество обращений жителей поселка Михнево городского округа <адрес> в адрес администрации городского округа <адрес> по обстоятельствам получения некачественных услуг по уборке территории и внешнего благоустройства рабочего поселка Михнево, села Усады, села Татариново городского округа <адрес> в зимнее время, в связи с чем, данные работы вынужденно выполнялись за счет собственных средств МКУ «Благоустройство» городского округа Ступино, что отрицательно повлияло на нормальную работу указанной организации, дискредитировали органы муниципальной власти администрации городского округа <адрес>, а также МКУ «Благоустройство» городского округа Ступино и подорвали их авторитет перед населением рабочего поселка Михнево, села Усады, села Татариново городского округа <адрес> путем создания мнения о вседозволенности и беззаконии в деятельности должностных лиц и работников муниципальных казенных учреждений при исполнении ими своих должностных обязанностей, охраняемые законом интересы государства, а именно их преступные действия отрицательно повлияли на нормальную работу органов местного самоуправления, выразившиеся на нарушении принципа рационального и эффективного использования бюджетных средств администрации городского округа <адрес>, а также нарушены права и законные интересы исполнителя работ – ФИО3 ФИО2, выразившиеся в ограничении конкуренции при заключении договора субподряда при исполнении муниципального контракта №/ЗУ-21 (оказание услуг по уборке территорий внешнего благоустройства <адрес> (Михневской зоны) от ДД.ММ.ГГГГ.

По окончании ознакомления ФИО4 и ФИО1 с материалами уголовного дела, каждый из них, в присутствии защитников заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

    В судебном заседании подсудимые ФИО4 и ФИО6 А.В., после изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения, в присутствии защитников, заявили, что обвинение им понятно, они в полном объеме согласны с предъявленным им обвинением, и поддерживают ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство каждым из них заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства им разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель, а так же защитники – адвокаты ФИО29 и ФИО30 возражений против особого порядка судебного разбирательства не высказали и в полном объеме поддержали ходатайство ФИО4 и ФИО1 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Представитель потерпевшего Потерпевший №1 также поддержала ходатайство подсудимых о рассмотрении дела в особом порядке.

    Суд, с учетом изложения предъявленного подсудимым обвинения, принимает во внимание, что ФИО4 и ФИО6 А.В. в полном объеме согласились с предъявленным обвинением, предъявленное обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем действия подсудимых суд квалифицирует: ФИО4 - по ст. 286 ч. 1 УК РФ, по признакам совершения превышения должностных полномочий, то есть совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан, организаций, охраняемых законом интересов общества и государства; ФИО1- по ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 286 УК РФ по признакам совершения пособничества, то есть содействия совершению преступления предоставлением информации, средств совершения преступления и устранением препятствий его совершения, в превышении должностных полномочий, а именно совершении должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан и организаций и охраняемых законом интересов общества и государства.

При назначении наказания ФИО4, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, а именно: по месту жительства и работы характеризуется положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, не привлекался к административной ответственности, оказывает благотворительную помощь детским фондам и иным социальным организациям, имеет благодарности за оказание благотворительной помощи.

При назначении наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, а именно: по месту жительства и работы характеризуется положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, не привлекался к административной ответственности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО4 является: явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, как предусмотренные п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, наличие малолетнего ребенка в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ, полное признание вины на стадии предварительного следствия и судебного разбирательства, раскаяние в содеянном, наличие благодарностей, оказание благотворительной помощи, положительные характеристики, как предусмотренные ч.2 ст.61 УК РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 является: явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, как предусмотренные п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, наличие малолетнего ребенка в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ, полное признание вины на стадии предварительного следствия и судебного разбирательства, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, как предусмотренные ч.2 ст.61 УК РФ.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО4 и ФИО1 суд признает в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 63 УК РФ, совершение преступления в составе группы лиц.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ у подсудимых не усматривается, поскольку не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновных, их поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

Оснований для применения положений ч. 6 ст.15 УК РФ, у подсудимых не усматривается, поскольку фактические обстоятельства совершенного преступления не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности.

При разрешения вопроса о виде и размере наказания ФИО4 и ФИО1, суд, наряду с данными о личности каждого подсудимого, их возраста и положительным состоянием здоровья, принимает во внимание наличие по делу ряда смягчающих наказание обстоятельств, отягчающего наказание обстоятельства, принимая во внимание и учитывая поведение каждого подсудимого в ходе предварительного и судебного следствия, что позволяет суду сделать вывод о необходимости назначения ФИО4 и ФИО1 наказания в виде штрафа с учетом конкретных обстоятельств совершенного преступления, с учетом материального положения каждого подсудимого. При этом суд считает, что наказание в виде лишения свободы не будет отвечать целям, задачам и принципам уголовного наказания, учитывая также рассмотрение уголовного дела в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

          На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 и 316 УПК РФ суд,

                                        ПРИГОВОРИЛ:

           Признать КОНОВАЛОВА ФИО41 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 286 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 80000 (восемьдесят тысяч) рублей в доход государства.

Реквизиты: наименование получателя- УФК по Московской области (ГСУ СК России по Московской области л/с № 03481А58980) ИНН/КПП 770275099/71601001 Отделение 1 Москва р/с 40105810300000010013 БИК 044583001 ОГРН 1117746016080 ОКПО 84695480 ОКТМО 45355000 ОКОГУ 1400050 ОКФС 12 ОКОПФ 20904.

Меру пресечения осужденному ФИО4 до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

           Признать НИКОЛАЕВА ФИО42 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ст. 286 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 70000 (семьдесят тысяч) рублей в доход государства.

          Реквизиты: наименование получателя- УФК по Московской области (ГСУ СК России по Московской области л/с № 03481А58980) ИНН/КПП 770275099/71601001 Отделение 1 Москва р/с 40105810300000010013 БИК 044583001 ОГРН 1117746016080 ОКПО 84695480 ОКТМО 45355000 ОКОГУ 1400050 ОКФС 12 ОКОПФ 20904.

Меру пресечения осужденному ФИО1 до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

данные об операциях по банковским картам и банковским счетам ФИО22, полученные из ПАО «Сбербанк» на 09 листах бумаги формата А4, данные об операциях по банковским картам и банковским счетам ФИО1, полученные из ПАО «Сбербанк» на 03 листах бумаги формата А4, оптический DVD-RW диск, содержащий голосовые сообщения в мессенджере «WhatsApp» между ФИО9 и ФИО1, оптический СD-R диск, содержащий голосовые сообщения в мессенджере «WhatsApp» между ФИО9 и ФИО1, относительно выполнения работ и подписания документов на оплату по муниципального контракту №/ЗУ-21, - хранить в материалах уголовного дела;

          сенсорный мобильный телефон Xiaomi Mi6 в корпусе черного цвета MI TD-LTE MCE16 IMEI №, IMEI 86665403973793, - оставить по принадлежности собственнику ФИО9;

       фрагменты мобильного телефона «Samsung SM-A515F»; планка с отсеками для двух SIM-карт и для одной карты памяти мобильного телефона «Samsung SM-A515F», карта памяти micro-SD торговой марки Smartbuy черного цвета 64 GB № MKDB2054A24; sim-карта оператора сотовой связи ПАО «МТС», имеющая следующий №; sim-карта оператора сотовой связи ПАО «Вымпелком» «Билайн» «№#*, - оставить по принадлежности собственнику ФИО4;

          ноутбук торговой марки HP Pavilion x 360 модели 14-dwC016ur s/n № в корпусе черно-серого цвета с картой памяти SD торговой марки SAMSUNG бело-серого цвета, картой памяти micro-SD торговой марки SanDisk Ultra 64 GB в корпусе красно-серого цвета, Bluetooth-адаптером черного цвета торговой марки Logi, оптическим манипулятором типа «мышь» торговой марки Logi черного цвета, сенсорный мобильный телефон Apple iPhone 11 в корпусе черного цвета, сенсорный мобильный телефон Apple iPhone 6S в корпусе бело-розового цвета, цифровой диктофон торговой марки SONY в корпусе черного цвета, после вступления приговора в законную силу- оставить по принадлежности собственнику ФИО10;

бумажная папка-скоросшиватель с документацией, относительно заключения, исполнения, оплаты и расторжения муниципального контракта №/ЗУ-21 от 04.02.2021 №/ЗУ-21 (оказание услуг по уборке территорий внешнего благоустройства <адрес> (Михневской зоны) с содержимым: уведомлением о прохождении контроля № от 15.03.2021 на 1 листе бумаги формата А4;        информацией о заключенном контракте (его изменении) от 12 марта 2021 года на 2 листах формата А4; муниципальным контрактом №/ЗУ-21 от 04 февраля 2021 года на оказание услуг по уборке территорий внешнего благоустройства <адрес> (Михневская зона), заключенный между МКУ «Благоустройство» г.о. <адрес> на 11 листах формата А4; приложением № к контракту от 04 февраля 2021 г. №/ЗУ-21 в табличной форме на 2 листах           формата А4; приложением № к контракту от 04 февраля 2021 года №/ЗУ-2021 на 3 листах формата А4 в табличной форме; приложением № к контракту от 04 февраля 2021 года №/ЗУ-2021 на 4 листах формата А4 в табличной форме; приложением № к контракту от 04 февраля 2021 года №/ЗУ-2021, на 6 листах бумаги формата А4; приложением № к контракту от 04 февраля 2021 года №/ЗУ-2021, а именно техническим заданием на оказание услуг по уборке территорий внешнего благоустройства <адрес> (Михневская зона) на 4 листах бумаги формата А4; копией дефектной ведомости на уборку территорий внешнего благоустройства <адрес> (Михневская зона) план 2021 г. (январь – декабрь) на 2 листах бумаги формата А4; локальным сметным расчетом на уборку территорий внешнего благоустройства в <адрес> (Михневская зона) план 2021 г. (январь – декабрь) на 3 листах бумаги формата А4; схемой очистки территории, закрепленной за МКУ «Благоустройство» городского округа Ступино, <адрес> на 1 листе бумаги формата А4; схемой очистки территории, закрепленной за МКУ «Благоустройство» городского округа Ступино на 1 листе бумаги формата А4; схемой очистки территории, закрепленной за МКУ «Благоустройство» городского округа <адрес>, расположенных на территории <адрес> на 1 листе бумаги формата А4; сведениями о контракте с электронной площадки России РТС на 1 листе бумаги формата А4; сведениями о контракте из портала исполнения контрактов ПИК, на 1 листе бумаги формата А4; информацией об исполнении (о расторжении) контракта от 23.04.2021 на 2 листах бумаги формата А4; счётом-фактурой № от 28.02.2021 на 1 листе бумаги формата А4; счетом на оплату № от 28.02.2021 на 1 листе бумаги формата А4; листом подписания документа на 1 листе бумаги формата А4; актом о приемке выполненных работ (форма КС-2) № от 28.02.2021 на 1 листе бумаги формата А4; листом подписания акта о приемке выполненных работ (форма КС-2) № от 28.02.2021 на 1 листе бумаги формата А4; справкой о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3) № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе бумаги формата А4; листом подписания справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3) № от 28.02.2021 на 1 листе бумаги формата А4; мотивированным отказом – оказание услуг по уборке территорий внешнего благоустройства <адрес> (период 1) № б/н от 16.03.2021 на 1 листе бумаги формата А4; листом подписания мотивированного отказа № б/н от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе бумаги формата А4; актом о приемке выполненных работ № от 28.02.2021 (унифицированная форма КС-2) на 1 листе бумаги формата А4; листом подписания акта о приемке выполненных работ (форма КС-2) № от 28.02.2021 на 1 листе бумаги формата А4; справкой о стоимости выполненных работ и затрат № от ДД.ММ.ГГГГ на 01 листе бумаги формата А4; листом подписания справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3) № от 28.02.2021 на 1 листе бумаги формата А4; корректировочным счетом-фактурой № от ДД.ММ.ГГГГ, на 3 листах бумаги формата А4; листом подписания документа изменения стоимости (ДИС), унифицированный формат, утвержденный приказом ФНС России № от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе бумаги формата А4; корректировочным счетом-фактурой № от ДД.ММ.ГГГГ к счету-фактуре (счетам-фактурам) №, на 3 листах бумаги формата А4; листом подписания документа изменения стоимости (ДИС), унифицированный формат, утвержденный приказом ФНС России № от 28.02.2021, на 1 листе бумаги формата А4; счетом на оплату № от 28 февраля 2021 года на 1 листе бумаги формата А4; счетом на оплату № от 28 февраля 2021 года на 1 листе бумаги формата А4; листом подписания счета на оплату № от 28.02.2021 на 1 бумажном листе формата А4; платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе бумаги формата А4; листом подписания платежного поручения          № от 13.04.2021 на 1 листе бумаги формата А4; информацией об исполнении (расторжении) контракта от 23.04.2021 на 1 листе бумаги формата А4; листом подписания сведений о принятом решении о расторжении контракта на 1 листе бумаги формата А4; соглашением о расторжении к муниципальному контракту №/ЗУ-21 от ДД.ММ.ГГГГ на «Оказание услуг по уборке территорий внешнего благоустройства <адрес>» от 20 апреля 2021 года на 1 листе бумаги формата А4; сопроводительное письмо от 16.03.2021 от имени ИП ФИО2 в адрес МКУ «Благоустройство» городского округа <адрес> на 01 листе бумаги формата А4; акт № от 28 февраля 2021 года на 01 листе бумаги формата А4; справка о стоимости выполненных работ и затрат № от ДД.ММ.ГГГГ (унифицированная форма №КС-3 Утвержденная постановлением Госкомстата России от ДД.ММ.ГГГГ №) на 01 листе бумаги формата А4); акт о приемке выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ (унифицированная форма КС-2; светокопия сопроводительного письма от ДД.ММ.ГГГГ от имени ИП ФИО2 в адрес МКУ «Благоустройство» городского округа <адрес> на 01 листе бумаги формата А4; скриншоты из электронной почты МКУ «Благоустройство» городского округа <адрес>, содержащие сведения о поступлении в адрес МКУ «Благоустройство» городского округа <адрес> от ИП «Пасинковский К.И.» документов на оплату выполненных работ за февраль 2021 года на 02 листах бумаги формата А4; копия акта № от ДД.ММ.ГГГГ на 01 листе бумаги формата А4; копия акта о приемке выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ (унифицированная форма КС-2, утверждена постановлением Госкомстата России от ДД.ММ.ГГГГ №); копия ответа на претензию № от ДД.ММ.ГГГГ с приложениями на 03 листах бумаги формата А4; светокопия претензии директора МКУ «Благоустройство городского округа Ступино» Российской Федерации (ИНН 5045062581) от ДД.ММ.ГГГГ № за подписью директора МКУ «Благоустройство» ФИО23 на имя ИП ФИО2 (ОГРНИП №) с приложениями на 11 листах бумаги формата А4; копия ответа на претензию исх. № от ДД.ММ.ГГГГ на одном листе бумаги формата А4; копия претензии ФИО3 ФИО2 на имя директора МКУ «Благоустройство» ФИО23 от 20.04.2021г. на 2 листах формата А4; уведомление от имени ФИО3 К.И. в адрес директора МКУ «Благоустройство» городского округа Ступино от 20.04.2021г; ответ на претензию директора МКУ «Благоустройство» городского округа Ступино ФИО23 в адрес индивидуального предпринимателя ФИО2 исх. № от ДД.ММ.ГГГГг. на 01 листе бумаги формата А4; копия ответа на претензию директора МКУ «Благоустройство» городского округа <адрес> ФИО23 на имя индивидуального предпринимателя ФИО2 на 01 листе бумаги формата А4; копия заключения № по исследованию цифровой информации Автономной некоммерческой организации «Экспертно-правовой центр «СУДЕБНЫЙ ЭКСПЕРТ» на 08 листах бумаги формата А4; апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А41-33695/2021 от ДД.ММ.ГГГГ; копия отзыва на исковое заявление ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ в адрес Арбитражного суда <адрес> с приложением на 2 листах бумаги формата А4; копия решения Арбитражного суда <адрес> по делу № А41-33695/21 от ДД.ММ.ГГГГ на 03 листах бумаги формата А4; копия решения Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № №/21 (резолютивная часть); копия дополнения к исковому заявлению о признании недействительным соглашения от ДД.ММ.ГГГГ о расторжении муниципального контракта №/ЗУ-21 от ДД.ММ.ГГГГ на 02 листах бумаги формата А4; служебная записка начальника отдела материального-технического обеспечения МКУ «Благоустройство» г.о. Ступино ФИО24 на имя директора МКУ «Благоустройство» г.о. Ступино ФИО23 исх. №/ОМТО от ДД.ММ.ГГГГ с приложениями на 7 листах бумаги формата А4; копия обращения о рассмотрении обоснованности закупки на 03 листах бумаги формата А4; обоснование начальной (максимальной) цены муниципального контракта на оказание услуг по уборке территорий внешнего благоустройства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на 02 листах бумаги формата А4; копия приказа директора МКУ «Благоустройство» городского округа <адрес> ФИО23 на выполнение работ по уборке территорий внешнего благоустройства <адрес> №/ЗУ от ДД.ММ.ГГГГ на 01 листе бумаги формата А4; список изменяющих документов (введено постановлением Правительства МО от ДД.ММ.ГГГГ №) обоснование изменений в план-график закупок на 01 листе бумаги формата А4; копия технического задание услуги по уборке территорий внешнего благоустройства <адрес> на 05 листах бумаги формата А4; копия сопроводительного письма № от ДД.ММ.ГГГГ на 01 листе бумаги формата А4; копия дефектной ведомости на уборку территорий внешнего благоустройства <адрес> (Михневская зона) план 2021 г. (январь – декабрь) на 02 листах бумаги формата А4; копия локального сметного расчета (локальная смета) по уборке территорий внешнего благоустройства в <адрес>, план 2021 года (январь-декабрь) на 03 листах бумаги формата А4; схема очистки территории, закрепленной за МКУ «Благоустройство» городского округа Ступино, <адрес> на 1 листе бумаги формата А4; схема очистки территории, закрепленной за МКУ «Благоустройство» городского округа Ступино на 1 листе бумаги формата А4; схема очистки территории, закрепленной за МКУ «Благоустройство» городского округа <адрес>, расположенных на территории <адрес> на 1 листе бумаги формата А4; копия пояснительной записки ФИО3 ФИО2 в адрес директора МКУ «Благоустройство» городского округа <адрес> на 01 листе бумаги формата А4; копия уведомления о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ на 01 листе бумаги формата А4; копия уведомления о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении на 01 листе бумаги формата А4; копия уведомления о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении на 01 листе бумаги формата А4; копия уведомления о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении на 01 листе бумаги формата А4; примерный расчет по кратности на 1 листе бумаги формата А4; средний расчет по месяцам на 1 листе бумаги формата А4; скриншот электронного письма почтового ящика mbublagoustrojstvo@yandex.ru от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе бумаги формата А4; скриншот электронного письма почтового ящика №.ru от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе бумаги формата А4; скриншот электронного письма почтового ящика №.ru от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе бумаги формата А4; копия скриншота с изображением содержимого архива «Для Александра (3).rar\Для Александра – RAR архив» на 01 листе бумаги формата А4; светокопия Распоряжения Администрации городского округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ря <адрес> «О возложении исполнения обязанностей директора МКУ «Благоустройство» <адрес> на ФИО4 на 01 листе бумаги формата А4; копия товарной накладной от 08.02.2021№ на 1 листе бумаги формата А4; сопроводительное письмо от ДД.ММ.ГГГГ на 01 листе бумаги формата А4; копия служебной записки мастера участка Михнево ФИО25 от 13.02.2021г. на 1 листе бумаги формата А4; служебная записка мастера участка Михнево ФИО25 от 16.03.2021г. на 1 листе бумаги формата А4; служебная записка мастера участка Михнево ФИО25 от 12.04.2021г. на 1 листе бумаги формата А4; фотографический материал на 31 (тридцать одном) листе бумаги формата А4; на основании постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, в качестве вещественных доказательств признаны следующие предметы и документы: копия сопроводительного письма исх. №.1 – 15/1909 от ДД.ММ.ГГГГ с приложением – техническим заданием на 06 листах бумаги формата А4; на основании постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, в качестве вещественных доказательств признаны следующие предметы и документы: оптический СD-R диск, содержащий голосовые сообщения в мессенджере «WhatsApp» и телефонные разговоры между ФИО9, ФИО1 и иными работниками МКУ «Благоустройство» городского округа <адрес>, относительно выполнения работ и подписания документов на оплату по муниципального контракту №/ЗУ-21 (оказание услуг по уборке территорий внешнего благоустройства <адрес> (Михневской зоны) от ДД.ММ.ГГГГ, - оригиналы документов вернуть по принадлежности МКУ «Благоустройство» городского округа <адрес>, копии – хранить в материалах уголовного дела;

внешний жесткий диск «Seagate» модель «SRD00F1» Серийный номер «NA9TLEEL»- вернуть в ОэБ и ПК ОМВД России по городскому округу Ступино по принадлежности;

оптический диск с данными об операциях по банковским картам и банковским счетам ФИО2, ФИО10, ФИО8, ФИО9, ФИО4, ФИО1, ФИО11, ФИО26, ФИО22, полученный из ПАО «Сбербанк»,- хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течение пятнадцати суток со дня провозглашения.

             В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления осужденный вправе в течение пятнадцати суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному ему защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в суде апелляционной инстанции.

Федеральный судья             /подпись/                                      О.Н. Горбачева

Копия верна:

Приговор в законную силу вступил 10.06.2023 года

Подлинник приговора хранится в уголовном деле № 1-128/2023

в Ступинском городском суде Московской области

Копия выдана

Судья:                Горбачева О.Н.

Секретарь:            Сизова М.А.