Решение по делу № 2-36/2015 от 15.01.2015

Дело № 2-36/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Республика Коми, г. Сыктывкар                                                                        15 января 2015 года                                                                                                    

Мировой судья Тентюковского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми Юшкова И.С.,

при секретаре Хмановой И.Н., с участием:

ответчика Пунеговой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Эжвинского муниципального унитарного предприятия «Жилкомхоз» к Пунеговой <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,                       

установил:

 Эжвинское муниципальное унитарное предприятие «Жилкомхоз» обратилось к мировому судье с иском к Пунеговой В.Н. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 1299,48 руб., расходов на оплату государственной пошлины в сумме 400 руб. 

Истец, извещённый о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил. До начала судебного заседания от представителя истца поступило ходатайство о прекращении производства по делу и отказе от исковых требований к Пунеговой В.П. в части взыскания задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 1299,48 руб.

Ответчик в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу, поскольку задолженность оплачена ею добровольно.

Заслушав мнение ответчика, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39  ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Установлено, что отказ от иска произведен истцом добровольно и данные действия не противоречат закону.

Суд считает возможным принять отказ Эжвинского муниципального унитарного предприятия «Жилкомхоз» от исковых требований к Пунеговой В.Н. и прекратить производство по делу, усматривая, что это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы иных лиц.

В силу ст. ст. 220, 221 ГПК РФ отказ истца от иска и принятие его судом исключает дальнейшее производство по делу.

Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ при отказе истца от иска понесённые им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесённые им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесённые истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Как видно, при подаче иска в суд истцом оплачена государственная пошлина в сумме 400 руб. (платёжное поручение № 6110)

Истец отказался от иска вследствие добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком. В связи с чем судебные расходы,  связанные с оплатой государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 173, 220, 221, 100 ГПК РФ, мировой судья,

определил:

производство по делу по иску Эжвинского муниципального унитарного предприятия «Жилкомхоз» к Пунеговой <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг-  прекратить.

Взыскать с Пунеговой <ФИО1> в пользу Эжвинского муниципального унитарного предприятия «Жилкомхоз» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 (четыреста) рублей.

На определение может быть подана частная жалоба в Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение 15 дней через мирового судью.

Мировой судья                                                                                           И.С. Юшкова