Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5404/2023 от 27.09.2023

Дело № 2-5404/2023

УИД:21RS0023-01-2023-003874-37

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Кудрявцевой И.А.,

при секретаре судебного заседания Федоровой А.Д.,

с участием ответчика Пырковой И.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Пырковой И.П. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» обратилось в суд с иском к Пырковой И.П. о взыскании задолженности по договору кредита № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «УБРиР» и Пырковой И.П. было заключено кредитное соглашение № о предоставлении кредита в сумме <данные изъяты>, в том числе <данные изъяты>. – сумма основного долга, <данные изъяты>. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития», надлежащим образом извещенного о дате, времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без участия представителя.

Ответчик Пыркова И.П. в судебном заседании исковые требования не признала, просила применить срок исковой давности, пояснив, что последний платеж по договору был произведен ДД.ММ.ГГГГ, банк обратился в суд с требованием о взыскании задолженности ДД.ММ.ГГГГ, т.е. по истечении трехлетнего срока исковой давности. Расчет банком сделан неверно, не учтен ни один ее платеж. Она получала кредит наличными, снимала денежные средства вместе с сотрудником банка через банкомат. Ей выдали 2 карты, одну для снятия денежных средств, другую – для их внесения.

Выслушав ответчика Пыркову И.П., исследовав письменные материалы дела и оценив имеющиеся доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно положениям ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от их исполнения не допускается.

Из материалов дела следует, что на основании анкеты-заявления Пырковой И.П. ПАО КБ «УБРиР» Пырковой И.П. предоставлен кредит в размере <данные изъяты>., выдача кредита клиенту согласно условиям договора осуществляется путем зачисления на карточный счет, открытый для осуществления расчетов с использованием карты (№ Процентная ставка в размере <данные изъяты> годовых согласно договору устанавливается: со дня, следующего за выдачей кредита; при возникновении просрочки исполнения обязательств по возврату суммы кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом с установленной процентной ставкой, указанной в п. 1.4.2 анкеты-заявления, и непогашении ее в течение 5 календарных дней, начиная с 6-го дня возникновения просрочки. Процентная ставка в размере 40% годовых устанавливается при соблюдении одновременно следующих условий: последовательной, своевременной и полной оплаты шести ежемесячных обязательных платежей по кредиту с установленной процентной ставкой, указанной в п. 1.4.1 анкеты-заявления, без допущения факта просроченной задолженности; предоставления документа, подтверждающего доходы клиента в соответствии с требованиями, установленными тарифами банка по данному виду услуг, в период с даты, следующей за датой 6 последовательного ежемесячного обязательного платежа, до даты 7 последовательного ежемесячного обязательного платежа – со дня, следующего за днем предоставления документа, подтверждающего доходы, но не позднее даты, предшествующей дате 7 последовательного ежемесячного обязательного платежа; возникновения просрочки исполнения обязательств по возврату суммы кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом с установленной процентной ставкой, указанной в п. 1.4.3 анкеты-заявления и непогашении ее в течение 5 календарных дней, начиная с 6 дня возникновения просрочки. Процентная ставка в размере <данные изъяты> годовых устанавливается при соблюдении одновременно следующих условий: последовательной, своевременной и полной оплаты шести ежемесячных обязательных платежей по кредиту с установленной процентной ставкой, указанной в п. 1.4.2 анкеты-заявления, без допущения факта просроченной задолженности; предоставления документа, подтверждающего доходы клиента в соответствии с требованиями, установленными тарифами банка по данному виду услуг, в период с даты, следующей за датой 6 последовательного ежемесячного обязательного платежа, до даты 7 последовательного ежемесячного обязательного платежа – со дня, следующего за днем предоставления документа, подтверждающего доходы, но не позднее даты, предшествующей дате 7 последовательного ежемесячного обязательного платежа; возникновения просрочки исполнения обязательств по возврату суммы кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом с установленной процентной ставкой, указанной в п. 1.4.3 анкеты-заявления и непогашения ее в течение 5 календарных дней, начиная с 6 дня возникновения просрочки (л.д. 14).

Согласно выписке по счету ПАО КБ «УБРиР» выполнило принятые на себя обязательства, перечислив заемщику Пырковой И.П. кредитные средства в сумме <данные изъяты>

Согласно расчету истца сумма задолженности по кредитному договору составляет <данные изъяты>

Доказательств погашения задолженности по кредитному договору суду не представлено.

Как установлено судом и усматривается из материалов дела, кредитный договор № между ПАО КБ «УБРиР» Пырковой И.П. заключен ДД.ММ.ГГГГ на срок <данные изъяты>

Согласно графику платежей последний платеж должен быть произведен заемщиком не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15).

Последний платеж по кредитному договору произведен ДД.ММ.ГГГГ. С указанного времени заемщик прекратил исполнение обязательств по кредитному договору.

Ответчиком заявлено ходатайство о применении судом срока исковой давности.

Согласно п. 1 ст. 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 Гражданского кодекса РФ.

Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (п. 1, п. 2 ст. 200 Гражданского кодекса РФ).

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения (п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса РФ).

Согласно графику платежей, являющемуся неотъемлемой частью кредитного договора, последний платеж должен был быть произведен заемщиком ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, срок исковой давности по всем требованиям истек ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с пропуском срока исковой давности, взыскателем ПАО КБ «УБРиР» в адрес мирового судьи судебного участка № 8 Ленинского района г. Чебоксары Чувашской Республики направлено заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с Пырковой И.П. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Судебный приказ вынесен ДД.ММ.ГГГГ, отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ ввиду поступивших от Пырковой И.П. возражений.

Исковое заявление направлено истцом в суд по почте ДД.ММ.ГГГГ.

Пропуск срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.

Согласно п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

При указанных обстоятельствах суд пришел к выводу о пропуске истцом срока исковой давности и, соответственно, о полном отказе банку в удовлетворении исковых требований к Пырковой И.П. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с отказом в удовлетворении исковых требований согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца не подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Пырковой И.П. о взыскании задолженности по договору кредита № № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 327650 <данные изъяты>, расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>. – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Московский районный суд г. Чебоксары.

Председательствующий: судья И.А. Кудрявцева

Мотивированное решение изготовлено №