Решение по делу № 2-635/2011 от 09.06.2011

Решение по гражданскому делу

Дело № 2- 635 /2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 июня 2011 года                                                                                г. Печора РК

Суд в составе:

мирового судьи Речного судебного участка г. Печора РК Жилиной С.В.,

при секретаре Иванковой И.А.,

рассмотрев гражданское дело по иску П. С. В. к *** о взыскании неосновательного обогащения,

у  с  т  а  н  о  в  и  л:

П. С.В. обратилась с иском к *** взыскании неосновательного обогащения в виде единовременного платежа в сумме *** руб., ссылаясь на то, что включение в кредитный договор пункта о взимании единовременного платежа за открытие и обслуживание ссудного счета ущемляет ее права как потребителя и является неправомерным.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца по ее заявлению.

В судебном заседании представитель ответчика П. А.В. требования не признала по основаниям, изложенным в отзыве, в т.ч. ссылаясь на пропуск истцом срока на обращение в суд.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, мировой судья находит иск не подлежащим удовлетворению.

В ходе судебного разбирательства установлено, что *** года между ***и истцом был заключен кредитный договор № ***, на основании которого банк обязался предоставить заемщику кредит на *** в сумме *** рублей на срок по *** года.

Согласно п. 2.1 указанного договора Кредитор открывает Заемщику ссудный счет, за обслуживание которого Заемщик уплачивает Кредитору единовременный платеж (тариф) в размере *** руб. не позднее даты выдачи кредита.

Указанный единовременный платеж истцом внесен при получении кредита, что не оспаривалось банком.

Согласно ст. 195 ГК исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В силу ч. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (ч. 2 ст. 199 ГК РФ).

           К требованиям истца применим срок исковой давности, предусмотренный ч. 1 ст. 181 ГК РФ, то есть три года. При этом течение срока давности начинается с момента уплаты истцом суммы единовременного платежа.

            Сумма единовременного платежа внесена истцом при получении кредита, то есть *** года, срок исковой давности истек *** года, а исковое заявление подано ***.2011 года, то есть срок исковой давности в данном случае пропущен.

Уважительных причин пропуска срока исковой давности истец не указала, о восстановлении пропущенного срока не просила. 

Следовательно, установленный ст. 181 ГК РФ срок для обращения в суд истцом пропущен, оснований к его восстановлению не имеется, и исковые требования П. С.В. удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ,

р  е  ш  и  л:

В удовлетворении требований П. С. В. к *** о взыскании неосновательного обогащения в сумме *** руб. - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Печорский городской суд РК через мирового судью Речного судебного участка г. Печора РК в 10-дневный срок с даты принятия.

Мировой судья - С.В. ЖилинаРешение изготовлено на ПК

в совещательной комнате