Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-383/2021 ~ М-188/2021 от 12.02.2021

№2-383/2021

31RS0024-01-2021-000302-39

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

19 апреля 2021г. г. Шебекино

Шебекинский районный суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Ткаченко С.А., при секретаре Тахтахановой А.А., в отсутствие сторон по делу,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мозговой ФИО6 к Черновой ФИО7 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

24.03.2020 между Мозговой И.И. и Черновой М.В. заключен договор займа, по условиям которого Чернова М.В. взяла в долг денежные средства в размере 135000 руб. сроком до 30.09.2020. 10000 руб. возвращены в счет исполнения долга 15.04.2020.

Дело инициировано иском Мозговой И.И., в котором просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору займа от 24.03.2020 в размере 125000 руб., почтовые расходы в размере 226,56 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3700 руб.

В судебном заседании истец Мозговая Н.И. поддержала требования по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Чернова М.В. в судебное заседание не явилась, извещалась своевременно и надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела.

С учетом мнения истца, суд считает возможным на основании ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истцом суду представлены достаточные доказательства, подтверждающие заключение между сторонами договора займа, а также неисполнение ответчиком обязательств по договору.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание данных условии предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.ст. 809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Материалами дела установлено, 24.03.2020 между Мозговой И.И. и Черновой М.В. заключен договор займа, по условиям которого Чернова М.В. взяла в долг денежные средства в размере 135000 руб. сроком до 30.09.2020.

10000 руб. возвращены в счет исполнения долга 15.04.2020.

Факт передачи денежных средств подтвержден распиской. Ответчик подтвердил данный факт, поставив свою подпись в расписке.

Срок возврата займа определен до 30.09.2020. Вместе с тем, доказательств возврата денег суду не представлено.

Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства истца, на которые он ссылается, как на основания своих требований.

Иск подлежит удовлетворению на основании ст. 309 и 310 ГК РФ, запрещающих односторонний отказ от исполнения обязательств, ч.1 ст. 810 ГК РФ, обязывающих заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3700 руб., уплаченная при подаче иска.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

иск Мозговой ФИО8 к Черновой ФИО9 о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с Черновой ФИО10 в пользу Мозговой ФИО11 задолженность по договору займа от 24.03.2020 в размере 125000 руб., почтовые расходы в размере 226,56 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3700 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.А. Ткаченко

Мотивированный текст решения суда изготовлен 21.04.2021.