Решение по делу № 5-158/2020 от 27.04.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

21 мая 2020 г.                                                         г. Щекино Тульской области

Мировой судья судебного участка № 49 Щекинского судебного района Тульской области Кожина И.Г., находящийся по адресу: Тульская область. г. Щекино, ул. Южная, д. 62,

рассмотрев дело № 5-158/2020-49 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Ермакова Геннадия Ивановича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

установил:

Ермаков Г.И. не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

Ермаков Г.И., являясь лицом, подвергнутым вступившим в законную силу 31 декабря 2019 г. постановлением контролера-ревизора ГКУ «АМПП» от 26 ноября 2019 г. №0355431010119112601021692 административному наказанию по п. 2 ст. 8.14 Закона г. Москвы от 21 ноября 2007 г. № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях» в виде административного штрафа в размере 5000 рублей, не оплатил административный штраф в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Для рассмотрения дела Ермаков Г.И. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайство об отложении рассмотрения дела не представил. При рассмотрении дела 20 мая 2020 г. Ермаков Г.И. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, не признал, обстоятельства неуплаты административного штрафа не оспаривал, пояснил, что на момент совершения вышеуказанного административного правонарушения и вынесения постановления о привлечении к административной ответственности по п. 2 ст. 8.14 Закона г. Москвы от 21 ноября 2007 г. № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях» собственником транспортного средства не являлся, последнее было арестовано в 2018 г. ОСП Щекинского и Тепло-Огаревского районов УФССП России по Тульской области, после чего продано на торгах, в настоящее время собственником транспортного средства является его дочь Ермакова К.Г., которая приобрела данный автомобиль в 2020 г. по договору купли-продажи у предыдущего собственника.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено мировым судьей в отсутствие не явившегося лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. 

Из материалов дела усматривается, что постановлением контролера-ревизора ГКУ «АМПП» от 26 ноября 2019 г. №0355431010119112601021692 Ермаков Г.И. в соответствии с ч. 1 ст. 2.6.1 КоАП РФ подвергнут административному наказанию по п. 2 ст. 8.14 Закона г. Москвы от 21 ноября 2007 г. № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях» в виде административного штрафа в размере 5000 рублей (административное правонарушение зафиксировано с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства фиксации административных правонарушений, имеющего функцию фото- и киносъёмки, видеозаписи: ПаркНет-М, заводской номер <НОМЕР>, свидетельство о поверке №1902186, действительное до 21 февраля 2020 г. включительно). Копия постановления <НОМЕР> направлялась Ермакову Г.И. почтовым отправлением по месту его жительства<АДРЕС> и получена последним 18 декабря 2019 г.

Указанное постановление по делу об административном правонарушении Ермаковым Г.И. в установленном законом порядке не обжаловано, вступило в законную силу 31 декабря 2019 г. и повлекло обязанность уплатить штраф за совершение административного правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 Закона г. Москвы от 21 ноября 2007 г. № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях», в установленный        ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу.

Данную обязанность Ермаков Г.И. в указанный срок (до 3 марта 2020 г.) не выполнил, в связи с чем его действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Вышеуказанные фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: составленным должностным лицом ГКУ «АМПП» в отношении Ермакова Г.И. протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА10> г.; копией вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении <ОБЕЗЛИЧЕНО> о привлечении Ермакова Г.И. к административной ответственности по п. 2 ст. 8.14 Закона г. Москвы от 21 ноября 2007 г. № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях» как собственника транспортного средства марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> на момент фиксации нарушения (<ДАТА11>, 15:13) в соответствии со свидетельством о регистрации ТС <НОМЕР> сведения по данным Почта России о получении Ермаковым Г.И. указанного постановления; карточкой учета нарушения, по данным которой штраф по постановлению <ОБЕЗЛИЧЕНО> по состоянию на <ДАТА9> не оплачен; сообщением отделения № 12 МРЭО ГИБДД от 21 мая 2020 г. о том, что по состоянию на <ДАТА11> транспортное средство  марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, было зарегистрировано за гражданином Ермаковым Г.И.

Приведенные доказательства получены без нарушений требований закона, друг другу они не противоречат, оснований не доверять им не имеется, поэтому они признаются относимыми, допустимыми и достоверными, а их совокупность - достаточной для того, чтобы прийти к выводу о наличии в содеянном Ермаковым Г.И. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Доводы Ермакова Г.И. о том, что на момент фиксации административного правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 Закона г. Москвы от 21 ноября 2007 г. № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях», транспортное средство <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> в его собственности и владении не находилось, т.к. было продано с торгов другому лицу, тогда как по данным МРЭО ГИБДД по состоянию на <ДАТА11> транспортное средство с учета снято не было, значилось зарегистрированным за Ермаковым Г.И., об отсутствии вины Ермакова Г.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, не свидетельствуют. В данном случае вопрос о принадлежности (владении) транспортного средства на момент фотофиксации правонарушения подлежал разрешению только в рамках рассмотрения жалобы на постановление <ОБЕЗЛИЧЕНО> о привлечении Ермакова Г.И. к административной ответственности по п. 2 ст. 8.14 Закона г. Москвы от 21 ноября 2007 г. № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях», которое последним в установленном законом порядке не обжаловано, вступило в законную силу.

К обстоятельству, смягчающему административную ответственность Ермакова Г.И., мировой судья относит наличие у него инвалидности.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Ермакова Г.И., мировым судьей по делу не установлено.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного Ермаковым Г.И. административного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение, обстоятельство, смягчающее административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Принимая во внимание вышеизложенное, мировой судья приходит к выводу о назначении Ермакову Г.И. наказания в виде административного штрафа. Обстоятельств, исключающих применение данного вида административного наказания, предусмотренных ч. 6 ст. 3.5 КоАП РФ, не установлено.

Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, установленных ст.ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ, не усматривается, издержек, предусмотренных ч. 1 ст. 24.7 КоАП РФ, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать Ермакова Геннадия Ивановича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ наложенный настоящим постановлением административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ, путём внесения (перечисления) суммы административного штрафа по следующим реквизитам: получатель штрафа УФК по Тульской области (комитет по делам записи актов гражданского состояния и обеспечению деятельности мировых судей в Тульской области) лс 04662027021, ИНН 7107087695, КПП 710701001, Отделение Тула г. Тула, БИК 047003001, р/с 40101810700000010107, ОКТМО 70648101, КБК 829 1 1601 203 01 9000 140, дело № 5-158/2020-49).

Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо представить в судебный участок № 49 Щекинского судебного района Тульской области (Тульская область, г. Щекино, ул. Южная, д. 62), как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа в указанный срок, постановление будет обращено к принудительному исполнению.

Настоящее постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, или должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ на составление протокола об указанном административном правонарушении, или опротестовано прокурором в Щекинский районный суд Тульской области непосредственно либо через мирового судью в течение 10 суток со дня получения (вручения) его копии.

Мировой судья: подпись