Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 15-3/2023 от 24.10.2023

Мат. № 15-3/2023

УИД 81RS0001-01-2023-000191-82

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

27 октября 2023 года                                                                               с. Коса

Судья Косинского районного суда Пермского края Петрова И.В., с участием секретаря судебного заседания Кочкуровой Л.Г., рассмотрев ходатайство Найданова Дмитрия Анатольевича о досрочном прекращении административного наказания в виде административного приостановления деятельности по административному делу № 5-51/2023,

у с т а н о в и л:

           ИП ФИО1 постановлением Косинского районного суда Пермского края от 31.08.2023 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.14 ст. 19.5 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного приостановления деятельности, заключающегося во временном прекращении эксплуатации административного здания, расположенного по адресу: <адрес> - на срок 90 суток.

ФИО1 обратился в суд с ходатайством о досрочном прекращении административного наказания, указав на расторжение договора аренды здания и прекращения предпринимательской деятельности в виде гостиничного бизнеса, швейного и сувенирного производства, услуг общественного питания.

В судебное заседание Государственный инспектор Кочевского, Косинского и Гайнского МО по пожарному надзору 26 Отдела надзорной деятельности и профилактической работы по Кочевскому, Косинскому и Гайнскому муниципальным округам Коми-Пермяцкого округа управления надзорной деятельности и профилактической работы Главного управления МЧС России по Пермскому краю Носков Э.В., ОСП по Косинскому, Кочевскому и Гайнскому районам ГУФССП России по Пермскому краю Никитасенко С.Л., ФИО1 не явились, были извещены надлежащим образом.

Представитель ИП ФИО8- ФИО7 пояснила, что ФИО1 прекратил деятельность как индивидуальный предприниматель, а соответственно оснований для оставления в отношении него наказания по приостановлению деятельности здания не имеется. Она, как собственник здания, расторгла договор аренды с ФИО1, намерена продолжить начавшийся ремонт в здании в целях последующего его использования.

В судебном заседании изучены материалы дела.

Как следует из постановления Косинского районного суда от 31.08.2023 ИП ФИО8 привлечен к административной ответственности по ч.14 ст.19.5 КоАП РФ за то, что будучи зарегистрированным в качестве индивидуального предпринимателя, осуществляя деятельность гостиниц и прочих мест для временного проживания, используя под организацию предоставления производства гостиничных услуг помещение, расположенное по адресу: <адрес>, переданное ему в безвозмездное пользование на основании договора аренды от 10.12.2020 ФИО7, повторно допустил эксплуатацию объекта с нарушением требований пожарной безопасности, будучи ранее привлеченным к административной ответственности постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Косинского судебного района от 24.04.2023 по ч.12 ст. 19.5 КоАП РФ. Всего 23 нарушения.

Согласно ч. 3 ст. 32.12 КоАП РФ административное приостановление деятельности досрочно прекращается судьей, органом, должностным лицом, назначившими административное наказание в виде административного приостановления деятельности, по ходатайству лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, или юридического лица, или Уполномоченного при Президенте Российской Федерации по защите прав предпринимателей, уполномоченного по защите прав предпринимателей в субъекте Российской Федерации, если будет установлено, что обстоятельства, послужившие основанием для назначения административного наказания в виде административного приостановления деятельности, устранены.

Согласно ч. 1 ст. 3.12 КоАП РФ административное приостановление деятельности заключается во временном прекращении деятельности лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, юридических лиц, их филиалов, представительств, структурных подразделений, производственных участков, а также эксплуатации агрегатов, объектов, зданий или сооружений, осуществления отдельных видов деятельности (работ), оказания услуг. Административное приостановление деятельности применяется в случае угрозы жизни или здоровью людей, а также в случае совершения административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения.

Как следует из постановления Косинского районного суда от 31.08.2023 приостановлена деятельность, заключающаяся во временном прекращении эксплуатации административного здания, расположенного по адресу: <адрес> на срок 90 суток. При этом судом установлено, что при его эксплуатации и при наличии нарушений требований пожарной безопасности есть угроза жизни или здоровью людей.

Из информации, предоставленной начальником 26 Отдела надзорной деятельности и профилактической работы по Кочевскому, Косинскому и Гайнскому муниципальным округам Коми-Пермяцкого округа управления надзорной деятельности и профилактической работы Главного управления МЧС России по Пермскому краю Кириченко С.В. от 26.10.2023 следует, что сведения об устранении нарушений по постановлению от 31.08.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 14 ст. 19.5 КоАП РФ, отсутствуют, смена лица, использующего объект, не является основанием для устранения требований пожарной безопасности, при использовании здания имеется угроза жизни или здоровью людей в случае возникновения пожара в здании, вплоть до устранения имеющихся нарушений.

В судебном заседании представитель ИП ФИО8- ФИО7 пояснила, что является собственником здания, намерена закончить ремонт здания, для последующего его использования.

Исследуя все обстоятельства дела, принимая во внимание, что обстоятельства, послужившие основанием для назначения административного наказания в виде административного приостановления деятельности здания, не устранены, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленного ходатайства.

Расторжение договора аренды нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> между ФИО7 и ИП ФИО8 не может быть расценено как основание для досрочного прекращения исполнения административного наказания в виде административного приостановления деятельности, поскольку эти основания содержатся в ч. 3 ст. 32.12 КоАП РФ и расширительному толкованию не подлежат.

Руководствуясь ст. 31.7 КоАП РФ судья,

п о с т а н о в и л:

в удовлетворении ходатайства ФИО1 о досрочном прекращении исполнения административного наказания в виде приостановления деятельности отказать.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Косинский районный суд Пермского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                                       И.В.Петрова