ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Сыктывкар 11 апреля 2017 года
Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Панкратьев А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Молева Н.В., ...
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении от ** ** ** Молев Н.В. ** ** ** в ** ** **, находясь возле ..., громко кричал, выражаясь грубой нецензурной бранью (безадресно), на замечания не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.
Административным органом действия Молева Н.В. квалифицированы по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
В судебном заседании Молев Н.В. вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме.
Заслушав привлекаемое к административной ответственности лицо, исследовав представленные материалы и оценив все доказательства в их совокупности, суд признает их допустимыми и приходит к выводу, что вина Молева Н.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, доказана в полном объеме.
Факт совершения Молевым Н.В. указанного административного правонарушения подтвержден рапортом сотрудника полиции и зафиксирован в протоколе об административном правонарушении ..., составленном в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ. У суда не имеется оснований не доверять сведениям, изложенным в рапорте сотрудником полиции, поскольку он ранее с Молевым Н.В. знаком не был, конфликтов между ними не происходило, оснований для оговора им Молева Н.В. в совершении административного правонарушения судом не установлено.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Молеву Н.В., судом признает состояние здоровья.
Отягчающим обстоятельством является повторное совершение однородного правонарушения.
Оснований для применения ст.2.9 КоАП РФ и освобождения Молева Н.В. от административной ответственности в силу характера, обстоятельств совершенного им административного правонарушения, не имеется.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих и отягчающего ответственность обстоятельств, и считает необходимым подвергнуть его наказанию в виде административного ареста.
Назначение Молеву Н.В. менее строгого вида административного наказания, по мнению суда, не обеспечит достижение цели административного наказания.
На основании изложенного и, руководствуясь стст.23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Молева Н.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок ** ** **, исчисляя начало срока наказания с ** ** ** ** ** **.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья А.В.Панкратьев