Судебный акт #1 (Постановления) по делу № П16-4934/2023 от 03.08.2023

№ П16-4934/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии к рассмотрению жалобы и истребовании дела об
административном правонарушении

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Борс Х.З., изучив жалобу ФИО1 на вступившие в законную силу постановление инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по городу Краснодару от ДД.ММ.ГГГГ, решение судьи Прикубанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и решение судьи <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по городу Краснодару от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2
ст. 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решением судьи Прикубанского районного суда <адрес>
от ДД.ММ.ГГГГ постановление инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по городу Краснодару от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения.

Решением судьи <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ постановление инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по городу Краснодару от ДД.ММ.ГГГГ, решение судьи Прикубанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставлены без изменения.

ФИО1 обратился в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции с жалобой на указанные судебные акты.

Жалоба соответствует требованиям статьи 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Порядок рассмотрения жалоб на вступившие в законную силу постановления и решения по делам об административных правонарушениях установлен положениями статей 30.12 - 30.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с абзацем 5 пункта 34 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №
«О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» рассмотрение надзорных жалоб и протестов на вступившие в законную силу постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях не требует проведения судебного заседания, поскольку это не предусмотрено Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь частью 2 статьи 30.13, части 1 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции,

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять жалобу ФИО1 на вступившие в законную силу постановление инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по городу Краснодару от ДД.ММ.ГГГГ, решение судьи Прикубанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и решение судьи <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Истребовать из Прикубанского районного суда <адрес> дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2
ст. 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1
(№).

Копию определения направить в адрес ФИО1: <адрес>,
<адрес>.

Копию определения направить в адрес ФИО3: <адрес>.

Копию определения направить в адрес ФИО4: <адрес>, СНТ Авиатор, <адрес>.

Судья Х.З. Борс