Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13/1-17/2023 от 14.11.2023

Дело № 2-642/2018

13/1-17/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 ноября 2023 года город Петрозаводск

Прионежский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи: Н.Н.Антипиной,

при секретаре: К.В.Чупуковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» о выдаче дубликата исполнительного листа,

у с т а н о в и л:

публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк», заявитель) обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа по решению Прионежского районного суда Республики Карелия от 13 декабря 2018 г. о взыскании задолженности по кредитному договору с Костеренко Т.А., обращении взыскания на имущество. В обоснование заявления указано, что исполнительный лист утрачен при пересылке.

Заявитель, заинтересованные лица в судебное заседание не явились, о слушании дела извещались надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статье 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии с частью 1 статьи 21 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Закон об исполнительном производстве) исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

Решением Прионежского районного суда РК от 13.12.2018 удовлетворен иск ПАО «Совкомбанк» к Костеренко Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на имущество. Суд взыскал с Костеренко Т.А. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере 564 363,4 руб., расходы по уплате государственной пошлины 14 843,63 руб., обратил взыскание на заложенное имущество транспортное средство ... Белый, 2012 VIN № путем реализации с публичных торгов.

Решение суда сторонами не обжаловано, вступило в законную силу.

В заявлении указано, что исполнительное производство было окончено, оригинал исполнительного документа направлен взыскателю, в ходе проведенной в ПАО «Совкомбанк» инвентаризацией была установлена утрата исполнительного документа.

Из ответа судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по работе с физическими лицами № 1 г.Петрозаводска и Прионежского района Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия следует, что исполнительный лист к исполнению не предъявлялся.

Предметом исполнения исполнительного производства №-ИП, возбужденным судебным приставом-исполнителем 28.102018 и оконченным 30.09.201, является арест на принадлежащее должнику транспортное средство, наложенный определением Прионежского районного суда Республики Карелия от 24.10.2018 по заявлению ПАО «Совкомбанк» о принятии мер по обеспечению иска.

В соответствии с ч.1 ст.430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Исходя из ч.2 данной статьи заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.

Согласно ч.2 ст.12 Закона об исполнительном производстве, в случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом, другим органом или должностным лицом, принявшим соответствующий акт.

В силу ч.1 ст.21 Закона об исполнительном производстве исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

Статьей 23 Закона об исполнительном производстве предусмотрено, что взыскатель, пропустивший срок предъявления исполнительного листа или судебного приказа к исполнению, вправе обратиться с заявлением о восстановлении пропущенного срока в суд, принявший соответствующий судебный акт, если восстановление указанного срока предусмотрено федеральным законом.

Аналогичное положение содержится в части 2 статьи 432 Гражданского процессуального кодекса РФ, в соответствии с которой, взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное.

При этом заявитель обязан обосновать перед судом уважительность причин, вследствие которых он пропустил срок исполнительной давности. Законом не установлено какого-либо перечня причин, предполагаемых уважительными.

Таким образом, за выдачей дубликата исполнительного листа взыскатель вправе обратиться в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу либо, если исполнительный лист был утрачен судебным приставом-исполнителем, в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.

Материалами дела установлено, что по заявлению взыскателя 13.02.2019 в адрес взыскателя был направлен исполнительный лист, лист, который был им получен 19 февраля 2019 г.

Исполнительное производство не возбуждалось.

Определением Прионежского районного суда Республики Карелия от 21.02.2020 ПАО «Совкомбанк» отказано в выдаче дубликата исполнительного листа.

С момента вступления решения суда в законную силу прошло более 3 лет, с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа заявитель обратился 14.11.2023, с пропуском установленного срока для подачи такого заявления, ходатайств о восстановлении срока предъявления исполнительного листа, не заявлено. Обращение в суд за получением дубликата исполнительного листа в отсутствие доказательств его утраты, не свидетельствует о наличии оснований для выдачи дубликата исполнительного документа.

Руководствуясь требованиями статьи 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

отказать публичному акционерному обществу «Совкомбанк» в выдаче дубликата исполнительного листа.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия через Прионежский районный суд Республики Карелия в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья Н.Н. Антипина