Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-426/2022 ~ М-224/2022 от 18.02.2022

Дело

УИД

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                                <адрес>

Тогучинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи                                                                              Сибера К.В.,

при секретаре судебного заседания                                                            Сушенцовой О.С.,

с участием представителя ответчика Хитевой Н.Г. – адвоката Горяева Е.В., представившего ордер и удостоверение адвоката,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пивкиной А. В., действующей за себя и свою несовершеннолетнюю дочь фио 1, Пивкиной А. А. к Хитевой Н. Г. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Пивкина А.В. и Пивкина А.А. обратилась в суд с иском к Хитевой Н.Г. о признании утратившим права пользования жилым помещением.

В обоснование заявленных требований истец Пивкина А.В. указала в исковом заявлении, что она и её дети являются собственником жилого дома по адресу: <адрес>. На момент покупки в данном жилом доме были зарегистрированы фио 2, фио 3 и Хитева Н.Г., которые, согласно договору купли-продажи, обязаны были сняться с регистрационного учета в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В установленный срок фио 2 и фио 3 с регистрационного учета снялись, однако Хитева Н.Г. добровольно с регистрационного учета не снялась, место её нахождения не известно. Ответчик в принадлежащем им доме с 2012 года не проживает, её вещей в доме нет, договоренностей о проживании также нет, коммунальные услуги не оплачивает. Самостоятельно снять ответчика с регистрационного учета она возможности не имеет, в связи с чем вынуждена обратиться в суд.

Просит суд признать Хитеву Н. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Истцы Пивкина А.В. и Пивкина А.А., извещенные о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, в суд не явились, направили в суд заявление, о рассмотрении дела в их отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивали.

Ответчик Хитева Н.Г., в суд не явилась, извещалась по месту регистрации, место нахождения её неизвестно.

Поскольку местонахождение ответчика неизвестно, а представитель у неё отсутствует, суд назначил в качестве представителя ответчика Хитевой Н.Г. – адвоката Горяева Е.В.

Адвокат Горяев Е.В. в судебном заседании исковые требования Пивкиной А.В. и Пивкиной А.А. не признал, просил отказать в их удовлетворении.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, пришел к следующему выводу.

По правилам части 1 статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Аналогичные правомочия собственника закреплены в статье 288 ГК РФ.

Статьей 304 ГК РФ предусмотрено, что собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его владения, в том числе не связанных с лишением владения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», условием удовлетворения иска о признании утратившим право пользования жилым помещением является установление факта постоянного не проживания ответчика в спорном жилом помещении, обусловленного его добровольным выездом в другое место жительства и отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением с отказом в одностороннем порядке от прав и обязанностей относительно спорного жилого помещения.

Как следует из материалов дела, собственниками жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, являются Пивкина А.В., фио 1 и Пивкина А.А., что подтверждается договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельствами о государственной регистрации права <адрес>, и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Из домовой книги для прописки граждан по адресу: <адрес>, следует, что Хитева Н.Г. зарегистрирована по указанному адресу.

Согласно справке администрации Репьевского сельсовета <адрес> Хитева Н.Г. зарегистрирована по адресу: <адрес>, однако с ДД.ММ.ГГГГ по указанному адресу не проживает.

Таким образом, из материалов дела усматривается, что ответчик Хитева Н.Г. в доме, расположенном по адресу: <адрес>, с сентября 2012 года и по настоящее время не проживает, выехала добровольно, вещей её в доме нет, собственником жилого дома не является, договоренностей между нею и истцами о проживании не имеется.

В такой ситуации, принимая во внимание, что истцы являются собственниками жилого дома, расположенного по вышеуказанному адресу, учитывая, что ответчик Хитева Н.Г. в данном доме не проживает, бремя его содержания не несет, доказательств наличия между ответчиком и собственниками спорного жилого помещения какого-либо соглашения, договора о пользовании спорным имуществом, а также доказательств возникновения у ответчика права пользования жилым домом по иным правовым основаниям суду представлено не было, суд полагает исковые требования Пивкиной А.В. и Пивкиной А.А. о признании прекращенным права пользования Хитевой Н.Г. жилым помещением, подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного выше, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ 1, ░░░░░░░░ ░. ░.░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░                                             /░░░░░░░/                                                                        ░.░. ░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░                                                                                                                                     ░.░. ░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-426/2022 ~ М-224/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Пивкина Алеся Владимировна
Пивкина Алина Андреевна
Ответчики
Хитева Наталья Геннадьевна
Другие
ОУФМС России по Новосибирской области
Горяев Е.В.
Суд
Тогучинский районный суд Новосибирской области
Судья
Сибер Константин Владимирович
Дело на сайте суда
toguchinsky--nsk.sudrf.ru
18.02.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.02.2022Передача материалов судье
22.02.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.02.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.04.2022Подготовка дела (собеседование)
13.04.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.04.2022Судебное заседание
13.04.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.04.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.05.2022Дело оформлено
14.05.2022Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее