Судебный акт #1 (Решения) по делу № 16-3631/2022 от 25.04.2022

УИД 21RS0019-01-2020-000356-85

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

                                                                                                     № 16 – 3631/ 2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 июня 2022 года                                                                              город Самара

       Судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции Загороднов О.В., рассмотрев протест первого заместителя прокурора Чувашской Республики Жилина Ильи Александровича на вступившее в законную силу постановление судьи Ядринского районного суда Чувашской Республики от 16 июня 2020 года, вынесенное в отношении Белова Александра Николаевича (далее – Белов А.Н.) по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

установил:

постановлением судьи Ядринского районного суда Чувашской Республики от 16 июня 2020 года Белов А.Н. признан виновным в совершении                      административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.3.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.

В протесте, поданном в Шестой кассационный суд общей юрисдикции, прокурор просит об отмене вышеназванного судебного акта и прекращении производства по делу об административном правонарушении в связи с невменяемостью физического лица, совершившего противоправное действие (бездействие).

Белов А.Н. о принесении названного протеста извещен в соответствии с требованиями части 2 статьи 30.15 КоАП РФ, но в установленный срок возражений на него в кассационный суд не представил.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и                 доводов протеста прокурора позволяет прийти к следующим выводам.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 КоАП РФ).

В соответствии со статьей 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в частности: лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, а также виновность лица в совершении административного правонарушения.

В силу статьи 20.3.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Из материалов дела усматривается, что в ходе проверки социальной сети «Вконтакте», проведенной 16 апреля 2020 года, на странице пользователя под именем <данные изъяты>, пользователем которой является Белов А.Н., в разделе «Записи на стене» выявлен фотографический документ под названием «Программа уничтожения русской нации», принятая на Московском конгрессе сионистов в августе 1989 года». Из заключения комплексной психолого – лингвистической судебной экспертизы от 29 мая 2020 года следует, что в представленном на исследование тексте содержится совокупность лингвистических и психологических признаков возбуждения вражды, ненависти (разжигания розни) по отношению к группе лиц, объединенных по признаку национальной принадлежности (евреи).

Вместе с этим, из представленных в Шестой кассационный суд общей юрисдикции материалов, прилагаемых к протесту прокурора, видно, что согласно заключению судебно - психиатрической экспертизы от 12 января 2021 года у Белова А.Н. обнаруживаются в настоящее время и обнаруживались ранее признаки психического расстройства в виде паранойяльной шизофрении. Таким образом, при совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.3.1 КоАП РФ Белов А.Н. не мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

Согласно статье 2.8 КоАП РФ не подлежит административной ответственности физическое лицо, которое во время совершения противоправных действий (бездействия) находилось в состоянии невменяемости, то есть не могло осознавать фактический характер и противоправность своих действий (бездействия) либо руководить ими вследствие хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия или иного болезненного состояния психики.

В силу пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ невменяемость физического лица, совершившего противоправные действия (бездействие) является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 30.17 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 названного Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановление, решение.

Поэтому постановление судьи Ядринского районного суда Чувашской Республики от 16 июня 2020 года, вынесенное в отношении Белова А.Н. по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.3.1 КоАП РФ подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению в соответствии с пунктом 2                   части 1 статьи 24.5 КоАП РФ, в связи с невменяемостью физического лица, совершившего противоправные действия (бездействие).

На основании изложенного, руководствуясь статьёй 30.13, пунктом 4                части 2 статьи 30.17 КоАП РФ, судья

постановил:

протест первого заместителя прокурора Чувашской Республики                         Жилина Ильи Александровича удовлетворить.

Постановление судьи Ядринского районного суда Чувашской Республики от 16 июня 2020 года, вынесенное в отношении Белова Александра                Николаевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить.

Производство по данному делу на основании пункта 2 части                                    1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прекратить.

Судья                                                                                               О.В. Загороднов